Tiktok 回应了！

TikTok於20日在回應華盛頓郵報的詢問時發出聲明說，眾議院以援外法案為幌子，強行通過TikTok禁令法案，令人遺憾，該公司還說：「此法案將踐踏全美1.7億使用者的言論自由、摧毀700萬家企業，關閉一個每年為美國經濟貢獻240億美元的社群平台」。

摧毁700万家企业？ 呵呵了。

众议院完了参议院，参议院完了总统，总共还一年时间。
第一个法案提的时候虎视眈眈，现在不是自己废了….

pops 发表于 2024-04-20 22:47
摧毁700万家企业？ 呵呵了。

的确养活了700万家美国小企业。
Many of TikTok's 170 million monthly active U.S. users rely on the app to generate secondary and even primary income streams. That includes 7 million small businesses that use the platform to drive growth, according to a joint report from Oxford Economics and TikTok released Wednesday.

睿 发表于 2024-04-20 22:55
的确养活了700万家美国小企业。
Many of TikTok's 170 million monthly active U.S. users rely on the app to generate secondary and even primary income streams. That includes 7 million small businesses that use the platform to drive growth, according to a joint report from Oxford Economics and TikTok released Wednesday.

TikTok敢说数字，肯定是有根据的。周瘦子的数学绝对没问题。

应该是觉出来卖给美国不可能了

pops 发表于 2024-04-20 22:47
摧毁700万家企业？ 呵呵了。

包括主播们吧

回复 7楼 US2020 的帖子
个体户也可以是一个合法注册的企业，700万家企业这个说法没毛病

pops 发表于 2024-04-20 22:47
摧毁700万家企业？ 呵呵了。

small business也是business 不是只有大厂500强才算

pops 发表于 2024-04-20 22:47
摧毁700万家企业？ 呵呵了。

只会呵呵，就别说了，免得一股傻劲直冒。

TT的主播, content creators要withdraw earning，必须通过Paypal，一旦在paypal注册成为business account，就算一个商户，报税也是必须的。

tiktok is not something that can't be replaced by other platforms. small business will find other ways to advertise or make a living.

feifeiduan 发表于 2024-04-20 22:57
应该是觉出来卖给美国不可能了

这个早就是不可能的了，中国都立法了。

回复 7楼 US2020 的帖子
个体户也可以是一个合法注册的企业，700万家企业这个说法没毛病
akebaby 发表于 2024-04-20 23:02

small business 能翻译成企业？最多叫小本生意吧

打口水战？

US2020 发表于 2024-04-20 22:59
包括主播们吧

不是包括 是主要是主播

回复 13楼 xiaojiejie 的帖子
是啊。当时拜登打电话的时候我都惊了。可能拜登对中国的认知还停留在前几届拼命舔美时期

pops 发表于 2024-04-20 22:47
摧毁700万家企业？ 呵呵了。

一如既往的傻。。。

pops 发表于 2024-04-20 22:47
摧毁700万家企业？ 呵呵了。

700万个网红，没啥问题吧

tiktok 垂死挣扎而已。
但凡要是这一两天刷过tiktok，就知道为什么要干掉tiktok，或者财团收购：媒体霸权不容旁落，这事毫无妥协的余地了。
最近这两场战争，以及 tiktok，拜登这是拿着自己的竞选基本盘去表态啊，不得不大写一个服字。

feifeiduan 发表于 2024-04-20 22:57
应该是觉出来卖给美国不可能了

做白日梦去吧。

你是不是傻 发表于 2024-04-20 23:12
small business也是business 不是只有大厂500强才算

企业难道不是 corp (corporation), 有shareholder的。 网红个体业倒了就倒了，这年头谁还有空兼顾啊。

看来要坚持到最后一天，就是不走。

tiktok 也是为难，一开始就被人盯着有没有妨碍‘言论自由’， 但凡删个帖子什么的，不管是设么方向的帖子，都有可能拿出来被游街 。就干脆不管。这倒好， 以巴战争开始，其他几各社交媒体， 可能除x外，一个劲的删帖带风向，就tiktok 赤裸裸的摆事实。 不过就算封了，还可以打官司。虽然乱象丛生，可是宪法的言论自由要是都被斗没了话， 可能没落就不可避免了 。

拜登作为根正苗红的老牌政治家，在大是大非上立场坚定，把美国利益放在首位，American first，不得不服。
共和党搞关税要中国的钱，可民主党零元封要中国的命啊！

回复 4楼 睿 的帖子
谈不上摧毁，会受点影响。但多数小企业个体户也会在其他平台广告接洽业务，只是换一个平台，影响不大。

其实禁TT啥影响也没有，当年狗，yahoo退出中国市场，空白也是哗哗的就被填上。

真摧毁了，这些不事生产的正好补充一下现在短缺的劳动力。要是只是转战其他平台了，说明有没有也无所谓

TK用户主要是40岁以下的人，基本上20以下要占到一半，所以，呵呵来呵呵去，也说不出啥的，只能说明：“太老了，已经不属于这个时代了”。
另外，有些人的发言里，好像个体户不算人，这些个体户有可能收入比这种鼻孔朝天眼里只有大企业拿paycheck的收入高多了。

关就关呗，世界那么大

pops 发表于 2024-04-20 22:47
摧毁700万家企业？ 呵呵了。

直接爆IQ 还不如装蠢

xiaojiejie 发表于 2024-04-20 23:20
small business 能翻译成企业？最多叫小本生意吧

你这么说IRS不会答应

poopooh 发表于 2024-04-20 22:57
TikTok敢说数字，肯定是有根据的。周瘦子的数学绝对没问题。

周瘦子哈哈哈哈，太贴切了

美国以孝治天下。这种和孝道相悖的必然得禁。比选票还重要呢。

alfred1 发表于 2024-04-21 00:36
其实禁TT啥影响也没有，当年狗，yahoo退出中国市场，空白也是哗哗的就被填上。

有一说一，当年狗在中国远远达不到一半国民都在用这个数量级的影响力。
并且，看看百度现在什么鬼样，跟当时狗退出了也有关系吧，缺乏竞争必然导致落后啊。国家的层面咱们不敢说，作为普通消费者，肯定不是什么好事。

每天假新闻像纸片一样飞，该禁。当然X(Twitter)假消息更多，也该倒台。都不是东西，特别是毒害青少年，让孩子们刷视频上瘾。

让美国搬起石头砸自己的脚的不挺好吗。 tt应该赶紧离开，让更多的美国企业倒闭和人失业，不是喜大普奔吗？

johnwu 发表于 2024-04-21 06:29
每天假新闻像纸片一样飞，该禁。当然X(Twitter)假消息更多，也该倒台。都不是东西，特别是毒害青少年，让孩子们刷视频上瘾。

你以为你现在CNN，BBC看到的就是真新闻？

回复 14楼 xiaojiejie 的帖子
美国的small business定义挺广泛的, 雇员少于500人的都算, 比如一个costco门店, 一般有200人左右, 也算sb, 每天可以卖几个米.说是美国有70%的人是靠sb生活的

技术层面上怎么ban?
连毒品都禁不了，这个能禁吗？

bbhappy 发表于 2024-04-20 23:17
tiktok is not something that can't be replaced by other platforms. small business will find other ways to advertise or make a living.

那是，你家店在闹市区开得好好的，有固定的客源和稳定的收入。有天突然被砸了，说反正你可以换个不那么热闹的地方重头开始，你愿意吗？

poopooh 发表于 2024-04-20 22:57
TikTok敢说数字，肯定是有根据的。周瘦子的数学绝对没问题。

那同时又摧毁了多少家小企业呢？

现在真正有言论自由的大社交媒体就tiktok 一家了，连reddit 也是随便ban人。美国把自己这所谓言论自由的遮羞布扯下来游街示众，这嘴脸丑陋得很。跟中国比也就五十步笑百步。

ca563 发表于 2024-04-21 07:16
那是，你家店在闹市区开得好好的，有固定的客源和稳定的收入。有天突然被砸了，说反正你可以换个不那么热闹的地方重头开始，你愿意吗？

将会是一场巨大的财富重新分配，市场还在那，但未必会属于那些TikTok上现在火的那些网红了。

混凝土举人 发表于 2024-04-21 00:12
回复 4楼 睿 的帖子
谈不上摧毁，会受点影响。但多数小企业个体户也会在其他平台广告接洽业务，只是换一个平台，影响不大。

影响是非常大的，以前很多小企业在其他平台上做视频没有收益才上TikTok的，结果收益非常好。这也是为什么TikTok能揽到那么多企业的原因。现在的政治人物上TikTok也是通过调查发现TikTok的穿透力的确比其他平台要强的多。

美国的言论自由掌握在老油手中， 长久以来没人敢越雷池一步， 就算有， 也立刻被批臭了。 TT 上似乎不受影响。
这可能是一个被Ban原因。
我们交的税就这样援助以了。

iktok 挺好的。里面各种各样的内容。很多都是国内媒体人制作的有关各种科技 手工艺品 旅游各国的宣传。政治方面反而很少。大部分关于以色列人如何残暴 其实都是美国各种媒体宣传的多。禁止了TikTok只会让美国中青少更加缺乏精神生活，以后自焚的会更多，乃至于真的操家伙开始造反

pops 发表于 2024-04-20 22:47
摧毁700万家企业？ 呵呵了。

中文叫小微企业。

iktok 挺好的。里面各种各样的内容。很多都是国内媒体人制作的有关各种科技 手工艺品 旅游各国的宣传。政治方面反而很少。大部分关于以色列人如何残暴 其实都是美国各种媒体宣传的多。禁止了TikTok只会让美国中青少更加缺乏精神生活，以后自焚的会更多，乃至于真的操家伙开始造反
springwaterhot 发表于 2024-04-21 08:04

这不是挺好的，不用任何武器，就一个tt退出就让美国彻底没落不正好正中下怀？ tt应该一分钟都不要耽搁，不但退出美国，要退出全世界各个国家，回到中国的怀抱，那时候就是各国都完蛋，就只有中国最强大，伟大复兴就靠tt了。

睿 发表于 2024-04-20 22:55
的确养活了700万家美国小企业。
Many of TikTok's 170 million monthly active U.S. users rely on the app to generate secondary and even primary income streams. That includes 7 million small businesses that use the platform to drive growth, according to a joint report from Oxford Economics and TikTok released Wednesday.

所以亚麻，恶霸也都养活了几百万的公司

QLXF 发表于 2024-04-21 08:10
这不是挺好的，不用任何武器，就一个tt退出就让美国彻底没落不正好正中下怀？ tt应该一分钟都不要耽搁，不但退出美国，要退出全世界各个国家，回到中国的怀抱，那时候就是各国都完蛋，就只有中国最强大，伟大复兴就靠tt了。

这层主对TT 恨得牙痒痒的

Google TikTok shop seller center, 原来在上面还有开店的，要申请的，提供税号或个人社安号。所以当然可以计算出多少小企业了

meftw 发表于 2024-04-21 08:19
这层主对TT 恨得牙痒痒的

为什么要这么联系呢？ 这不是顺着楼里的各种，觉得tt退出美国就要完蛋的人的思路说下去吗？

回复 1楼 asfew 的帖子

So？
只想知道它是像谷歌一样退出美国，逼 一亿美国人学翻墙继续提供不受限的新闻，还是跪了卖身换点钞票。

QLXF 发表于 2024-04-21 08:23
为什么要这么联系呢？ 这不是顺着楼里的各种，觉得tt退出美国就要完蛋的人的思路说下去吗？

还装

US2020 发表于 2024-04-20 22:59
包括主播们吧

6999999个网红

Harenough 发表于 2024-04-21 06:51
技术层面上怎么ban?
连毒品都禁不了，这个能禁吗？

公司不能开在美国了，也不妨碍开在别的地方，，美国人用VPN访问吧。

xiaojiejie 发表于 2024-04-20 23:20
small business 能翻译成企业？最多叫小本生意吧

TikTok 声明原文：This process was secret and the bill was jammed through for one reason: it's a ban. We are hopeful that the Senate will consider the facts, listen to their constituents, and realize the impact on the economy, 7 million small businesses, and the 170 million Americans who use our service.

Harenough 发表于 2024-04-21 06:51
技术层面上怎么ban?
连毒品都禁不了，这个能禁吗？

技术上苹果店下架。internet service 上block. vpn应该还是可以用。

这不是挺好的，不用任何武器，就一个tt退出就让美国彻底没落不正好正中下怀？ tt应该一分钟都不要耽搁，不但退出美国，要退出全世界各个国家，回到中国的怀抱，那时候就是各国都完蛋，就只有中国最强大，伟大复兴就靠tt了。
QLXF 发表于 2024-04-21 08:10

这话说的，人家TT在世界各国都运营的好好的，凭什么美国禁了别人也不能用？最可能的结果不是应该美国人自己上不了或者被迫翻墙，掩耳盗铃地以为从此天下太平，地球上再没有地方可以传播发生在加沙的种族灭绝了嘛？

小微企业是小事，美国这么做牌坊倒了。

千渔千寻 发表于 2024-04-21 09:49
小微企业是小事，美国这么做牌坊倒了。

为了搞中国企业啥脸面早就丢的一干二净了

吃相太难看

poopooh 发表于 2024-04-20 22:57
TikTok敢说数字，肯定是有根据的。周瘦子的数学绝对没问题。

那层主以为谁的数学都和他一样差。

这700万家企业有多少实际owner是美国的？多少是借这个平台赚美国人钱而不给美国交税的？好好查一下这个肯定有收获

bluecrab 发表于 2024-04-21 09:20
公司不能开在美国了，也不妨碍开在别的地方，，美国人用VPN访问吧。

太小看美国了，法案规定tt要是向美国人提供服务会被长臂管辖罚款的，根本不用费力建墙

回复 22楼 pops 的帖子
擦，你不差钱，有的是人靠TikTok 吃饭

吃鸡蛋 发表于 2024-04-21 12:03
回复 22楼 pops 的帖子
擦，你不差钱，有的是人靠TikTok 吃饭

如果能让上面那些靠吸引小孩流量赚钱的网红就此消失对人类来说功德无量。

这些在TT上的商户，同时也会在Facebook，Instgram，Amazon， Walmart等上有账号卖货。不存在被灭这事。

回复 70楼 不自由男神 的帖子
这种事各个平台都有，干嘛光ban tiktok? Instagram 上没有？ YouTube 上没有？
你要ban 毒害小孩子的视频就ban 这种视频，ban TikTok 算啥？

回复 1楼 asfew 的帖子
有好东西不给中国人民用，上赶着给美帝用，坚决抵制！

吃鸡蛋 发表于 2024-04-21 12:32
回复 70楼 不自由男神 的帖子
这种事各个平台都有，干嘛光ban tiktok? Instagram 上没有？ YouTube 上没有？
你要ban 毒害小孩子的视频就ban 这种视频，ban TikTok 算啥？

我只是说你没必要为上面的网红们操心。至于为啥ban tiktok，我觉得首先得解释一下作为tiktok的出产国，为什么中国也会ban。先让中国开放了tiktok再来要求其它国家吧。

应该还是钱闹的，Tiktok这么大的量，这么多的商家，美国政府实际拿到的税收和其他平台一对比差异就出来了，大家又都不傻的，喊口号带风向都是虚的，老老实实做生意，别天天琢磨那些投机倒把的事情就不会被盯上了

我就想问在中国能下载TT吗？

还有后面对应的支付平台，都要好好查一下，美国人民在上面买买买，钱都直接转到国外去了，美金就这么没了

pops 发表于 2024-04-21 00:05
企业难道不是 corp (corporation), 有shareholder的。 网红个体业倒了就倒了，这年头谁还有空兼顾啊。

别洗了，智商是硬指标

xiaojiejie 发表于 2024-04-20 23:20
small business 能翻译成企业？最多叫小本生意吧

为啥不能？
你的认知太狭隘了...

还有后面对应的支付平台，都要好好查一下，美国人民在上面买买买，钱都直接转到国外去了，美金就这么没了
peekaboo 发表于 2024-04-21 12:52

钱不是大问题。问题是，tiktok的数据其实背后是上传到国内的。 周受资国会作证，说tiktok独立运营，数据都留在美国，他讲的都是谎言。 tiktok最近有十几个ex employees当了whistle blower，出来指证海外的数据实际是偷偷上传到中国国内的。 已经在各大媒体报道了。这几天刚看到报道。

算了，屁民就不扯这个了

不存在ban了tiktok就会有700万商家生存出问题。都是在tiktok，YouTube，Instagram同时做的，如果有人真只在TikTok压宝，那是他太蠢了，活该。ban tiktok喊了多少年了

回应得很有力，不愧是用数字说话的亚裔

关了好，别说娃，队友一上厕所就抱着刷抖音，烦

hioc 发表于 2024-04-21 16:06
关了好，别说娃，队友一上厕所就抱着刷抖音，烦

没了抖音，你队友一样可以刷别的app，Instagram/FB垂涎短视频很久了。TT一走那个巨大的市场马上有其他公司补上，是不是要把那些也关了才好？

meftw 发表于 2024-04-21 16:14

没了抖音，你队友一样可以刷别的app，Instagram/FB垂涎短视频很久了。TT一走那个巨大的市场马上有其他公司补上，是不是要把那些也关了才好？

没错，所有短视频关了更好。这跟ban tiktock没关系。 支持关，反对美国企业接手。

hhmouse 发表于 2024-04-21 13:48
钱不是大问题。问题是，tiktok的数据其实背后是上传到国内的。 周受资国会作证，说tiktok独立运营，数据都留在美国，他讲的都是谎言。 tiktok最近有十几个ex employees当了whistle blower，出来指证海外的数据实际是偷偷上传到中国国内的。 已经在各大媒体报道了。这几天刚看到报道。

这话负法律责任吗？
数据不是oracle在管？Oracle 渎职？

王中王 发表于 2024-04-21 16:39
这话负法律责任吗？
数据不是oracle在管？Oracle 渎职？

显然是瞎说

王中王 发表于 2024-04-21 16:39
这话负法律责任吗？
数据不是oracle在管？Oracle 渎职？

Oracle只是数据存储的地方，数据主人要把数据传到哪里去，oracle管不到

hioc 发表于 2024-04-21 16:06
关了好，别说娃，队友一上厕所就抱着刷抖音，烦

应该换个队友吧。这个帖子里就有跟你趣味相投的。

其实就是世界日益分裂成两个阵营，中美在对立阵营。
这种对抗，包括舆论对抗，美国不会容忍对立国家有机会操纵本国年轻人的思维的。
根本就不是钱的事，马斯克卖小部分特斯拉股票，就能买下tweet，同样性质tittock 的那点钱，怎么会放在美国政府眼里。

hannsg 发表于 2024-04-21 17:14
Oracle只是数据存储的地方，数据主人要把数据传到哪里去，oracle管不到

你这话负法律责任？
真当美国人是雷锋。

呵呵，美国政府能从我手机里删除这个app么？

bluecrab 发表于 2024-04-21 01:48
TK用户主要是40岁以下的人，基本上20以下要占到一半，所以，呵呵来呵呵去，也说不出啥的，只能说明：“太老了，已经不属于这个时代了”。
另外，有些人的发言里，好像个体户不算人，这些个体户有可能收入比这种鼻孔朝天眼里只有大企业拿paycheck的收入高多了。

估计是翻译的问题。认为small business 不应该翻译成企业，跟你说的不算人还差着一大截呢

不自由男神 发表于 2024-04-21 12:08
如果能让上面那些靠吸引小孩流量赚钱的网红就此消失对人类来说功德无量。

Ban 了TikTok也做不到你要求的，且这也不是这些人的诉求

现在真正有言论自由的大社交媒体就tiktok 一家了，连reddit 也是随便ban人。美国把自己这所谓言论自由的遮羞布扯下来游街示众，这嘴脸丑陋得很。跟中国比也就五十步笑百步。
meftw 发表于 2024-04-21 07:34

美国也是一百步鸟！真是大哥笑二哥。美国完全没资格指责中国。可惜的是毛死了以后这48年来中国的领导人都是阴柔十足而无阳刚，限于战略被动，天天被美国指责，时时被美国制裁。
毛当年则是相反，天天指着美国的鼻子骂，结果美国总统尼克松飞到中国见到毛点头哈腰，毕恭毕敬，见到周则是主动为其披上大衣。
要霸气，要战略主动！现在像是个处处受欺的小媳妇，一点志气和出息都没有，太被动了！更糟的是还被菲律宾欺负，真T M D丢人！

回复 1楼 asfew 的帖子
Meta和Snap赶快把着700万企业接过去呀！

没有tiktok，美国就活不下去了？总有代替相应的平台横空出世，7百万小型企业转移阵地不就完了，tiktok真是高估自己了，没它美国完了

应该是觉出来卖给美国不可能了
feifeiduan 发表于 2024-04-20 22:57

现在才可能认真考虑要不要卖给美国吧？既然被ban了，最后捞一笔也没啥损失，就当business。而且留一个言论自由的平台在美国也挺好的。真被ban了的话，卖掉就是三赢，中国赢两次，美国赢一次

johnwu 发表于 2024-04-21 06:29
每天假新闻像纸片一样飞，该禁。当然X(Twitter)假消息更多，也该倒台。都不是东西，特别是毒害青少年，让孩子们刷视频上瘾。

没见过比这个回复更偏的了。