https://support.apple.com/gift-card-scams?cid=mc-nav-giftcard-giftcardlp-uschinapress-01232024
南加州大学(USC)6月26日发布的一项研究显示,自从最高法院推翻了罗伊诉韦德案后,居住在堕胎政策最为严格的州的女性,避孕药和紧急避孕药的使用量大幅下降。这项研究结果发表在美国医学会期刊出版平台《JAMA Network Open》上。研究作者表示,多布斯(Dobbs)诉杰克逊妇女健康组织案对女性生殖健康的影响比之前想象的还要广泛。这一案件是一起联邦最高法院案件,针对2018年密西西比州就禁止在怀孕15周后进行堕胎手术的法律的合宪性问题进行裁决。下级法院在临时禁止令中裁定阻止该法律的执行,理由是该法律违反了在计划生育联合会诉凯西案中所确立的允许女性在怀孕前24周自由选择堕胎的权利。南加州大学阿尔弗雷德·E·曼药学院和制药科学学院的副教授季马·卡托。图片由南加大提供
参与研究的威斯康星大学麦迪逊分校助理教授迈尔森。图片由威大提供研究显示,在判决后实施全面堕胎禁令的州,药房里避孕药和紧急避孕药的处方数量显著下降。而这些避孕药和紧急避孕药的处方数量减少的现象在多布斯案裁决后政策没有变化的州中未曾发现。研究指出,许多提供堕胎服务的计划生育诊所,在罗伊案被推翻后立即关闭,尤其是在那些堕胎政策最严格的州。南加州大学阿尔弗雷德·E·曼药学院和制药科学学院的副教授季马·卡托(Dima Qato)在一份声明中说,“因为11%的女性依赖这些诊所来提供避孕药的处方,即许多处方在外部药房可以获得,这些诊所的关闭可能减少了口服和紧急避孕药的获取。”研究还显示,由于对紧急避孕药合法性的误解,最高法院的裁决也可能导致紧急避孕药使用量的下降。2023年1月,凯撒家庭基金会的一项调查发现,在实施全面禁令堕胎的州,半数女性认为Plan B在其州是非法的。研究人员表示,在2021年3月至2023年10月,零售药房共分发了1.428亿张口服避孕药处方和90万4269张紧急避孕药处方。在罗伊案被推翻之前,最严格和最不严格的州之间的月度避孕药和紧急避孕药处方率增减趋势近似。然而,在案件审理期间,避孕政策更严格的州紧急避孕药的处方量激增。研究人员发现,判决后,政策变得最严格的州口服避孕药的处方总量下降了24%。与政策较不严格的州相比,紧急避孕药的处方量在政策最严格的州下降了65%。卡托说,“在得克萨斯和密西西比等州,女性现在连堕胎的选择都没有,她们获得避孕药的渠道也变得更加困难。”她补充道,“需要更多努力来改善和保护口服避孕药与紧急避孕药的获取,特别是在那些禁止堕胎的州。”研究人员指出,在多布斯案后,紧急避孕药的处方量在爱达荷州增加最多,这也是最严格堕胎政策的州中唯一一个允许药剂师不受年龄限制给女性开紧急避孕药的州。参与研究的威斯康星大学麦迪逊分校助理教授迈尔森(Rebecca Myerson)表示,“我们发现,在关闭了较多计划生育诊所的州,避孕药和紧急避孕药的使用量下降最为显著。”