从外地回北京，究竟有多难？
国庆档电影《万里归途》很火爆，国庆之后从外地回北京，也堪比“万里归途”。
我是9月30日从北京回到老家榆林的，因为疫情以来三年没有回来，所以在经历各种不确定性之后，今年国庆打算无论如何要回家一趟。
人人都知道这个月中旬北京要开重要的会，人人都知道北京市政府发出了“非必要不离京”的提醒，但不是所有人都会经历“万里归途”式的回京难。
原本在回老家之前，已经预定了10月6日的返京机票，在10月4日的时候，航空公司打电话、发短信说因疫情原因取消了航班。于是开始重新订票，结果从榆林直飞北京的机票都被取消，只能转机。
于是开始从榆林周边想办法，鄂尔多斯、太原、西安……结果都以失败告终。最后没办法，只能开始预定火车票，不管是从榆林出发的，还是从绥德、包头、西安出发的，最终都因为目的地是北京，要么无法订票，要么无票，要么预定之后很快即被取消。
既然不让进京，那是否可以先到北京周边，比如石家庄、天津，然后再想办法回京。于是买了从绥德到天津的火车票，打算先从榆林到绥德，再从绥德到天津，然后由天津入京。可事实证明，我还是太天真了，虽然并未限制到天津，但北京健康宝已经弹窗，让入京的最后一丝希望也破灭。
面对弹窗，只能联系北京社区人员，打电话询问，给出的说法是让在“北京12345”微信公众号上申诉，填写完相关信息提交之后，一直没有音讯，弹窗也没有取消，打电话给“北京12345”也只能收到机器的语音回应。也因为弹窗的问题，所以原本还想搭顺风车的计划也没有了可能。
目前回京政策究竟为何？榆林疫情又是什么状况？
对于第一个问题，根据北京市10月4日最新的提醒：有进返京计划的旅客，持48小时内核酸检测阴性证明、“北京健康宝”绿码，在测温正常且做好个人防护的前提下可正常进返京，抵京48小时后、72小时内进行一次核酸检测。7日内有1例以上（含1例）本土新冠病毒感染者所在县（市、区、旗）旅居史人员严格限制进（返）京。
对于第二个问题，公开的资料比较有限，于是先打电话给榆林市疾控中心，对方说需要致电市联防联控，于是又给联防联控打了电话，对方说榆林市榆阳区现在没有疫情，整个榆林只有靖边县有几例无症状。靖边县是榆林市下辖的一个县，距离榆林市区100多公里。
查完信息后，又开始给北京市联防联控打电话，想要确定“7日内有1例以上（含1例）本土新冠病毒感染者所在县（市、区、旗）旅居史人员严格限制进（返）京”的规定，究竟是以县为单位，还是以市为单位。如果以县为单位，榆林市区一直没有病例，为何还要限制入京？又为何要隔空给北京健康宝弹窗？如果以市为单位，那么回北京的唯一的希望，就是靖边县清零。
可电话一直没有打通。
昨天看老胡发微信谈进返京政策，他是这样说的，“我理解，像北京这样的超大城市，政府首先要为两千万市民的公共利益着想，保大家的节日，很怕国庆长假被病毒的扩散毁掉，这是市政府的优先关切。在这当中要尽最大可能把事情做得人性化，既减少公共损失，也让蒙受损失的个人尽可能少，我相信这就是市政府的防疫逻辑。应当说他们尽力了。注定有人面对两千万人的快乐节日和少数人的不便和损失时，着力强调后者的权利保护，这是一种价值取向，它未必能主导我们社会在重大关头的选择，但它也不应该被看成是有害的。”
话说的很明白，为了两千万人的快乐节日，想要返京的少数人，不管是不便还是损失，自己担着吧，北京市政府已经尽力了，作为人数人，你们也主导不了政策的走向和社会的选择。
作为少数人中的一员，在我看来，疫情已经三年了，防疫从来不应该是牺牲一部分人来成全另一部分人，也不是少数人无条件服从多数人，而是能不能真的做到精准防疫，能不能将防疫作为提升我们综合治理能力的考验。疫情终有一天会结束，精准防疫和治理能力提升带来的，既必然包含疫情的有效应对，也将影响我们更久远的未来。
少数人的不便与损失，背后也是人心、民心，而且少数人的背后，可能是很多个家庭的不便与损失。从这个层面来看，对少数人的关照，真的只是一种简单的价值取向吗？
推荐阅读：
来自许倬云和项飙的追问：从激情出发，还是从老百姓生活状况出发？
国防大学公方彬：摆脱仇恨教育和历史悲情已成无法绕过的重大命题
新書推介
微信扫码关注该文公众号作者