原创 | 未来十年，哪些发达国家会变成发展中国家？

9月21日，美国国会参议院以69票赞成、27票反对投票批准了一项气候条约修正案。

本来这个修正案是美国将减少导致气候变化的制冷剂化学物质，但是莫名其妙把中国扯了进来，其中一个条款是要求美国国务院官员向联合国提议，认为中国已经是发达国家，要求终止中国作为发展中国家的地位。

当然，美国搞这个条款并不是为中国好，也不是真的想让中国加入“发达国家俱乐部”，只是单纯想把中国套进发达国家的圈子，让中国承担更多不属于自己的义务，限制中国发展罢了。

不过这也引出了一个有意思的话题，既然中国可以被认证为“发达国家”（我觉得这是迟早的事情），那么未来十年，哪些发达国家会变成发展中国家呢？

1  到底什么才算是发达国家？

关于发达国家，目前国际上没有通用的标准，IMF一般认为人均GDP超过2万美元就算发达国家，但这并不十分科学，比如你看阿联酋，虽然人均GDP很高，但并不算发达国家。

为了更准确地评价一个国家的发展程度，在评价的时候一般要看8个指标，只有这8个指标都达到一定标准，才算是发达国家。这8个指标是：

按照这些个标准综合起来看，普遍认为世界上的发达国家只有32个，其中：

欧洲24个：英国、爱尔兰、法国、荷兰、比利时、卢森堡、德国、奥地利、瑞士、挪威、冰岛、丹麦、瑞典、芬兰、意大利、西班牙、葡萄牙、希腊、匈牙利、斯洛文尼亚、捷克、斯洛伐克、马耳他、塞浦路斯。

美洲2个：美国、加拿大

大洋洲2个：澳大利亚、新西兰

观察这些国家，你会发现发达国家基本分三种：

一种是工业发达的先发国家，以西欧和美国为主。

我们可以看到，世界上的发达国家，欧洲占了三分之二，这不是偶然。古代欧洲生产力不发达，所以古代欧洲人不安于现状、不循规蹈矩、勇于冒险，同时还富有侵略性。

于是就有了航海大发现以及接下来的疯狂殖民史，从全世界掠夺天文数字的财富，完成了早期的资本积累。同时“文艺复兴”“启蒙运动”“宗教改革”等思想解放运动，又大大刺激了科学技术的发展，也就有了工业革命。

不要低估原始积累和工业革命带来的先发优势，当中国还在延续几千年的农耕习惯之时，欧洲已经由工业革命带来了经济、科技、教育、文化等领域兴盛，这些方面的积累越多，先发优势就会越来越强。

所以我们看到现在欧洲国家福利高，人却懒，动不动搞罢工什么的，就是因为欧洲有一整套高技术、高利润产业在全球赚钱，各国又各有绝活，能够保证欧洲始终位于全球产业链的金字塔高端，带来巨额利润，这就是欧洲人生活富足的重要原因。

同时，欧洲工业先发优势带动了自己的农业产品、旅游、第三产业等都高端化、奢侈化，只要把持住这个高端地位，就不愁能源源不断地从全世界圈钱。

第二种是后发工业国家，以日韩为主。

严格来说，日韩是发达国家中的异类，既不先发，又没有太多积累，他们能够成为发达国家，一方面是自身努力，另一方面也是时势造英雄。

首先，虽然两个国家都经历了二战一穷二白，但底子还在（韩国是被日本当成本土来经营的，有一定工业基础），更关键的是都有着不错的教育水平，在五六十年代识字率、工业化人口比例在全亚洲都是顶尖的。

当然更重要的是当了美国小弟，快速融入了全球大格局下的经济体系，承接了美国去工业化后的产业转移，在精密化工、电子产品、汽车和造船等产业获得比较优势，然后依靠东方民族所具备的组织性、集体性、纪律性，以及艰苦奋斗上进的精神内核，所以才能从废墟之上迅速崛起。

我们可以看看日本的支柱产业，一共可以分为五个产业集群：家电与消费电子、汽车与发动机、光学与打印、娱乐游戏、材料化工。在每个产业集群上都有大量的企业从事生产和专利研发活动，相互配套，组成了完整的上下游产业链，形成了极强的产业竞争优势。

而韩国在造船、半导体、消费电子产品、汽车、文娱等领域也有自己的独到之处，已经形成了技术壁垒，所以才助推韩国在短短的几十年里，实现了汉江奇迹，一跃成为发达国家。

第三种是资源型国家，以澳大利亚、加拿大、北欧国家为主。

澳大利亚和新西兰之所以能成为发达国家，原因其实很简单，就是资源丰富加人少。

比如澳大利亚完全属于老天赏饭吃，资源丰富到让人嫉妒，东南沿海有大量储煤，西部又有丰富铁矿，煤、铝土、铅、钻石、锌及精矿的出口量都占据世界首位，氧化铝、铁矿石、铀矿出口量居世界第二，铝和黄金出口量居世界第三。

澳大利亚矿产及工业分布

但是，澳大利亚和沙特、阿联酋这种纯资源出口国家又不一样，它与美国和英国更有着特殊的盟友关系，他可以充分地利用西方现有技术，融入到西方现代化产业链中，比如澳大利亚在采矿、农业机械、冶金、深海石油钻井平台制造等领域实力非凡，处于世界领先地位。

同时，澳大利亚还把大量精力投在了符合自身条件的高附加值产业上，比如金融、旅游、教育和文化产品，再加上澳大利亚本身人比较少，拥有中国80%的土地面积却只有2500万人口，所以这些产业带来的利润能让整个国家的人过上好日子，人均GDP高居世界前列。

至于加拿大、北欧如挪威这些国家完全就是资源禀赋太丰厚？加上人口太少，光是卖点资源就足以让人民过上富足的日子，这些都属于老天赏饭吃，其它国家很难效仿。

2  哪个发达国家会率先跌回发展中国家？

发达国家在旧时代各自因为不同的原因成为了发达国家，但是面对百年未见的大变局，有一些发达国家也将面临严峻的挑战。

部分发达国家或者将在工业化竞争中淘汰，或者就在债务危机中沉沦。

而最先沉沦的，可能东欧，也就是匈牙利、捷克、斯洛伐克三国。

这三个国家都有一个共同点，都是曾经的社会主义国家，而且都是当年的奥匈帝国余脉。奥匈帝国当年可是世界级列强，欧洲五大工业国之一，一战后解体产业被这几个国家继承了。

二战后这些国家加入了华约阵营，他们的重工业都得以保留，所以一直到现在，都属于欧洲除了德国之外的重工业大户。

你现在别看这三个国家在国际上声名不显，但其重工业产品在世界还是占有一席之地的。

比如捷克以军工立国，斯柯达不但造车，其生产的CZ805突击步枪也被法国、印尼、泰国、越南等国家采用。捷克还有不俗的航空制造能力，生产的L-159 教练机被西班牙和伊拉克看中作为主力教练机型。

斯洛伐克则非常擅长建筑机械、林业机械、电站及其他锅炉、铁路机车、车厢、机床、航空发动机、医疗器械、轴承等产品，以给德国企业做代工为主。

匈牙利则专注于汽车制造，是德国汽车产业重要的产业转移地，有一千余家汽车零部件生产企业，负责汽车主件、传动系统及设备生产。匈牙利汽车业从业人数为10万人，占居民总人数的1%，汽车工业出口占东欧汽车出口的20%，许多分析家将之称为"东方的底特律"。

但是这种发展模式有个问题，非常依赖能源和原材料。这一点在冷战结束后很长一段时期是没有问题的，当时的欧洲和俄罗斯放弃了剑拔弩张，一边疯狂收割苏联遗产，一边从俄罗斯获取大量廉价的天然气、石油、煤炭和矿产，匈牙利、捷克、斯洛伐克也顺带得了不少好处。

比如俄罗斯通往欧洲的“兄弟”天然气管线，就经乌克兰分叉，专门修了一条去斯洛伐克、捷克、奥地利的支线，而匈牙利则有一条“土耳其溪”管道支线，穿越黑海途径土耳其向匈牙利输送源源不断的天然气。

根据规则，天然气管道某一段要经过某个国家，那个国家就要从那段管道中收取过境费，还要截下一部分天然气供自己使用。

匈牙利、捷克、斯洛伐克三个国家因为都是重工业国，所以历来截留的天然气都是最多的。

但是俄乌冲突爆发后，一切都变了。

一方面，俄罗斯威胁断气，并一度以“设备维修”为名，关闭了北溪一号的供气，最近更是因为一场诡异的爆炸，让北溪一号和二号彻底无法使用了。

另一方面，乌克兰突然宣布关闭了“兄弟”天然气管线，要知道捷克和斯洛伐克的上游可是乌克兰，乌克兰只要愿意，可以直接掐掉整个管线，这显然是在向欧洲施加压力，让他们向乌克兰提供更多的资金和军事援助。

就连连接匈牙利的“土耳其溪”管道，也因为管道资源的稀缺性，而被土耳其抬高了过境费价码。

如果是南欧一些以服务业为支柱的国家还好说，大不了烧劈柴，不烧天然气取暖了，但匈牙利、捷克、斯洛伐克这样的重工业国家就难受了，和德国一样， 陷入了能源危机。

更要命的是，天然气可不仅仅是用来烧洗澡水的，更是重要的化工原料，能够制造合成氨、乙炔、尿素、甲醇、酒精、合成纤维、塑料等等，处于大多数工业供应链的起点，一旦断供，影响将远远超出化工行业，毕竟，如果没有基础工业原材料的话，后续的什么工作都做不了。

在能源危机的整个链条里面，离能源最近的企业会受到最先的冲击。目前，世界化工产业巨头之一匈牙利宝思德化学公司的异氰酸酯、甲苯二异氰酸酯已经停产，这些化工品是家电、汽车、建筑、鞋业、家具、胶粘剂等行业的重要原材料。

匈牙利汽车出口（占制造业出口销售额的27％）也急剧下降，下降了51％，而计算机、电子和光学产品的出口（占17％）下降了18.3％。

这样一来，就给了东欧这些国家重重一击，所以现在三国急得不行，匈牙利直接不顾欧洲禁令进口俄罗斯能源，以至于被开除出了“民主国家”，捷克和斯洛伐克也一直借此向欧盟要救济，斯洛伐克总理就说，能源危机和不断上涨的电价，可能会将斯洛伐克经济推向崩溃的边缘。希望欧盟能够提供50亿欧元的援助。

本来匈牙利、捷克、斯洛伐克这几个“发达国家”的成色就不怎么足，人均GDP一直在2万美元左右浮动，所以一旦遭遇这样的能源危机和产业困局，那么很容易就会从发达国家的地位掉下来。

其次沉沦的可能是南欧，没错，也就是意大利、希腊和西班牙。

虽然这三国也面临因为能源危机导致的去工业化，但相比来说，更要命的是债务问题。

债务危机是南欧的老问题了，和西欧的那些工业国相比，南欧在工业方面要差点意思，主要以服务业为主。

比如希腊，因为是西方文明的发源地，所以是不缺游客的，雅典和爱琴海更是欧洲人度假的首选地之一，这就导致希腊的支柱产业是服务业，占了希腊国内生产总值的82.3%，从业人口占全国劳动力的70.5%。

本来要是好好搞服务业，依靠着西欧的有钱人，这样下去也不错，但希腊的骚操作来了，执政党多年来超出正常水平地增加公共支出来讨好选民，过度提高工资和养老金等社会福利待遇水平，比如死人退休金；未婚女儿在老人去世后还能领退休金，比如2019年，希腊政府在社会福利上的投入金额达到人均10600欧元，而人均税收仅8300欧元。

如果说滥发福利的情况在北欧国家也存在，但滥招公务员简直是希腊的独有措施了。一个1000万人口的国家，除去老人小孩，400万人的劳动人口里有100万公务员你能相信？如果算上养老金管理机构等一些公共部门的从业人员，这一比例会更高。

这样一来，希腊就需要很多钱，但又收不到这么多钱咋办？那就只能借了，反正是欧盟大家庭，德国和法国有的是钱！

但这种借债度日总有暴雷的一天，2008年美国次贷危机后，欧债危机也爆发了，希腊不得不推出财务紧缩方案以换取援助。

希腊经济在5年之内足足萎缩了1/4，国民养老金和收入至少降低了1/4，失业率高达25%，青年失业率更是接近60%，希腊2008年人均GDP31997美元，现在直接减三分之一，已经快跌破到发达国家门槛线了！

这也导致从2012年以来，希腊政府每次换届都有政党给选民承诺他们要去赖账了，一度成为全世界最奇葩的政府，而希腊的信用评级更是被降低到BB。

德法的银行惊恐之余，又看了看别的国家，发现西班牙、葡萄牙、意大利、爱尔兰都欠了一屁股债，所以这五个国家又被称为欧猪五国“PIIGS”——葡萄牙（Portugal）、意大利（Italy）、爱尔兰（Ireland）、希腊（Greece）、西班牙（Spain）

现在虽然这些债务进行了重组，但本质上还是借新债还旧债，所以到现在也没完全还完，但疫情和俄乌冲突让这些国家的经济雪上加霜。

本来可以拿来还钱的钱就少，现在收入又降低了，这让人怎么活？降低生活水平？凭啥？大家都是欧盟国家，凭啥你德国过好日子，我就要过苦日子？

当然，最要命的美联储加息，美联储加息，本来欧洲是不想跟的，但扛到7月最终扛不过去了，决定加息，并暂停购债计划，这样一来，南欧这些债务问题严重的国家就面临雪上加霜，借钱成本变高的情况下，南欧国家很难再借到新债，当到了一定程度上的时候，资本市场就会恐慌，担心还不上债务，就开始抛售南欧国家国债，引发滚雪球效应。

其中，最慌的是意大利，意大利政府部门负债占GDP比重高达151%，在欧元区内仅次于希腊，其2022年赤字率预估将达5.5%，高于大部分欧洲国家，因此近期被认为是欧元区内债务风险最高的国家之一。

本来意大利还有个王牌，意大利总理德拉吉当过8年的欧洲央行行长，以自己的声誉为担保，帮助意大利从欧盟复苏基金中拿到了2000亿欧元的拨款，这一金额如果“成行”，将是自二战后马歇尔计划以来，对意大利的最大一笔援助。

德拉吉

但就在今年7月，德拉吉突然辞职了！

原因就是想拿救助的话，意大利也要做出改革，比如提高税收和税收征收力度，从资产着手创造更多税源等等，惹得意大利老百姓不高兴，意大利人既想要2000亿又不想付出代价，议会吵得一地鸡毛，结果就是德拉吉被迫辞职，极右翼梅洛尼上台，到时候这2000亿能不能拿到，还非常不好说。

2000亿如果拿不到，你信不信冬天取暖拿不到补贴的意大利人立马狂化？反正右翼已经开始具备不用公投就可以修改意大利宪法的能力了，到时候意大利还怎么靠借贷来维持国家发展和民生？

然后就是一连串反应，和意大利问题类似的西班牙和希腊也会在劫难逃。

西班牙金融危机时期留下的巨额私人债务转化成了政府主权债务，引发了2012年以来最大的债务危机。希腊政府则面临第二次债务危机的风险，由于外债规模过于庞大，本身经济体量较小，债务水平下降速度缓慢，至少在2040年以前，希腊债务水平将保持占GDP120%以上的高水平。

比如2020年底，希腊政府公共债务存量达3740亿欧元，以2020年希腊国内生产总值1685亿欧元计算，希腊债务水平占GDP的比重达到创纪录的222%，远远超过2009年底希腊债务危机爆发时的129.7%。

这就相当于希腊和西班牙每年不吃不喝，也还不清外债和利息，以前欧洲有钱的时候还问题不大，但是现在欧洲刚刚被美国收割一波，还有没有这么多钱提供给希腊和西班牙？

所以，西班牙、希腊和意大利可能会在东欧国家之后，从发达国家门槛上跌落。

第三，在欧洲部分发达国家沉沦之后，未来亚洲的发达国家前景也不乐观，比较典型的是韩国和日本。

这两个国家的衰落，有与欧洲完全不同的原因：产业衰退。

前面说了，日韩能实现经济腾飞，主要是抱住了美国大腿，利用美国技术转移，在本国打造了有一定比较优势的产业体系。

但是日韩最大的问题就是没有独立主权，它们的产业体系某种意义上属于美国的附庸。

也就是说，美国的意志完全能决定日韩产业的前景。我们可以看看当年的日本尼康，是世界级的光刻机巨头，但那又怎么样呢？美国转头就扶持了ASML，如今的日本半导体行业还剩什么？

韩国其实也与日本差不多，美国要求三星交出核心数据，三星敢不交么？美国要求韩国半导体厂商去美国建厂，韩国厂商敢不去吗？

所以日韩这种发展模式是有天花板的，随时可能会被美国锁死。

正常情况下美国也不会随随便便去搞死日韩制造业，可是现在遇到了疫情和能源危机，让两国劳动参与率下降，连带消费也萎靡。俄乌战争导致的能源危机，更是让严重依赖原材料和能源进口的日韩制造业成本飙升，叠加美联储加息导致的汇率贬值，让日韩制造业遭遇双重打击。

再加上近些年中国产业崛起，正在一步一步啃食日本和韩国原有的产业领域，如今日韩的高端上不去、中低端又被中国不断追赶甚至超越。

要知道，一个工业国家的经济强大就必须有大量的工业制成品能行销海外、能赚得外汇，而几乎每一个发达国家都有它自己的市场空间，欧洲货、日本货、美国货、韩国货都有自己的市场空间，然而中国产业崛起的时候，首先受到挑战的，就是日本货和韩国货。

我们可以看看日韩商品在中国的历程，从最早的电视机，到现在的手机、白色家电，日韩能拿得出手从中国赚取利润的东西还有多少？

当啃下家电、手机等消费市场后，中国的下一个目标就是日韩的汽车产业，日韩汽车在中国也风光过一阵，然而日韩几乎完美错过了新能源汽车的赛道，面对中国新能源造车势力的冲击，几乎是全面溃败。

中国今年的汽车出口数量（燃油车+新能源新能源汽车）快超过日本了，同时新能源汽车的渗透率已经超过30%，比很多人预想得还要快。

一旦中国完成产业升级，在机电、金属冶炼、造船、半导体、化工等行业全面超越日韩，那日韩还怎么可能维持着高利润率，来舒舒服服地当发达国家？

所以，不同的发展模式发展起来的国家，其衰落的模式也是不同的，一旦其核心产业的优势不再，那么很快就会从发达国家俱乐部跌到发展中国家行列。

在世界历史上也有发达国家掉为发展中国家的案例。

这就是南非与阿根廷。

南非在冷战时期，是非洲大陆最富有的国家，曾被誉为非洲之星。南非资源丰富，铂族金属、氟石、铬的储量居世界第一位，黄金、钒、锰、锆居第二位，特别是铂、铬等金属矿藏在全世界属于垄断性的，占到了世界储量的85%以上。

同时，南非的科技也比较先进，1982年就完成了世界第一例心脏移植手术，60年代就造出了核武器，随后的G6系列自行榴弹炮、石茶隼武装直升机、号角主战坦克更是非洲军工的希望，在世界上都有很大名气。

所以南非有点像澳大利亚这样的资源+科技工业联合体，如果自己不作死，是完全能保住自己的发达国家地位的。

可是南非硬生生地把自己给玩残了，一开始南非是有种族隔离的，咱们先不说这个政策的好坏，起码在七八十年代世界民主思潮中，这个政策是与主流意识形态格格不入的，最终迫于西方压力，南非放弃了种族隔离政策，让曼德拉当上了总统。

曼德拉

问题在于，曼德拉搞了一辈子民权斗争，关于治国，还真的不太行。

本来废除种族隔离后，应该黑人和白人平等，但结果却变成了黑人对白人的反攻倒算，比如曼德拉要求政府机关和学校、医院、军队、警察部门的黑人比例从0要增长到50%，这是从政治角度而不是从实际角度去做的决定，但问题是，这些进来的黑人具备这些工作的能力吗？一个矿工，你让他去当医生、当老师、当制定国家规划的公务员，他们能干得了么？

而在种族隔离时期，黑人的工资低于白人，但平权之后，不管黑人的工作能力如何，都要跟白人工资一样，这就导致人工成本暴涨，企业变得无利可图，没钱可赚，自然就要制造业外迁了。

再加上黑人可以强行赎买白人土地、白人工厂，导致大量白人逃离南非，比如现在的世界首富马斯克，就是1988年举家逃离南非的。

结果就是废除种族隔离后，南非的经济不但没有脱离桎梏，反而陷入了全面衰退，南非逐渐成为了世界上最不安全的地区之一，是全世界抢劫案、谋杀案、强暴案发案率最高的国家之一，也是艾滋病发病率最高的国家之一。

现在，南非人均GDP在191个国家中排名第 107 位，从第30名滑落到107名，仅仅用了不到30年时间。

相比南非的自己作死，曾经的发达国家阿根廷则完全是被忽悠瘸了。

阿根廷在20世纪初的时候，可是妥妥的发达国家。那时候正是第二次工业革命发展时期，欧洲工业化、城市化进度大大推进，粮食需求激增。阿根廷有南美第二大平原，正好是欧洲重要的粮食供应地，欧洲就说，你也别搞啥工业了，直接雇点移民种地养牛，卖粮食吧！

于是，阿根廷变成了一个大号的食品公司，小麦年出口量达到250万吨水平，而冷藏技术的发展使得牛肉出口量也增至36.5万吨。

凭借粮食出口，阿根廷拿到了海量的外汇，整个国家蒸蒸日上，铁路里程从500余公里陡增至3万多公里；识字率到达65%，这个水平很多南美国家现在也没达到。1908年，阿根廷的人均收入超越德国、荷兰，位列世界第七，那时候欧洲人移民的首选可不是美国，而是阿根廷。

在20世纪70年代，阿根廷全国生活在贫困线下的人口比例仅为5%。到1998年，这个数字竟然陡升至30%，2002年又激增至51%。以前在阿根廷闻所未闻的营养不良现象，到2003年上升到3700万总人口的11%-17%！

到现在，阿根廷的人均GDP只有8579美元，曾经的发达国家现在混得还不如墨西哥。今年7月，30天内阿根廷连换了3个经济部长，看来不论怎么换，阿根廷的经济短时间内也好不到哪去了。

4  中国会在这场变局中承担什么样的角色？

过去一百年全球发达国家格局不变，是因为过去全球经济秩序基本稳定，所以大部分发达国家即使人口少国土小，但它们可以利用自己比较优势做部分优势产业，反正能源廉价，全球化市场是摆在那里大家可以共享的，只要你有本事，总能在全球化产业分工中找到一个合适的位置。

所以，过去大部分发达国家都是全球化的受益者。但是，现在国际大势不一样了，我们现在面临的是百年未有之大变局。

百年未见的大变局意味着过去格局的彻底颠覆，不仅仅地缘政治环境的变化，更是产业发展基本逻辑的根本变化，具体变化体现在两个方面——

其一，全球化的大市场变得支离破碎；

其二，能源供给出现结构性短缺。

这两个变化对于那些通过比较优势做部分优势产业的发达国家是致命的打击。

首先是全球化大市场变得支离破碎。

因为美国对华科技战、贸易战以及俄乌战争，让西方国家产业实际上丧失俄罗斯市场与中国部分市场。

俄罗斯市场不用说，因为美国科技战其实也变相逼迫西方国家放弃了中国高端芯片市场、高端软件市场等等。

考虑到中国目前是全球最大的制造业产业基地，放弃中国高端芯片（以及关联产业链比如光刻机）、高端软件市场对于西方（欧洲、日韩）相关产业打击是非常巨大的。

然后就是俄乌战争导致西方国家出现能源结构性短缺。

俄乌战争爆发之后，整个欧洲工业与俄罗斯廉价能源硬脱钩，直接导致欧洲能源价格飞涨，让欧洲制造业不堪重负，客观上导致欧洲开始快速去工业化。

现在的世界格局下，过去小国靠比较优势做优势产业的逻辑已经不复存在，你想生产一种商品，并不是你搞定了原材料、搞定了工厂、搞定了工人就能顺利赚到钱的，而是要看你的原材料受不受美国限制，技术能不能突破政治封锁，工人会不会被贴上“强制劳动”标签而制裁，产品能不能在国际市场上畅通无阻而不是莫名其妙被加上关税。

即使克服这一切重重阻力做到了，能源结构性短缺导致电力、天然气价格飞涨，这对于任何制造业都是致命的打击。

这就给那些一直以来靠比较优势实现产业发展的发达国家打击巨大，也就种下了从发达国家门槛跌落的祸根。

而中国则完全是走的不同道路。

美欧是逆全球化，而中国则是拼命推动全球化

当以美国为首的西方国家大搞贸易保护的时候，中国扛起了全球化大旗，撑住了多边贸易体系，从RCEP，到一带一路倡议，从金砖国家论坛到上合组织扩容，在任何时候中国都是敞开大门做生意，朋友搞得越多越好。甚至美国对华发动贸易战，我们也有理有节斗而不破，尽最大努力为中国商品保住北美市场。

这一系列措施相当于为中国制造业体系最大程度撑住一个全球化的市场，与西方制造业面对的支离破碎的全球化市场相比，我们是做加法，它们是做减法。

在国际能源领域，中国坚持与伊朗、俄罗斯保持正常贸易关系，拿到了伊朗与俄罗斯的廉价能源。

与西方国家强行与伊朗、俄罗斯能源硬脱钩相比，我们还在做加法，它们还是做减法。

我们对比一下中日今年截止到8月主要能源价格上涨幅度。根据海关数据，日本今年石油进口价格上涨147%，天然气上涨155%，煤炭上涨268%，发电成本翻了一倍。

而中国呢？石油进口均价上涨了56.3%，煤炭进口均价上涨了81.2%，天然气进口均价上涨了61.6%，电力价格基本不变。

光是能源进口成本我们就比日本拥有巨大的优势，这就是做加法与做减法的区别。以上两点对比意味着什么？

意味着西方制造业面对的是全球化市场萎缩、能源成本高涨，而中国制造业拥有更大的全球化市场、更低的能源成本，两者叠加，西方制造业衰落、中国制造业崛起几成定局。

不仅如此，中国还有一些独特的优势，比如中国人的勤劳世界第一，有些人把中国的勤劳称之为“内卷”，但不可否认的是，内卷也是国际竞争的一种强大驱动力，国际竞争本来就是你死我活的，面对强势的对手，你不把产品质量做好、价格定低，怎么能卷赢别人拿下订单？

虽然中国现在的人力成本已经比印度和越南要高，但不可否认的是，中国的单人生产效率是高于印度和越南的，一些中端一点的活，也只有中国人能干，而过惯了舒服日子的西方人，已经完全不适应高节奏高强度的劳动模式了。

这也难怪西班牙大企业高管、政府官员都曾经呼吁西班牙人，要像中国人一样工作，振兴西班牙经济。

以上这一切对中国有利的因素加起来的表现，就是西方国家都在集体摆烂的时候，中国仍然实现了工业升级稳步进行，制造业产值每年增加，汽车、芯片、光伏、锂电池等产量爆发式增长，已经有了逐步替代了发达国家优势产业的势头。

当这种替代继续下去，当中国制造2025远景规划的“2035年中国制造业整体达到世界制造强国阵营中等水平”的目标实现，根据北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫预测，届时中国中等收入人群会达到8亿这个数量级，让大部分中国人都达到发达国家的生活水平。

当然，这个代价就是中国作为发达国家粉碎机，粉碎的领域将囊括全球整个中高端产业，部分发达国家就算再不愿意，也只能沦为发展中国家。

未来十年，我将看到发达国家俱乐部出现系统性的大换血。