精读《货币和信用理论》100讲：第31讲 巿场机制是影响货币购买力的一个因素

第31讲 巿场机制是影响货币购买力的一个因素

讲义撰写 | 张是之

一、直接交换和间接交换定价的不同

现代价格理论主要是围绕直接交换建立的，它考虑的是商品与商品之间的直接交换，而不是通过货币作为中介的交换。即使在间接交换，也就是使用货币作为交换媒介的情况下，现代价格理论也没有完全考虑到货币在交换过程中的独特作用。

这并不是说现代价格理论有什么问题，实际上，适用于直接交换的价格形成规律同样适用于间接交换。无论是直接交换还是间接交换，商品的价格最终都是由供需关系决定的。但是，货币理论家需要对现有的价格理论进行一些重要的补充。因为货币不仅仅是一个简单的交易媒介，它还有自己的特性，它在不同时间点上的价值可能不同，以及它可能受到货币政策等因素的影响。

在直接交换中，交易双方都要放弃自己手中的物品来交换，这个时候的交换价格相对而言是“固定”的，缺乏足够的回旋余地。而在间接交换中，有了作为交换媒介的货币出现，价格呈现出一个货币价格，这个时候最后的成交价格实际上会是一个“价格区间”，在这个价格区间内，交易双方都有可能接受并成交。

假设你在一个摊位前看到了一个你非常喜欢的足球，但卖家要的价格比你心目中愿意支付的价格要高。如果是直接交换，你需要用其他物品来交换足球，卖家可能会坚持他的价格，如果你不同意，那么交易就无法完成。

但如果是间接交换，情况就会有所不同，因为你们使用的是货币来进行交易。即使你认为足球的价格偏高了，你还是可能会选择购买，因为你可以用钱来支付，而不必放弃你其他宝贵的物品或服务。而且，你可能认为拥有足球的满足感超过了你支付的额外金额，比如这是一个梅西签名版的足球。

这里的关键点是，间接交换，也就是通过货币进行的交换，允许交易即使在买卖双方对价格的看法不一致时也能进行。这里“不一致”的意思是，成交价格是一个价格区间，而不是像直接交换那样，是一个固定价格，没有商量的余地。这就是为什么即使卖方不降低价格，交易仍然可以成交的原因，因为他的要价本身就还没有触碰到你内心的价格上限。

在某些交易情况下，买方和卖方可以即时沟通并直接影响价格的确定，这与通过货币进行的间接交换有所不同。比如股票交易所或者是面对面的议价中，交易双方都能直接参与到价格决定的过程中，而不像在间接交换中，价格可能更多地受到市场供求关系和货币价值变化的影响。

【单方面定价】有时候，卖方可能会设定一个价格，而买方如果觉得这个价格太高，他们可能就会选择不购买。在这种情况下，买方通过拒绝购买来向卖方传达价格过高的信号。卖方为了促成交易，可能需要降低价格，但降价的幅度可能是大幅度的，也可能不足以吸引买方。

【替代讨价还价】除了直接拒绝购买，买方还有另一种策略。他们可能会接受卖方的价格，但随后尝试提高他们自己出售的商品或服务的价格，以此来补偿他们感觉过高的成本。这种做法实际上是在通过市场传递成本压力，也就是转移成本。

【价格连锁反应】以食品价格上涨为例，这可能导致工人要求提高工资，因为生活成本增加了。如果企业主同意了涨工资要求，他们可能会提高自己产品的价格，以覆盖增加的劳动力成本。然后，食品生产者可能会用这种制成品价格的上涨作为进一步提高食品价格的理由。

【循环过程】这种价格变动会在整个经济中产生连锁反应，形成一种循环。价格上涨不仅仅是单一事件，而是一个相互关联的过程，很难确定哪里是起点，哪里是终点，哪个是原因，哪个是结果。

简单来说，价格不是孤立决定的，它们受到市场供求、成本变化、工资水平、政策决策等多种因素的影响。当一个环节的价格发生变化时，它可能会触发一系列价格调整，这些调整会在经济中传播，形成复杂的连锁反应。

二、估价的方法：试错

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章