【故国神游】从相思说起

昨夜跟秋兰和几位天涯游子通过video conferencing一起悼念六四。水儿是头一回加入的。大家都是千禧代，不是六四的一代，但是都有点感同身受。沉痛的话，就说到这里吧。然而，话题还是离不开中国的---怎能够离开中国呢？

秋兰说、中国是诗乡。不錯的。只是、我们几个女生觉得中国、尤其是诗词里的中国，更是相思之乡。

说起相思，不能不引这句今人绝唱：

生来本是长青叶，一染相思便不同。

念出来，大家都说读过。问是出自哪人手笔呢？大家都立即低头搜网，然后都抬头并且摇头，说找不到。谷歌再三，还是扑个空。水儿提议找江先生请教一下。但是秋兰说、夜深了，恐怕不便。惆怅之余，水儿又有提议：搜一下“诗词吾爱”（通称52即吾爱）。果然找到了答案，如下：

首届中国百诗百联大赛获奖作品
张友森，男,重庆
《红叶》
疑似春花片片红，却将浓艳对秋风。
生来本是常青叶，一染相思便不同。

以上真是个答案么？为核实计，搜一下张友森其人。有其名者，没有一个跟诗有关的。于是回头再到52寻找，依然不知何许人也，却发现另一版本，仅与前版有三字之异：

疑似春花片片红，却将浓艳【谢】秋风,
生来本是【寻常】叶，一染相思便不同。

平情而论，【谢】远胜于【对】，而【寻常】则远逊于【常青】。

相思绝唱原创人是谁呢？今早托秋兰问问江先生。回来说，江先生只复了三个字：

“何必问”？


--- 苇苇

 

苇苇好！发相思帖，有意思。谢谢！

谢谢秋兰！写了几笔相思，算是交卷，哈哈！

苇苇不是写相思，是写寻人启事，哈。

在一片枫叶上写寻人启事？

千禧代啊！感慨

在一片又一片的红叶上落墨呢。

同是天涯千禧代，除了秋兰这个千禧代之外，其余的都是游子。

江先生，高啊！“何必问”

这个，我想我是明白的。大家虽然已归化美籍，可是乡心长在。

更有可能是乡心永在。

对。应该说，第一代移民总是乡心永在的。

我不是读文学的，但是看美国小说，个人觉得最好的十本，大半与原乡有关。

从未见过江先生本人呢。猫姐是另有所指的吧？

在文化圈里的确如此。在其他领域里也差不多吧，我是这样想的。

谢谢猫姐点明。耐人寻味的三个字，以问题答问题。

江先生回答的有禅意，你们做的让我感动

谢谢颤音！我们通过视像悼念六四，是自发的，借此体会自由。

讨论一下：你文中说“而【寻常】则远逊于【常青】”，可是这么改动是正确的、符合事实的。枫树是落叶木，是没有“常青叶”的。在

谢谢！有道理。只是、常青叶不是指枫叶呢？即使叶常青，一染相思就红了，意境更广更深。

对，不一定是枫叶，也可以是黄栌、柿树等植物的叶子。然而，这些树都是要落叶的。而常青叶秋天是不变红的。Why？因为

所谓变红，是叶子中花青素在低pH值时候的变色。这种情况只有落叶树在秋天气温降低时stress了才会发生。常青树不care, 不stress， 变个啥色啊。。。我们看到的秋色，其实是叶子的紧张与绝望。

至于原作者，我看是同一个人。三个字的改变是其琢磨或听到别人意见后的修改稿。至于此人或同名的N个人都与诗词无关，太正常了。写诗不能生存。得从事其他职业，吃饱了饭才能写诗啊。

谢谢解释植物的自然法则，完全同意。所不同意的，文学创作不必是科学有据的。科学上，什么叶都不染相思而红的。诗里，却可以。

不依照科学与反科学，两者还是有些区别的。

科学也反科学的，因此有进步。文学真是不必依据科学的。卡夫卡小说《变形记》里，主角一夜变作大昆虫，不反科学？累了，晚安！

你这就是抬杠了。我说的是，把秋天变红的叶子，甭管是不是枫叶，称“常青叶”缺乏常识。那不是意境问题。桃花在雪中开岂不浪漫？