坛中这些个话记存

“人权不是人渣权”

 

说“铁链女”，以“美国也有”做驳论。

 

“不知道言论自由的害处，就不知道言论自由的好处。”

 

评价：连毛泽东思想都够不上的思想。

 

今天又见进帐：

 

“你大概只看“主旋律”不顺眼。但这一个巴掌也拍不响，反对主旋律的名人多得是，翻车的却不多。”

 

“老毕的朋友不地道。但反过来看，每天骂毛的人估计不止成千上万。被举报而受惩罚的俺只听过老毕一个。”

 

即两“但”。

 

都Cgpt 了，仍这样说这样想！萌哒哒！

更多我的博客文章>>> 坛中这些个话记存 “独到”读议 杨幂畅言“跟导演睡一次，你就上一个台阶”，说得风轻云淡；又抓了一个贪官，部委级的，这帖子快没人看了；二十大，两会就是个留学生家长 三八节想到 三八节断想———— 权色交易，如果就是交易，可当妇女寻求自由的努力！

看在铃兰大夫的面子上

俺就当您是返老还童了

真想辩论得用数据说话。用“我知道的”就笑笑得了，不知道的呢？极权下能给你看到的数据也是个笑话。

所以顶多就是和稻草人辩论，那不瞎掰嘛

听起来象你说的不是你知道的一样。俺说的是一个现象本身，姚顺非要扩大化。俺没兴趣扯，只说俺知道的。你不是笑话，列个对比数据

再次警告你不要人身攻击，我只说数据是笑话，你不要指到个人，非常低劣！请你离我远点。

哎呀对不起，伤到您勒。但如果不想被同等对待，最好自重。

我跟楼主的贴，跟你什么关系。少在这没事找事，最不自重的就是你。你是真low啊。

对不起回楼主个贴，都不知道怎么就这样了。我的意思没有数据就不能仅仅拿个例做论据，可怕的是没有数据可查，有的查也不可信。

叨扰了，抱歉。

呵呵，心里有想法的说想法，心里有low的就说low. 说吧，俺不会到网管那里哭诉被人身攻击：）

至于你说的内容与俺说的内容有没有关系，俺为啥反驳，你自己心里清楚。

呵呵，你就是low啊，有目共睹，动不动人身攻击，给你父母丢人。咋教的。

你自己在这表演自己low的家教吧，不陪你玩儿了，哈哈

“俺说的是一个现象本身，姚顺非要扩大化”。书记做报告啦？

要论高明还得是您的父母，把llow字传到你的舌头上，手指尖，动不动就喊出来。研究转基因的吧？

报告：书记员记事，书记大人要政治扩大化，不扩大不行，他就要喊文革口号勒：）

今年gdp增长5%，哪儿去查它的出处？清零死了多少人，哪儿去查。大数据

虽看不到，可删封得那个精准！   坛里有些论连揣着明白装糊涂都不够，里面一盆浆糊。