曾经的天涯神贴：穷人孩子难成为领袖

同意。

同意👍

求天涯神贴合集的link！

问题是这世界上绝大多数人，都觉得自己混得不错。比如一个年薪50万刀的码农可能在马斯克眼里就是个穷人，就不应该教孩子，而他自己大概率觉得自己混得不错，有资格教孩子。 一个年薪15万刀的教授可能在码农眼里是个穷人，不应该教孩子。而他自己大概率觉得自己混得不错，有资格教孩子。 一个年薪5万刀的老墨gardener可能在教授眼里是个穷人，而他和自己住在墨西哥贫民窟一辈子都没来过美国的家人发小比，大概率觉得自己混得不错，有资格教孩子。

求天涯神贴合集的link！
kitty2 发表于 2023-07-21 10:02

找不到了，只看到这个

抖音上看到一句话：原件都是模糊的，还要求复印件是清晰的。

回复 1楼xialele的帖子
家长干与不干预
都没啥用

天涯当年除了很多神贴, 不过现在天涯已经关门了,不知道哪还有收藏品.

毛泽东是有钱人？

绝大部分人都是普通人而已 能成为领袖的人自然会成为领袖，和出身关系不大。

毛泽东是有钱人？
firstautumn 发表于 2023-07-21 10:11

他家还是比较富裕的 有钱读书不错了

抖音上看到一句话：原件都是模糊的，还要求复印件是清晰的。
susan66 发表于 2023-07-21 10:07

AI可以做到 哈哈

什么鬼，做父母的尽心尽力能教到什么地步就教到什么地步，都对得起孩子，别把国内那套pua父母的搬美国

问题是这世界上绝大多数人，都觉得自己混得不错。比如一个年薪50万刀的码农可能在马斯克眼里就是个穷人，就不应该教孩子，而他自己大概率觉得自己混得不错，有资格教孩子。 一个年薪15万刀的教授可能在码农眼里是个穷人，不应该教孩子。而他自己大概率觉得自己混得不错，有资格教孩子。 一个年薪5万刀的老墨gardener可能在教授眼里是个穷人，而他和自己住在墨西哥贫民窟一辈子都没来过美国的家人发小比，大概率觉得自己混得不错，有资格教孩子。
Onetwothree123 发表于 2023-07-21 10:06

按老头子的话，人比人得死，货比货得扔。

道理是不错。所以我教育孩子的时候都会提醒自己，不要干预太多，自己就是loser一个。以教人品为主，不教做事只教做人。

问题是这世界上绝大多数人，都觉得自己混得不错。比如一个年薪50万刀的码农可能在马斯克眼里就是个穷人，就不应该教孩子，而他自己大概率觉得自己混得不错，有资格教孩子。 一个年薪15万刀的教授可能在码农眼里是个穷人，不应该教孩子。而他自己大概率觉得自己混得不错，有资格教孩子。 一个年薪5万刀的老墨gardener可能在教授眼里是个穷人，而他和自己住在墨西哥贫民窟一辈子都没来过美国的家人发小比，大概率觉得自己混得不错，有资格教孩子。
Onetwothree123 发表于 2023-07-21 10:06

反过来说，有钱人也没几个教好孩子的啊。更何况钱也不是衡量成功的标准。

教孩子如何征服人，如何有霹雳的谋略手段- 还觉得这种孩子以后有成就…..你得了吧，上梁不正下梁歪

这毒鸡汤。很极端的都不好。首先，父母管自己孩子，怎么教，怎么管，不需要别人指手画脚。 连自己父母都不尊重的人，怎么指望成功。

抖音上看到一句话：原件都是模糊的，还要求复印件是清晰的。
susan66 发表于 2023-07-21 10:07

哈哈哈哈，不过离复印还差远了点。很大随机性啊。

毛泽东是有钱人？
firstautumn 发表于 2023-07-21 10:11

当时算挺有钱的。穷人食不果腹，没钱读书。全国基本上都是文盲。

问题是这世界上绝大多数人，都觉得自己混得不错。比如一个年薪50万刀的码农可能在马斯克眼里就是个穷人，就不应该教孩子，而他自己大概率觉得自己混得不错，有资格教孩子。 一个年薪15万刀的教授可能在码农眼里是个穷人，不应该教孩子。而他自己大概率觉得自己混得不错，有资格教孩子。 一个年薪5万刀的老墨gardener可能在教授眼里是个穷人，而他和自己住在墨西哥贫民窟一辈子都没来过美国的家人发小比，大概率觉得自己混得不错，有资格教孩子。
Onetwothree123 发表于 2023-07-21 10:06

够不够格靠数钱？什么逻辑

够不够格靠数钱？什么逻辑
teapot 发表于 2023-07-21 10:36

这篇文章说的不是“穷人”么？穷不穷不靠钱定义靠什么定义？

问题是这世界上绝大多数人，都觉得自己混得不错。比如一个年薪50万刀的码农可能在马斯克眼里就是个穷人，就不应该教孩子，而他自己大概率觉得自己混得不错，有资格教孩子。 一个年薪15万刀的教授可能在码农眼里是个穷人，不应该教孩子。而他自己大概率觉得自己混得不错，有资格教孩子。 一个年薪5万刀的老墨gardener可能在教授眼里是个穷人，而他和自己住在墨西哥贫民窟一辈子都没来过美国的家人发小比，大概率觉得自己混得不错，有资格教孩子。
Onetwothree123 发表于 2023-07-21 10:06

你说的这个感觉都是相对的，相对马斯克，地球上几乎所有人都是loser，楼主谈的应该不是在相对的尺度上，第二，拿挣多少钱来说明父母是否成功也不一定对，父母所受的教育和自己的人生阅历的确会影响孩子的发展。这两天看沈文浴，他父亲没有受过良好的教育，却偏执的认为自己的想法都是对的，把儿子一生都毁了，朗朗的父亲是懂点音乐的，他去柯蒂斯以后，他爸让他把所有的比赛都比一遍，结果朗朗的教授说让他爸爸别管了。父母的教育背景人生阅历眼界的确在某种程度上决定了孩子的高度，尤其是父母强势的家庭。最近讲球鞋air jordan的电影里面，乔丹他妈开创性的提出来卖球鞋分成果断的签约不看好的耐克，就这点上他妈的这个决定挣了多少钱

当时算挺有钱的。穷人食不果腹，没钱读书。全国基本上都是文盲。
happy3001 发表于 2023-07-21 10:35

毛家再有钱，也不过是一个湖南农村的富家子，比起当时中国其他经济发达的城市地区，根本排不上号。

你说的这个感觉都是相对的，相对马斯克，地球上几乎所有人都是loser，楼主谈的应该不是在相对的尺度上，第二，拿挣多少钱来说明父母是否成功也不一定对，父母所受的教育和自己的人生阅历的确会影响孩子的发展。这两天看沈文浴，他父亲没有受过良好的教育，却偏执的认为自己的想法都是对的，把儿子一生都毁了，朗朗的父亲是懂点音乐的，他去柯蒂斯以后，他爸让他把所有的比赛都比一遍，结果朗朗的教授说让他爸爸别管了。父母的教育背景人生阅历眼界的确在某种程度上决定了孩子的高度，尤其是父母强势的家庭。最近讲球鞋air jordan的电影里面，乔丹他妈开创性的提出来卖球鞋分成果断的签约不看好的耐克，就这点上他妈的这个决定挣了多少钱
ecolock 发表于 2023-07-21 10:40

如果不是绝对的，难道可以化一条线：父母收入过多少万，学历是博士，才能教孩子？ 楼主说的就是穷人，又不是精神穷人，不比钱又比什么呢？就算你比父母学历，难道博士就一定懂怎么教孩子？如果你比父母心中有爱，平和善良，我敢说这世界上99.99%的人，都认为自己心中有爱，平和善良。哪怕是大奸大恶，都觉得自己善良得一批。

我一直坚信，在穷人家（或者说父母平庸的家庭），父母就只要爱孩子，承认自己的平庸家庭的贫困，尽全力提供孩子的日常所需，跟孩子坦白有些奢侈品负担不起，教育孩子不违法乱纪，不走歪路。 孩子将来肯定比父母更有出息，跨越阶层的可能性不小

毛家再有钱，也不过是一个湖南农村的富家子，比起当时中国其他经济发达的城市地区，根本排不上号。
hprain 发表于 2023-07-21 10:45

当年有钱吃饭读书就算有钱了。这要跟湾区贫困线一样，必须巨富才能算有钱？

毛家再有钱，也不过是一个湖南农村的富家子，比起当时中国其他经济发达的城市地区，根本排不上号。
hprain 发表于 2023-07-21 10:45

老毛在登山中学时候，因为穷被人嘲笑。 所以踩发奋读书。

当年有钱吃饭读书就算有钱了。这要跟湾区贫困线一样，必须巨富才能算有钱？
happy3001 发表于 2023-07-21 10:56

毛家算什么有钱。湖南那个时候的民风，就是家中只要有一定结余，就一定会支援家中的长子去读书。 而且毛读的是旧式学堂。 等到他上新学堂，家里就支持不动了，他父亲本来不要他继续求学的。 最后还是他自己坚持，去了长沙不收学费的第二师范。

好吧，大家对有钱定义不同。所以贫困线才吵来吵去的。

一点逻辑都没有

老毛和朱元璋 刘备 刘邦之类的家庭很有钱吗？ 当一个社会处于重大转型过程中，社会并不需要有钱人家的娃，这些都是固有社会体系的直接受益者，根本带领不了大家走向新社会。所以 项羽失败了，他的圈圈太固定了。朱元璋穷的当过一阵和尚，人家懂得团结大多数，解决底层困境，人家胜利了。老毛出身农民阶层，懂得舍弃打压 软弱无力卖国的买办资本家，所以蒋介石宋美龄之流的失败了，老毛统一了全中国。现在所谓这些的leadership，不过这些富家子弟 多知道吃饭拿个刀叉，写个啰哩啰嗦无病呻吟文，飚几句外文，挑剔一下其他人言谈举止，或者爬过什么山….不过处于一个社会惯性系统，这些人有个屁本事！当个领头羊羊，也许还行。当个领袖，绝无可能

王侯将相，宁有种乎？
再说了， 就算是某个领域最成功的， 也不能保证ta 的孩子能够复制ta 的成功。 均值回归， 康博周期， 大趋势和个人的运气， 不可控因素太多了。
就tm会扯淡。

我想知道孟母有多成功

抖音上看到一句话：原件都是模糊的，还要求复印件是清晰的。
susan66 发表于 2023-07-21 10:07

哈哈哈

毛泽东是有钱人？
firstautumn 发表于 2023-07-21 10:11

不是穷人，富农之类，不然怎么会有机会读书。去韶山看过旧居，房子也是不小的，占地很大，事业特别好，风水极佳。

一个”教”字，还有一个”管”字，涵盖各种不同的方法。
教从来都不是只教自己会的吧，给孩子钱让他自己去买自己愿意看的书也是教。我虽然不成功，但我会的也绝对不是从父母那儿学来的。
父母憋强行要求孩子按自己的那一套做就好了。尊重孩子的意愿，从小把孩子当成一个独立的个体来对待最重要。

某凤凰男的母亲，一个在农村过得差不多最穷的那个，因为拼劲全力照顾儿子让儿子能全身心的学习而上了好大学，最后到了美国读博士。老太太一直觉得自己最牛逼了。某年来美国到儿子家，表达了希望儿子回国做大官，争大钱的希望，没成，她儿子自知还不是那料。还指导儿子媳妇如何省钱过日子，要求儿子不能干家务，因为她的成功经验就是不让儿子干家务，才有时间精力好好学习好好工作才能成功。要求儿子不能对媳妇好，不能惯着媳妇。这个成了，然后儿子媳妇离婚了。

能意识到自己是庸人，且忍住不教的就不是一般人了。知道不能好为人师是多高的领悟啊。

我想知道孟母有多成功
没事去逛街 发表于 2023-07-21 11:45

真实情况无从考证

老毛和朱元璋 刘备 刘邦之类的家庭很有钱吗？ 当一个社会处于重大转型过程中，社会并不需要有钱人家的娃，这些都是固有社会体系的直接受益者，根本带领不了大家走向新社会。所以 项羽失败了，他的圈圈太固定了。朱元璋穷的当过一阵和尚，人家懂得团结大多数，解决底层困境，人家胜利了。老毛出身农民阶层，懂得舍弃打压 软弱无力卖国的买办资本家，所以蒋介石宋美龄之流的失败了，老毛统一了全中国。现在所谓这些的leadership，不过这些富家子弟 多知道吃饭拿个刀叉，写个啰哩啰嗦无病呻吟文，飚几句外文，挑剔一下其他人言谈举止，或者爬过什么山….不过处于一个社会惯性系统，这些人有个屁本事！当个领头羊羊，也许还行。当个领袖，绝无可能
springwaterhot 发表于 2023-07-21 11:25

老毛要闹革命，起码他父母没限制他。
现在的父母，大概会把孩子拽回来，关起来吧
世界首富的妈妈们，不会天天在他们耳边说leadership没用，逼他们只学数理化，做螺丝钉
Steve Jobs算一个典型吧，父母蓝领，但就因为是养父母，不会太敢”管””教”，只给他情绪和钱财的支持。然后孩子就自己出息了。有几个父母会同意自己的孩子退学？

胡说八道，富不过三代怎么来的。

胡说八道，富不过三代怎么来的。
BeHappy78 发表于 2023-07-21 12:13

英国的贵族会把男孩子送去寄宿学校，就是为了不让父母教和宠，导致富不过三代。大部分贵族都富过好多代。

我比较抠字眼，穷人孩子难成为领袖，不穷的孩子也难啊？为啥要强调“穷人”？
还有句著名的寒门再难出贵子，可是以前寒门难出贵子从古至今就是一样的，不然这句话哪来的？为啥要强调“再”？
这种论调都一样，谁要是成不了事，那都是外部的原因，父母有问题，社会有问题，时代有问题，反正永远都不是自己的不足！

我比较抠字眼，穷人孩子难成为领袖，不穷的孩子也难啊？为啥要强调“穷人”？
还有句著名的寒门再难出贵子，可是以前寒门难出贵子从古至今就是一样的，不然这句话哪来的？为啥要强调“再”？
这种论调都一样，谁要是成不了事，那都是外部的原因，父母有问题，社会有问题，时代有问题，反正永远都不是自己的不足！

doubt 发表于 2023-07-21 12:31

按比例，穷人的孩子里出的“领袖”一点都不少，但穷人的孩子比较容易做螺丝钉，基本没有富人的孩子会做螺丝钉。因为做螺丝钉的父母，觉得螺丝钉是最好的工作，比较起来，安逸也能养活自己。无可厚非啊，大部分人的日子就是这样，大部分父母本来就不想自己的孩子做领袖

父母混得不好，没有经验，但有教训。最怕本来是碰巧站在风口的猪，却觉得是自己能力出众。

很多中国父母最大的毛病就是觉得将相王侯宁有种乎
觉得就该去lead别人，那才是他们觉得有用的leadership

父母混得不好，没有经验，但有教训。最怕本来是碰巧站在风口的猪，却觉得是自己能力出众。
一切 发表于 2023-07-21 12:37

其实风口从来都不是对着一只猪猛吹的，都是猪自己站到风口那儿去的。很多🐷都站了过去，只有几只猪飞起来了，大部分都被风吹的摔个大跟头

如果不是绝对的，难道可以化一条线：父母收入过多少万，学历是博士，才能教孩子？ 楼主说的就是穷人，又不是精神穷人，不比钱又比什么呢？就算你比父母学历，难道博士就一定懂怎么教孩子？如果你比父母心中有爱，平和善良，我敢说这世界上99.99%的人，都认为自己心中有爱，平和善良。哪怕是大奸大恶，都觉得自己善良得一批。
Onetwothree123 发表于 2023-07-21 10:51

不能化一条线，什么都不能化一条线这么教条。教育也不等于就是学历。比钱，就算是富一代也不一定守的住

他家还是比较富裕的 有钱读书不错了
arabdopsis 发表于 2023-07-21 10:18

毛爸爸也没少按自己的想法培养儿子。儿子自己想法不一样而且能说服老子，这是儿子的本事。看看这篇
http://dangshi.people.com.cn/n1/2016/0711/c85037-28541775.html
毛顺生最看不惯的是毛泽东一旦读书就入了迷，看到田头垄上、饭前饭后，儿子都手不释卷，他心中窝了一肚子的火，认为儿子读书误了农活，父子俩常为此争吵不休。毛泽东的朋友肖之升就目睹过这对父子之间的一次争吵，据他描述： “风波过后，他们回去吃午饭。大约五点钟的时候，毛泽东又不见了。这一次，父亲轻而易举就找到了他。他径直走到古墓那里，一眼就又看到使他上午大动肝火的那幅画面，毛泽东端坐在那里看手中的书，空担搁在一边。父与子又接着上午的茬争吵起来。 ‘你真的鬼迷心窍，中了这破书的魔了？把你爹的话只当成耳旁风吗？’ ‘不是，爹。我还是听你的，你叫干什么我就干什么。’ ‘我的意思你明白得很。我要你一门心思扑在田里，规规矩矩干活的，别再看这些闲书。’ ‘我会规规矩矩干活的，但我也要看书。我保证先干活后看书。田里的活干完后，我总可以干自己的事了吧。看你还有什么话说。只要我做完了田里的那份活，你就不用管我看自己的书了。’ ‘可是，小子，你才挑了几担就躲到这儿来看书’。 ‘来看书之前，你要我干的活我都完成了。’毛泽东平静地说。 ‘完成什么了？’父亲追问道。 ‘吃过午饭后，我已经挑了十五担肥了。要是不信，自己到田里数一数去。搞清楚了你再来。现在你还是让我清静一点吧，我要看书了。’ 父亲目瞪口呆。半天挑十五担真够辛苦的。如果儿子真的干了这么多的活，那还有什么话说呢。对于这个怪儿子，他感到又困惑，又伤心。他慢慢踱到一家人正在忙活的地里，数了数，真的有十五担。” 从这天开始，父子之间虽然没有明确达成什么“君子协定”，但是，只要毛泽东完成规定的农活，父亲便再也不干涉他去做什么了。 很多毛泽东传记的作者，津津乐道的是他们父子之间的矛盾和冲突，并由此推演出很多的理论。其实，和天下很多男孩一样，父子之间的矛盾乃至冲突，乃一普遍的现象，少年毛泽东也不可能例外。所谓“养不教，父之过”，有“教”就有不服“教”，父亲当然只有充当“恶人”的角色了。毛顺生所“教”，无非是给毛泽东设计了未来之路，这设计来自毛顺生的生活经验。而毛泽东并不认同父亲的生活经验，矛盾也就随之而来。

社会固化就是social mobility的诅咒 老牌资本主义国家如英国也逃不掉 倒是美国这种貌似乱哄哄的丛林 还有咸鱼翻身的活力

有钱人也难成为领袖啊，不相关事件

好吧，大家对有钱定义不同。所以贫困线才吵来吵去的。
happy3001 发表于 2023-07-21 11:11

贫困线的标准不统一

不一定，刘强东不就成为领袖了吗

毛泽东算是lower middle class出身，这个阶级基数庞大，出领袖奇人还是很有可能的，当然从概率上来说，是小概率事件。

穷人孩子就从修身齐家开始， 有那个机遇才治国平天下。富人孩子也不是与生俱来挥斥方遒的，败家子多的是。

绝大部分人都是普通人而已 能成为领袖的人自然会成为领袖，和出身关系不大。
用户需知 发表于 2023-07-21 10:12

万般皆是命

老毛要闹革命，起码他父母没限制他。
现在的父母，大概会把孩子拽回来，关起来吧
世界首富的妈妈们，不会天天在他们耳边说leadership没用，逼他们只学数理化，做螺丝钉
Steve Jobs算一个典型吧，父母蓝领，但就因为是养父母，不会太敢”管””教”，只给他情绪和钱财的支持。然后孩子就自己出息了。有几个父母会同意自己的孩子退学？
你信吗 发表于 2023-07-21 12:13

毛的父母在他闹革命之前就去世了，毛父死于他24岁时，毛母死于他23岁时，并且毛自己都说他在读中学时他父亲就管不了他了。他14岁时他父亲给他娶了一位妻子，他拒绝回家参加婚礼，直到他这位“妻子”去世都没见过面。请问这贴子里谈到的被愚蠢父母的短视影响误了前途的例子，哪个敢14岁就敢这么反抗父母？所以谈不上他父母没限制他，而是他父母根本就限制不了他。这就是领袖的能力，他们从很年轻时就很清楚什么可以听父母的，什么不能。那些成年了还在因为父母管教而痛苦不已的，根本就没可能当领袖好吧。 说老毛是富农不算穷人的，朱德是穷人吧，穷到他的几个年幼的弟妹都因为养活不起生下来就被溺死，照这位神贴所说，他父母绝对是穷到根本不够资格做父母的。 国共两党的领袖都几乎没有被父母教养出来的，不管穷富，几乎个个都是少年时期就跟父母决裂的。那些抱怨父母毁了自己人生的，是根本不够胆自己决定自己的人生的。这些领袖们中都是大把从家里跳窗逃跑的，父母的限制那是鼓励他们自我奋斗的催化剂，不够胆决定自己人生的哪配叫领袖呀。

老毛要闹革命，起码他父母没限制他。
现在的父母，大概会把孩子拽回来，关起来吧
世界首富的妈妈们，不会天天在他们耳边说leadership没用，逼他们只学数理化，做螺丝钉
Steve Jobs算一个典型吧，父母蓝领，但就因为是养父母，不会太敢”管””教”，只给他情绪和钱财的支持。然后孩子就自己出息了。有几个父母会同意自己的孩子退学？
你信吗 发表于 2023-07-21 12:13

老毛这性格，他爹妈就是想限制他也限制不了啊。老毛他爹是想管他来着，管不了。一个连农村老头都能管得了的人，能在艰难险阻中九死一生中夺得一个6亿人的国家的政权？
天才和领袖（不管好的坏的）都是天生的，不是教育出来的，都是上帝创造的，不是学校创造的。其实别说天才了，大部分优秀的人才也基本都是天生，所说的后天教育都是忽悠人的。

老毛和朱元璋 刘备 刘邦之类的家庭很有钱吗？ 当一个社会处于重大转型过程中，社会并不需要有钱人家的娃，这些都是固有社会体系的直接受益者，根本带领不了大家走向新社会。所以 项羽失败了，他的圈圈太固定了。朱元璋穷的当过一阵和尚，人家懂得团结大多数，解决底层困境，人家胜利了。老毛出身农民阶层，懂得舍弃打压 软弱无力卖国的买办资本家，所以蒋介石宋美龄之流的失败了，老毛统一了全中国。现在所谓这些的leadership，不过这些富家子弟 多知道吃饭拿个刀叉，写个啰哩啰嗦无病呻吟文，飚几句外文，挑剔一下其他人言谈举止，或者爬过什么山….不过处于一个社会惯性系统，这些人有个屁本事！当个领头羊羊，也许还行。当个领袖，绝无可能
springwaterhot 发表于 2023-07-21 11:25

老毛和鲁迅谭嗣同都把中国人（包括知识分子）的劣根性看的最透，但前者是坏种，后二者是精英，两者都是绝顶聪明能独立思考的人，但是在中国，精英干不过坏种。美国为啥牛，至少以前牛，是因为美国的坏种干不过精英。
老毛那篇《中国社会各阶层的分析》，现在看也不过时。为啥华人在世界各地这么不受待见，看看老毛的分析吧。

王侯将相，宁有种乎？
再说了， 就算是某个领域最成功的， 也不能保证ta 的孩子能够复制ta 的成功。 均值回归， 康博周期， 大趋势和个人的运气， 不可控因素太多了。
就tm会扯淡。
ted.hanks 发表于 2023-07-21 11:42

没错。人真的有高低贵贱之分吗？十月革命之后，沙俄好多贵族跑到中国，那些女贵族在上海一边做家庭教师，一边兼职暗娼。辛亥革命后，八旗妇女没有了政府的供养，财产也被革命军没收抢占，好多也是去做妓女了。
曾经的社会上九流，一旦失去供养，马上沦为下九流，还是最末一等。

毛家算什么有钱。湖南那个时候的民风，就是家中只要有一定结余，就一定会支援家中的长子去读书。 而且毛读的是旧式学堂。 等到他上新学堂，家里就支持不动了，他父亲本来不要他继续求学的。 最后还是他自己坚持，去了长沙不收学费的第二师范。
hprain 发表于 2023-07-21 11:04

对，富家子真算不上。老毛家农忙的时候，他父亲给雇来的帮工吃肉，因为不吃肉就没有力气干活。老毛也想吃肉，他爹不让他吃，因为他不干活，他还因为这个跟他爹干了一架。富家子还能连吃肉都吃不上吗。

果然还是有一定道理的

吃了父母的饭长大。
就得拿命运还父母的恩。都是命。

胡言乱语

胡言乱语＋1，父母不教育子女？真是脑门大开。

领袖不是父母教出来的，不管穷和富。毛泽东父母可没本事教他领袖品质。

说这种话的都是没见过世面读过传记的人，steve jobs的养父养母也不是有钱人。

我比较抠字眼，穷人孩子难成为领袖，不穷的孩子也难啊？为啥要强调“穷人”？
还有句著名的寒门再难出贵子，可是以前寒门难出贵子从古至今就是一样的，不然这句话哪来的？为啥要强调“再”？
这种论调都一样，谁要是成不了事，那都是外部的原因，父母有问题，社会有问题，时代有问题，反正永远都不是自己的不足！

doubt 发表于 2023-07-21 12:31

这亇以前是指改开初期二三十年，那亇年代穷人的孩子还是有机会的。

很多富人孩子当领袖其实就是直接给职位 并不见得是leadership 相反，被自负的父母PUA得不如普通人的比比皆是 succession里各个都被父亲打压

领袖不是个褒义词，而是个中性词，希特勒就没有背景强大的爹妈。这个帖子明显就是爱慕强权，我觉得最安全的教育模式就是爱。