另一只无形的手 扯到人机大战
现代人生活享有的工具太多，活的也复杂，花钱的地方太多。只要不是钱花不光，我们被亚当斯密所说的"无形的手" 约束到，也就在无形之中数都数不过来。我们就不再去想到底是谁在统治我们的生活。其实除了钱，我们的生活还被很多东西约束，比如高尚的人格和卑劣的道德。社会进步到今天，阴谋论就总是说，人类将来要被人工智能统治。其实我想扯个淡啊，我觉得人工智能所谓统治或取代人类是天方夜谭。为啥呢，今天就扯一扯为啥这个是个淡。
人类从进入社会群居状态以后，在经济概念形成以前和以后，都在被另一个无形的手，也就是 "标准 (i.e.,standard )" 在操纵。商业标准，道德标准，法律标准，和行业行规。具体一点地说，就是”互相同意的行为阈值”。先扯一句，这个真正在操纵的无形的手不是“互相同意的原则”，而是下一级。举个例子，比如人类社会互相同意的原则是“错的行为要惩罚”。而什么样的行为需要惩罚，以及实行什么样的惩罚，就是这个阈值。阈值的差别，也举个惩罚措施的例子，那就是现代社会惩罚追责至个人，中国古代社会追责就可以办全家。
回来说“互相同意”这一点非常的重要。“互相同意”便让群居人能把实现生存以后的剩余能量转化为公众可以共同利用的资源。在原始部落里，大家互相同意潜规则，来了敌人, 那个最强壮的就出来领着大家和敌人干一架。干完了，大伙就散伙了，不像现在洗洗睡了，而是大家不洗就睡了(不文明也不卫生，对吧？）。现代社会从进入远距离的两个商业伙伴可以快速经济运作之初，最开始着手进行统一的，是时间标准。格林威治标准时间之所以建立和得以实行，很大程度因为很多老板从利物浦坐世界上第一趟火车去曼彻斯特(回程大概也一样)，和人开会讨论买卖货物。哈，人到了，对方那个商业代表还在睡了没洗呢！所以在人类需要更加复杂和高效地进行通商和交流，大伙必须坐下来，同意我们的时间是怎样运作的。有了时间标准以后，人们就发现原来自己的时间可以更高效率地和别人一起来支配和利用。此处小k又想扯一句。时间对于人最大的标准，不是人制定的，而是天指定的。这个标准就是生老病死，谁也逃不过。至于其他人类被时间标准困扰的典型例子，就是，席慕容的诗写的，"你不是来的太早，就是来得太迟"。 哈哈哈，没赶上时间标准不要太痛苦，你的心上人被别人抢走了喔~~~
近代工业，之所以能够蓬勃发展，也是起源于标准的统一。对美国在二十世纪开始领导世界工业化进程而来，汽车工业和军火工业，大抵是制定标准的领先产业 (大家就凭直觉，猜一猜美国的枪支和汽车哪个更多？哈哈哈)。集成化生产，和以前的能工巧匠做个啥，就去博物馆被供着比较，那就是寡头和大众的差别。一个低级技术工人可以不停的制造同一个零件，来给一个大的生产团队做一个螺丝钉，靠的就是行业标准的制定和统一。
这个无形的手，标准，其实对美国目前所有产业中，赚钱第一多的老大行业，通讯和信息高科技产业也是一个操作原理。谁制造标准，谁说的话算话，谁就是老大。前面美丽国对天朝5G平台疯狂追杀，包括操作系统的封杀，就是同一个原理(我可不是搞通讯的哈，我这个也是看新闻了以后，我自己瞎扯)。我觉得，找个很有意思的比喻，就是上帝看到人类自比天高，要修巴别塔通天，就大怒。上帝让人类做不成这个事情的办法就是让人类说出了各种语言。所以说这个鸟语的人去和那个狼语的人，就没办法一起搭石头修通天塔了嘛！通讯技术的标准不能统一，最可怕的结果，不就是你说你的鸟语，我说我的人话么？退一万步说，只要英语还是世界最强大的标准语言，美丽国就弱不到哪里去。
标准一旦被人群制定和接受，在社会里就直接创造了对立的两方。这个两方不是制定和同意标准的任何一方，而是符合标准的和不符合标准的另一方。从此，标准就在如何划分这两方之间浮动，或者被暴力的改变，或者通过和平的协商。扯了一大通标准了，所以现在咱们扯回到人机大战。我个人是坚决同意人工智能不能产生超越自己知识框架支持的目的（知之为知之，仅此而已），而人类则时时刻刻在产生超乎自己能力的目的 (不知者无畏，比如我小k想成为亿万富翁)。换句话说，鼎鼎有名的图灵测试的推导，就是机器不可能形成主体意识。而对这个图灵测试推导进行最有力验证的，乃是通过不同的语言模型（同时使用两种语言）以及超越当前语言结构所能描述的主体性，来发现机器智力的马脚。因此，不存在人和机器来协同制定人的行为法则。人类社会的标准，还是只能人来制定。
而有史以来，走向标准之路从来就不是一帆风顺的。仅就人工智能中最热的语言模型而言，当前Reddit以及各大著名作者对OpenAI的版权起诉还只是对机器语言学习模型使用大数据的对抗的开始。所谓的大数据，目前所使用的publicly available的数据，基于的是盗版以及不盗版的数据使用。ChatGPT如果学习的只是莎士比亚，现代人一定会觉得它索然无味, 嗷嗷难懂。就算它天天学习惠特曼和王尔德，平凡世界的人们（文学博士不算的哈）也会觉得它老土了。被北韩扣压下的美国俘虏，只和英语世界隔阂三十年，人们就已经能敏锐的感受到美俘的口语滞后。而且，如下原则是不会被任何历史进程改变的。人只要发现自己的利益受到威胁，就会立刻开启资源封锁模式。中国的AI模型技术，一开始就能世界领先，很大程度上，基于的是大数据的更大的可得性。因此可以预见，在不久的将来，什么可以学，什么不能学，什么要付钱才能学，标准在哪里？这个问题必须得到回答。因此学习的成果的获得性，一定会被经济地位来决定。未来始终还是一个未定的方程。
退一万步说，每一个人都为了大数据的共产主义而洁白无瑕，善心若雪，愿意把自己的数据供出来给机器分析。即使在这个条件下，标准在这个人机共存的领域里面能够产生和被执行，但还有另一个前提，那就是人工智能在行业标准出来之前不能误操作，先把人类给灭了。可能么？不是没有这个可能的。上一世纪美苏冷战的时候，无人武器就很先进了。很多年以前，因为没有人的决定切入，自我控制的武器的确判断失误，把民用建筑当靶点给炸了。这个和特斯拉车撞死行人是一个道理，自动车把不遵守交通规则的人误定义为不是人，直接就撞上去了嘛。判断失误，误操作，其实就是脱离标准。在不出现outlier, 没有误操作的前提下，人类世界还是将永远是人在制造标准。
因此更为现实的说，人工智能越发达，人类社会的标准就越被极少数，极有影响力的寡头来控制。专制体制就不用说了，三权分立的民主体制也相当无能为力。技术和政治的抗衡以及融合是很有意思的一件事情。不少技术大佬，成为富豪以后，想的就是如何改变人类社会。他们要么用钱再买技术，要么希望买政治来实现自己的影响力。再看看那帮国会的人能高效地走在技术的前头不？国会永远只能在新兴技术发展为一个巨兽或几大巨兽了以后，才后知后觉想和业界一起来制定标准，可惜有点晚。美国的确曾经轰轰烈烈的从铁路产业开始, 把几大托拉斯全部搅黄，也让AT&T想一统天下的梦想破灭，但是起码现在对谷歌，脸书和电子货币还无可奈何。时间这个标准，在这个社会坐标这里流动得相对于技术的进步要更加缓慢，以至于假设的正义和公平，永远只能是未来时间的函数。再说了，国会同学们的信息交流，都被最先进的通讯技术来左右。他们被谁玩了，自己都不知道。然而，这一点是可以肯定的，滞后的管辖人的标准还是人的标准，只不过对于领英们的少数寡头操作，会运行得有点吃力罢了。但这还是一个不错的福音，那就是，新兴技术的寡头，始终从平凡世界里崛起。人类的智慧，还是奔涌于大众之中。
扯淡完。