Redian新闻
>
打仗不仅要看火器的数量和理论上的投射能力,还要看火力持续能力。
avatar

打仗不仅要看火器的数量和理论上的投射能力,还要看火力持续能力。

borisg
楼主 (文学城)

打仗不仅要看火器的数量和理论上的投射能力,还要看火力持续能力。

这里有一篇文章描述抗日战争中国军队之惨状。比火器配备比例差别更尖锐的是弹药供给能力的差别,特别是大口径火器,因为中方没有制造的能力,没炮弹的大炮还不如烧火棍。

双方对阵,对方2:1的火力优势已经够受的了,何况这里有很多例子是10:1以至更高的比例。这毫不奇怪,一个没有工业的国家怎么能硬扛一个工业国家很多年。没有持续火力能力的结果就是,只能突袭一把赶快走人,一旦陷入胶着脱不了身就会被人吃掉(LOST LINE OF COMMUNICATION)。国军比较大战役中每每出现的一旦一点突破立刻全线崩溃各自逃命,是因为一旦供给被切断就陷入死地。

共产党军队说是主要靠缴获,其实主要是缴获“友军”和伪军的,真正跟日本人干弹药消耗入不敷出,是赔本买卖, 这个在很多当时作战之后的总结里都写得有,缴获各种弹药多少,消耗多少,都是需要汇报上级的。

所以,无论国共哪一方,在抗战中表现的不作为和少作为,首先是生存的必要,维持下去就是胜利。现在不懂历史条件只知道唱高调的人哪里知道当年抗日军民的艰难。

https://m.thepaper.cn/kuaibao_detail.jsp?contid=1355307&from=kuaibao

avatar
信笔由墨
2 楼
程咬金隋唐好汉排行不入流,却能三板斧扛住了李元霸的三大锤,仅次于宇文成都和裴元庆,胜过第四至第十八。
avatar
一问三知
3 楼
好像扛不住
avatar
hkzs
4 楼
同样一哄而散,共军的分散突围就做得比国军漂亮。
avatar
华府采菊人
5 楼
除了看实际实力战略战术之外, 还得看记载者的立场和春秋笔法,汜水关三英战吕布就是一实例,汜水关如今什么也没有了

那年去那一回, 站着感慨一番

avatar
老生常谈12
6 楼
不过,程咬金的水平也就是第18条好汉单雄信的水平。
avatar
信笔由墨
7 楼
说唐说的。
avatar
走资派还在走
8 楼
《说唐》里说的是裴元庆,接了李元霸三锤,左手一锤,右手一锤,然后是双锤,一共三锤
avatar
走资派还在走
9 楼
虎牢关前战温侯
avatar
一问三知
10 楼
程咬金勉强能扛裴元庆一锤
avatar
信笔由墨
11 楼
是吗?那是被同学骗了几十年。
avatar
信笔由墨
12 楼
人非神鬼,上点当也是说得过去的。

avatar
走资派还在走
13 楼
震的一字墨角赖麒麟嗷嗷乱叫,李元霸说,兄弟,天下没人能接我半锤,你能连接三锤,也是条好汉,饶你去吧
avatar
llarry
14 楼
听着像是做爱!
相关阅读
【zz】1979年,我党为彭德怀补发4万8千元,全部交给浦安修,她如何处理【七夕快闪】若是隔两地,那就《千里共婵娟》吧!【冯站长之家】2023年8月23日(周三)三分钟新闻早餐是北约指挥不行,还是乌克兰打仗不行?【七夕快闪】遥远的你七夕怀旧,走的名人,你望谁能重逢,霸王逢(别)姬?(also七夕吃啥?)别卷体力。真想卷,卷理解能力。后习时代的几个大坑冰箱持续发出噪音,像是耳鸣一样的声音,但很明显的声音,大声开电视才盖住,《黄浦江》 —— 第8章 江村迹隐(2)2023年8月23日医疗晨报佳能5DSR样片鉴赏印度有點遠东夷源考网易号:美智库:若台海爆发冲突,6个强国专家一致认为,美军将决心一战【画皮】刀郎新歌第9首俄罗斯一架飞机在黑海一天内摧毁第二艘军用快艇,这次是在蛇岛附近2023年8月23日未来科学大奖直播视频之二:室温超导有可能实现吗?专家:不存在理论上的障碍端五追思七夕夜,祝大家花好月圆,有情人终成眷属杂感国军1944大溃败时是只有小米加步枪吗?实际是飞机比日军还多,炮也不少。长大后我就成了你残酷现实告诉俄罗斯,想要赢,俄军不仅要打光乌军,还要办好这事2023年8月23日物联网新闻又做了个奇妙的梦出差韩国真是满坛势利眼,满屏荒唐言。创始人访谈 | 复诺健生物 王智明:不仅要做CGT领域的“领跑者”,还要当好“护旗手”昨夜新雨后说一千道一万,你们在房屋投资上赚到钱的,主要还是你们当初买的房子有正的现金流。如果是负现金流呢?白玉兰奖公布连续看完:莲花楼,潜行者,欢颜,下面 有啥推荐的 ?淡淡粽叶香 - 浓浓思乡情2023年8月23日价格早报【2023坛庆】“神游四海,心系唱坛”活动合辑如果台海开战,美国可以不攻击中国本土,如果中国不攻击在公海的美军,但一旦开战台湾就有权攻击中国本土。6.23.23 我哥特逗 (5)哇呀哇只有我和卖香蕉的和世界对着干2023年8月23日历史上的今天
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。