中国刚宣布停止国际原子能机构会费

中国官方表述停止缴纳国际原子能会费 因为为日本站台，中国认为失去公信力。
https://m.163.com/dy/article/IEP23M340553SP82.html
特别是那些说中国没在原子能机构表态的人出来。 停止会费，下次就直接退出。

退的好。
这种机构每年都可以立几个，随便啥时候都可以领头搞一个。退群这事儿是老川开的头，是个好主意。放下包袱开动机器。

回复 2楼一个用户的帖子
我也觉得退得好，整天交钱也没人向着你，公正就是个笑话，不给别人抬轿子

只有钱才能让他们感觉到压力。否则那么多人还傻傻地觉得中国专家也认同国际原子能的报告。

就该退！ 只听美国的，就美国养着好了。改名叫美国原子能机构

这个新闻里没提美国欠的会费更多，约为7700万欧元。中国欠的会费为6000万欧元。

这个新闻里没提美国欠的会费更多，约为7700万欧元。中国欠的会费为6000万欧元。
TEMUPDD 发表于 2023-09-16 08:45

麻痹的，那更不应该交了

这个新闻里没提美国欠的会费更多，约为7700万欧元。中国欠的会费为6000万欧元。
TEMUPDD 发表于 2023-09-16 08:45

所以中国只是拒交会费，不是退出。。。这样也好，省点钱。。。

好像一个爆发户，认为所有问题都是钱的问题。

可能确实没钱了。

这个新闻里没提美国欠的会费更多，约为7700万欧元。中国欠的会费为6000万欧元。
TEMUPDD 发表于 2023-09-16 08:45

这个机构怎么还没破产？哪来的钱hire员工。

好像一个爆发户，认为所有问题都是钱的问题。
简单 发表于 2023-09-16 09:11

怎么能这么说美国？太直白了

好像一个爆发户，认为所有问题都是钱的问题。
简单 发表于 2023-09-16 09:11

撒比，那你的美丽奸白大人不交怎么说

这个机构怎么还没破产？哪来的钱hire员工。
miaka 发表于 2023-09-16 09:23

韩媒不是报道说收了日本100万欧元的“捐款”？看到一只蟑螂🪳，屋里早就有成千上万只了

没有退！只是不交会费，其实已经欠缴很多了。

不认同就退会没毛病

回复 2楼一个用户的帖子
我也觉得退得好，整天交钱也没人向着你，公正就是个笑话，不给别人抬轿子
shengshengman 发表于 2023-09-16 08:03

我也觉得挺好 终于硬气一回

没有退！只是不交会费，其实已经欠缴很多了。
bluebubb 发表于 2023-09-16 09:31

原来是欠债。所以别人收了日本人钱，当然替日本人消灾。

挺好的。
在联合国的各种机构停止缴费应该多学习美国。

让日本多交点呗，等哪天日本交不起了，真相就该浮出水面了

这个新闻里没提美国欠的会费更多，约为7700万欧元。中国欠的会费为6000万欧元。
TEMUPDD 发表于 2023-09-16 08:45

进入比烂的时代

回复 2楼一个用户的帖子
我也觉得退得好，整天交钱也没人向着你，公正就是个笑话，不给别人抬轿子
shengshengman 发表于 2023-09-16 08:03

支持退会，中国做什么别人都不当你回事，那就干脆把锅砸了各顾各的，说实话，中国比其他国家更不依赖西方控制下的 “国际社会”，实际上

退就退吧

主要是国际原子能机构立场过于偏向西方了，甚至不加掩饰。除了背书日本核污水排海，澳洲核潜艇，也背书美国贫铀弹出口乌克兰。但在伊朗核问题，扎巴洛热核电站又及其严谨认真监察。就是傻子也不陪你玩了

说实在的，联合国的这些官僚机构真的光花钱不办事，大部分都是吃喝旅游走个过场，只有版上的恨中舔日的一帮人拿个鸡毛当令箭当个神在拜。

回复 24楼的帖子
打伊拉克，不也有原子能机构去核查，但最后，美国不还是乱七八糟搞些大规模杀伤得理由
事后我们都知道，傻大木啥核武器都没有，但是原子能机构就编造各种理由，偏去一些特殊的地方，要求核查

主要是国际原子能机构立场过于偏向西方了，甚至不加掩饰。除了背书日本核污水排海，澳洲核潜艇，也背书美国贫铀弹出口乌克兰。但在伊朗核问题，扎巴洛热核电站又及其严谨认真监察。就是傻子也不陪你玩了
Calix 发表于 2023-09-16 15:37

国际原子能本来就是西方pocket里面的 包括WTO WHO 还有上次那个联合国来调查新疆屠杀的人 每个都是美国控制的

这个协会本就是西方控制的双标的工具，对澳的核潜艇交易等屁都不放，直接退出。

回复 28楼benulj的帖子
对澳大利亚的核潜艇协议应该是第一次把核潜艇卖给非核国家。

西方的白手套而已
不是还有个白头盔吗？ 美国和北约想炸哪个国家， 哪个国家就突然出现化学武器迹象， 要“国际调查”
原子能机构报告里面明白写着所有数据由日方提供， 该决定是日本国家做的决定， 原子能机构不为此负责任， 可是也架不住精日舔狗搬出来到处作为背书依据
想起CNN经常用的招数， 报道某Xx媒体报道川普干了啥丑事， 某XXXsource 透漏的某个爆炸新闻， 你说它造谣了吗？ 没有！ 它只是报道了某其他媒体报道了这事， 是其他媒体造谣， 不是CNN
厉害！ 原子能机构在核领域只是张影响力类似CNn的嘴， 帮忙传播日本人的核水舆论战材料

所有人都在狂赞 说明梅花眼里兔子做对了

这么大的新闻，居然是一个叫“珊珊的时尚穿戴”的账号发的

回复 13楼Cyabce的帖子
乖！回帖不用自报姓名先！

钱说话

支持。

赞！这个原子能委员会只收钱不干事吗？谁来管管华州核泄漏呢？好奇不也流到大海里了？最主要周围居民会不会有健康危害！An estimated 1,700 gallons have leaked into the soil from B-109 dating back to March 2019. Hanford tanks contain widely varying volumes of mixed waste (waste with both radioactive components and dangerous chemicals), each with a unique blend of constituents. https://ecology.wa.gov/About-us/Who-we-are/News/2021/Ecology-tracking-Hanford-waste-tank-leak#:~:text=An%20estimated%201%2C700%20gallons%20have,a%20unique%20blend%20of%20constituents.

这么大的新闻，居然是一个叫“珊珊的时尚穿戴”的账号发的
rebecca0001 发表于 2023-09-16 19:02

尚未看到中外媒体有官方报道