加州通过维修权法案了，要求100刀以上产品提供 7 年零件支持

美国加州最强维修权法案于昨日通过议会和参议院投票，并由州长加文・纽森（Gavin Newsom）签署生效。

根据这项维修权法案，要求供应商自 2024 年 7 月开始，为 2021 年 7 月 1 日之后发售的产品提供零件、工具、维修手册和必要软件支持。此外产品价格在 50 至 99 美元的产品必须要提供至少 3 年的支持；而售价超出 100 美元的产品需提供 7 年的支持。
注：这项维修权法案还增强了执行力度，允许市政当局在绕过州总检察长的情况下向上级法院提起。不过这项维修权法案也做出了一些让步和妥协，零部件和工具的定价以“公平合理的条款”为准，要求非授权维修供应商向客户提供有关这一事实的书面通知，并告知用户所使用的替换部件为官方渠道或者第三方。

我几年前买了个华为手机，前段时间坏了根本没地方可以修，华为都拍拍屁股撤出美国市场了。请问这法律管不？

我几年前买了个华为手机，前段时间坏了根本没地方可以修，华为都拍拍屁股撤出美国市场了。请问这法律管不？
Anotherfacet 发表于 2023-09-16 10:34

hahah 你好逗

所以，人们还在奇怪为什么通胀很高。

回复 2楼Anotherfacet的帖子
赶紧向l政府索赔，要求他们至少得供应华为7年芯片。

我几年前买了个华为手机，前段时间坏了根本没地方可以修，华为都拍拍屁股撤出美国市场了。请问这法律管不？
Anotherfacet 发表于 2023-09-16 10:34

那你得找美国政府

加州啥时候通过法案，车被砸财务被盗，政府全包赔偿？

我几年前买了个华为手机，前段时间坏了根本没地方可以修，华为都拍拍屁股撤出美国市场了。请问这法律管不？
Anotherfacet 发表于 2023-09-16 10:34

据我所知华为从没有在美国正式渠道以华为品牌销售过手机， 只有2016年帮GOOGLE以google品牌生产过nexus6P。 所以您那几年前的华为手机在美国那个运营商买的？ 你要是在法拉盛手机维修店买的当我没说。

请问各位，苹果的AirPods耳机能修能换电池吗？

据我所知华为从没有在美国正式渠道以华为品牌销售过手机， 只有2016年帮GOOGLE以google品牌生产过nexus6P。 所以您那几年前的华为手机在美国那个运营商买的？ 你要是在法拉盛手机维修店买的当我没说。
edge2.0 发表于 2023-09-16 11:31

据你所知？你知道什么就在这里据你所知？ 我当初为了支持国货，在BESTBUY花了600刀的MATE9现在还在抽屉里呢。这手机拿到中国还用不了，说是专门为北美市场设计的，不支持中国手机号， 中国电信都说没辙

好是好，不过这个费用还是消费者付，生厂商零售商才不会那么傻。

据我所知华为从没有在美国正式渠道以华为品牌销售过手机， 只有2016年帮GOOGLE以google品牌生产过nexus6P。 所以您那几年前的华为手机在美国那个运营商买的？ 你要是在法拉盛手机维修店买的当我没说。
edge2.0 发表于 2023-09-16 11:31

美国不是自由市场吗？为什么原来没制裁华为也不让卖他家手机呢？

又要涨价了 哎

据你所知？你知道什么就在这里据你所知？ 我当初为了支持国货，在BESTBUY花了600刀的MATE9现在还在抽屉里呢。这手机拿到中国还用不了，说是专门为北美市场设计的，不支持中国手机号， 中国电信都说没辙

Discord 发表于 2023-09-16 11:43

你买了个美国任何运营商都没卖过的爱国手机，换句话说任何美国运营商都没背书的爱国手机， 然后回中国还不能漫游的爱国手机是吧。

加州是个存在感很强的政府，就没怎么歇着过

修理费往往大头是人工。。。

美国不是自由市场吗？为什么原来没制裁华为也不让卖他家手机呢？
bluecrab 发表于 2023-09-16 12:11

自己不申请怪得了谁？中兴在美国运营商渠道卖手机可是卖了很多年了，从功能机时代就开始了。

谁东西坏了还不停找人修？labor都够一个新的了 零件又不值钱……最终就是涨价消费者买单 着这完全就是坑

加州真是脑回路不同寻常呀

加州啥时候通过法案，车被砸财务被盗，政府全包赔偿？
点苍鹤云 发表于 2023-09-16 11:30

你是傻子吧，政府全包还不是纳税人自己出钱

三年就够了。 设定为7年，是恶政，结果会让数码产品涨价。

物价还要涨

加州是个存在感很强的政府，就没怎么歇着过
聚 发表于 2023-09-16 12:14

要不，怎么能使劲加税和花钱啊？ 中间赚差价养肥自己的就是政府啊

你买了个美国任何运营商都没卖过的爱国手机，换句话说任何美国运营商都没背书的爱国手机， 然后回中国还不能漫游的爱国手机是吧。
edge2.0 发表于 2023-09-16 12:13

肯定是有美国营运商背书的啊，TMOILE用了快两年呢。没有美国营运商背书华为，手机买来压泡面吗？ 然后不是不能漫游，是不能用这个华为手机申请中国手机号，说这是专门为北美生产的，不能在中国用。 听着荒唐不？ 那会儿华为在美国还是有点市场的。现在的人都怎么了，都属鱼的吗，记忆只有七秒？怎么啥都不知道？

加州政府在作死的路上狂奔，咋没人拉住它呢？？？

加州啥时候通过法案，车被砸财务被盗，政府全包赔偿？
点苍鹤云 发表于 2023-09-16 11:30

岂不是还是中产纳税人买单？ 砸车只会砸得更狠。 有用的就是施行新加坡式的鞭刑，轻罪的一律鞭刑10下拍照公告，打完了放了。下次再犯就再打，这样打他们解气，也能省监狱预算。

我几年前买了个华为手机，前段时间坏了根本没地方可以修，华为都拍拍屁股撤出美国市场了。请问这法律管不？
Anotherfacet 发表于 2023-09-16 10:34

不管。
法律只对其生效后的事情产生影响。不溯及既往。

我几年前买了个华为手机，前段时间坏了根本没地方可以修，华为都拍拍屁股撤出美国市场了。请问这法律管不？
Anotherfacet 发表于 2023-09-16 10:34

这法律就算管，如果华为已经退出美国了，怎么管？下次孟晚舟再来的时候抓起来，让她赔你一部新手机？
大家真的是不知道美国的立法是干啥的么？立法只是胁迫愿意遵守规则的商家厂家，如果任何公司还想在政府框架下合法经营，那你最好守法。如果不守法，美国政府其实能做的，也就是打官司，所谓的依法追究责任而已。最后要么是公诉，要么是允许私人律师做集体诉讼要钱而已。政府又不会真的来储备零件修手机。就像立法不允许贩毒一样，难道只要立法了，毒品就消失了？最多是司法抓人而已，但大鱼基本抓不住，只抓了一堆在大街上跑腿的。谁要是被海洛因毒死了，你看政府赔钱么？
说实话，法律越多，连执法部门都跟不上法律的变化了。事实上很多法律的唯一收益人的就是律师。相信我，我就是做企业法的。
为什么企业一定要雇佣律师，就是因为现在各州的法律多如牛毛，企业一不注意就上套，被集体诉讼。企业如果不想退出市场，那最好还是找律师应诉。
像华为，已经确定退出美国市场，即便你在美国民事起诉，他们不应诉，美国法庭可以宣布你胜诉，但你的手机还是没用啊，你可以等华为回来的那天，肯定得在美国把所有的已经起诉的案件搞定，不过这个估计得等到解放台湾以后了。

👍

以后电子产品都别往加州卖就可以了

这法律就算管，如果华为已经退出美国了，怎么管？下次孟晚舟再来的时候抓起来，让她赔你一部新手机？
大家真的是不知道美国的立法是干啥的么？立法只是胁迫愿意遵守规则的商家厂家，如果任何公司还想在政府框架下合法经营，那你最好守法。如果不守法，美国政府其实能做的，也就是打官司，所谓的依法追究责任而已。最后要么是公诉，要么是允许私人律师做集体诉讼要钱而已。政府又不会真的来储备零件修手机。就像立法不允许贩毒一样，难道只要立法了，毒品就消失了？最多是司法抓人而已，但大鱼基本抓不住，只抓了一堆在大街上跑腿的。谁要是被海洛因毒死了，你看政府赔钱么？
说实话，法律越多，连执法部门都跟不上法律的变化了。事实上很多法律的唯一收益人的就是律师。相信我，我就是做企业法的。
为什么企业一定要雇佣律师，就是因为现在各州的法律多如牛毛，企业一不注意就上套，被集体诉讼。企业如果不想退出市场，那最好还是找律师应诉。
像华为，已经确定退出美国市场，即便你在美国民事起诉，他们不应诉，美国法庭可以宣布你胜诉，但你的手机还是没用啊，你可以等华为回来的那天，肯定得在美国把所有的已经起诉的案件搞定，不过这个估计得等到解放台湾以后了。




Wugelvshi 发表于 2023-09-16 23:37

你们律师是不是要天天更新自己的数据库啊，各地的议员大爷们没事天天推出法律。。。

自己不申请怪得了谁？中兴在美国运营商渠道卖手机可是卖了很多年了，从功能机时代就开始了。
edge2.0 发表于 2023-09-16 12:16

你这就胡说八道了，我还记得当初华为宣布和ATT合作推出手机，结果最后官宣前被国会之流的施压取消的事情

我狗了一下， 貌似是只要求提供服务， 没要求免费服务（ 只是说公道的价格）， 没让人家必须免费给修，只是提供配件啥的，那就还好吧。

这个不利于消费者吗？提高售后服务，免得不停换产品，制造垃圾。