一票否决权

看：

则连斯基提议取消俄罗斯的安理会常任理事国一票否决权, 如果这个提议被安理会多数成员成员通过,

作为常任理事国的俄罗斯,可以行使其一票否决权,否决这一决议! way to go!

话说，大流氓们置顶的规则哪有什么公平可言？ 几次海湾战争，美帝哪一次尿联合国了？ 老子想打谁

告诉联合国一声是给面子，管你给不给老子面子。。 

Zelenskiy calls for the UN general assembly to be given power to overcome the veto power held by Russia, calling it a “necessary step”. He says:

It is impossible to stop the war because all efforts are vetoed by the aggressor.

则连斯基 吁赋予联合国大会权力，以克服俄罗斯的否决权，称这是“必要的一步”。他说： 停止战争是不可能的，因为一切努力都被侵略者否决了。

"It is impossible to stop the war because all efforts are vetoed by the aggressor." 这句话说的好，看谁的脸最该挨打

没有联合国授权，始终难摆脱侵略和霸凌的指责。另外就是经授权的战争可以动用联合国部队和经费。

各国理论上也有义务出兵。

关于俄罗斯入侵乌克兰，根本就没跟联合国讨论过。所以也无需什么授权。

联合国的调停只对小国和小国之间的纷争有用，其他的啊。。。。

俄侵乌后，在联合国提交的对俄惩罚提议可以被俄否决

然并卵，俄国还是有一票否决权

这个大家都一样。美国未经授权发动的战争如果遭到反对美国也可以一票否决。

伊拉克战争被联合国否决，但美国直接拉英国单干。俄罗斯根本没在UN提要侵略的茬

倭寇当时是一次对仨，中美俄，也就是现在的上三常

现在好了，仨国把它围中间了，它自己活的多憋屈

没办法，这个世界是最公平的，就是凭实力说话

有英国在，还用不着美国亲自否决。俄罗斯知道发起谴责也达不到效果，所以省了。

哈哈哈哈这“一票否决权”从来都没讲过理呀，如果人人平等，印度怎么也该有一票否决权吧

如果真有，就用不着顾及加拿大的唧唧歪歪了

办成事情靠一个常任理事国是不够的，但坏事有余

要是按人口排，前五常该是：印度，中国，美国，印尼，巴基斯坦。。。。哈哈哈哈哈

不管印度说什么，都会被巴基斯坦一票否决

 

 

如果没有麦克阿瑟，日本投降更早，尼米兹的战略直接在太平洋上打垮日本，等日本本土投降，马来亚，台湾的日军不战自降

麦克阿瑟为他那张老脸与尼米兹打得不可开交，最后还是分兵东南亚，让他从从冲锋舟跳到海里过了两回戏瘾

联合国成立时是一团队，很快就变成鸡肋机构。

请你看笑话哪不是要讨论政治，用一票否决权否决取消一票否决权的提议

印度说我要改名婆罗多，印度这个名字送你了。

看時事-,猝然

看時事-,忽然想起馬斯克-,鏡頭外的相關話題-:))。。

联合国就是浪费钱。当年有一票否决权的ROC怎么就被取代了？乌克兰格局太小，应该想办法取老毛子而代之。

顶 Seattle101

(发自我的文学城离线浏览器)