看图说话 善良还是愚蠢

社会/政治/历史人物，通过贴一张图进行“善良还是愚蠢”之判断，此法不可取…再贴2张3张这类图，充其量就是娱乐效果，也行

本山，这次难得同意土豆一次，你应该弄一篇跨时代的宏论，以社会政治历史人物为佐证，然后再得出结论。

你要理解，对于像土豆这样的文豪，没看到引经据典，就一张显而易见的图得出的结论，总是感觉过于肤浅意犹未尽。

难怪世界上越来越少喊一嗓子皇帝光PP的小童，不止可能皇帝追杀，老夫子们也要口诛笔伐。

这位是代表彩虹族对号入座吗？

可以变成一个问题，到底有多少事儿是需要个人努努力克服的；而不是为了一个人要晒太阳，就必须把地球翻个个儿。

我最大的担心就是一个贴真照片，糯米马上贴假照片让你鉴定真实性，以达到切换概念暗度陈仓混淆视听之维稳目的…… :))

哈哈哈，为了一个人晒太阳，这个比方太好了

赞一个

我理解是这样的，善良过了头就愚蠢了，哈哈哈

我不懂的是老百姓为啥迷信权威，相信皇帝的新装，也跟着吐唾沫

绕来绕去又绕到土豆的假象敌糯米，让土豆这么惦记，糯米真是三生有幸哈。

既非善良，也非愚蠢，就是一个烂土豆。

这就是传说中的高级黑？

允许多样化的存在。反正没啥影响。

且不说她引用的消息是否可靠。谁看懂她的论点给解释一下：

是否是：因为通过了对Child Molesters 判死刑，导致可以杀掉 trans 和 queer。也就是说，trans 和 queer 是 Child Molesters?

这人到底是支持还是反对多种性取向？

你这么明白人也给绕进去了，所以没文化说高级黑，见怪不怪吧，我们就活在光怪陆离的时代。

前不久有个类似的高级黑，说不给黑人特殊待遇，黑人能力不够，没法竞争，没法成功，后来被群轰，自己删了帖子

看来智慧和文化没一分钱关系，哈哈哈，赞！