不赞成MD/PhD

从金钱上，纯粹是浪费时间

特别是MD毕业，行医时候也有很多机会做科研，而且我以为行医后的科研才有意义。

身边有几个纯MD的做医生，科研也风生水起的。也同时是医学院兼职教授

同意

完全同意。老中还是少参合小中的事，让孩子自己干吧。

同意

行医后，开始漫长的还贷款阶段吧。

我再加兩點考量

1. lab老闆MD說的 科研MD想做也可以做 MD/PhD做的科研等於是好幾年前的東西(還要回來讀最後兩年MD 再加住院醫的時間) 醫學類科研變化的很快 好幾年前做的東西可能已經沒用了

2. 醫學院前兩年學的臨床的東西 去讀PhD隔了這麽多年 大概也忘了很多了吧 最後兩年和學弟妹一起臨床rotation 恐怕是個劣勢 

好专科一年就赚回来

不是你想象的那么糟糕

有很多低息贷款和帮助医生还贷款的program

不用还贷

WashU 的是不是很强？

可能有的孩子就是对研究跟有热情吧。 娃second look 的时候认识一个小白男，三个MDPHD 录取，NYU，UM和

Vandy，本课是排名200开外的州大， 不是热情应该走不了这么远吧。

这种医学院招聘时就给signin的钱帮着付清啦

读MD/PhD 的少之又少吧？非常非常拔尖的。最大部分不就是做个家庭医生，眼科大夫。没那么苦哇

虽说都能做科研，但 MD 和 PhD 受的训练太不一样了，比如

在 cell level 的很多研究，MD 比 PhD 差很多，至少需要些时间来补。典型的例子比如今年 mRNA 诺贝尔奖得主 Drew Weissman 就是 MD/PhD

好像医学院教授只是title，大比例是soft money，决定于科研经费申请到没。了解自己，自己的人生自己定

好些年轻家庭医生还是保持傻白甜状态，没有苦大仇深啊

因人而异

我觉得男孩可以做mdphd, 女孩就算了吧

mdphd 优点

1 match时竞争力比较强

2 以后可以做教授

缺点就是shijian太长了

至于省学费，还是算了吧。医生一年挣多少？phd 没个三年五载的不成啊

我觉得，MD PHD 是人类攻克绝症的希望。临床累死哪有时间精力搞科研？何况有些人不喜欢临床。

有决心和毅力走上这条路的应该不是父母推出来的

虽然我内心很希望我家小娃能走这条路，但也知道这条路不是父母能推着走出来的。不知道小时候喜欢机器人和数学的娃长大能不能对医学研究感兴趣

+1。喜欢数学和机器人的可以做AI，machine learning方面的研究啊，条条大路吧

这两点稍好一点的md也能做到

我觉得2是个好考量，所以想是否可以缩短PhD读的时间。不过下面的牛爸不是说读PhD期间还是需要去临床的？

医学院也就四年，那些学贷比起工作时候的收入，应该还是个小case。

我肯定心疼自己的孩子读MDPHD， 但我很钦佩做出这样选择的年轻人，MD无法超越。

是啊，科研内容属于诺贝奖的考量范围，还是个很大的人生动力啊：）

PhD的時間要看老闆了啊

我也是这么觉得。女孩本身学医就非常幸苦，主要也是战线拉太长，如果想实习出来到了大医院开始当医生才想着生孩子

至少得35岁之后了。

我家老大貌似就想走这个方向

所以我内心不希望弟弟也走跟哥哥一样的路。目测弟弟动手能力跟哥哥差不多，但情商和语言表达能力都比哥哥高，所以应该比哥哥更适合走医生/科研路线。然而这都是我的美好愿望，只能尝试着慢慢引导孩子了。

如果博士论文完成了，大部分正常的老板不会拉着不放的。感觉理工科老板更加需要廉价的劳动力

跟这里问个发表文章的问题

不申请MD PHD，只申请MD，发表文章要到什么水平才行？

娃说已经有两篇上有他的名字了。好几个人都是coauthor，老板的名字在最后。他就是出力干活了。这种算吗？

一般PHD，至少有四年时间在研究上，如果名校得发第一作者文章的话，我看到名校H的，正常生物PHD都是6年毕业。

那MD／PHD，估计PHD至少也得三四年吧。

生物的PHD不同于工科，比如我家LD，PHD只花了三年半就毕业了，也是名声不错旗舰州大工学院。但是他的M毕业的同事，可是花了6年才拿到M工学院的PHD。人家也是上了US news报道，高中时候发过物理文章的天才儿童。

现实根本不是这个样子的

你可以考虑让娃接触一下化学和生物，如果对这两样兴趣高过数学和物理，真的是合适MDPhD这条路啊；我家小娃目测是对数学物理

的兴趣好过化学生物，不过我也打算让她接触下化学看一下

算，本科期间第一作者比较少，道听途说哈

有追求的有科研兴趣的还是要读MD/PhD

尽量不要以个例说明只有MD也可以做科研, 现在各大医院招chair哪个不要科研, grant, 没有PhD training在写文章申grant上就差远了, 没有scientifc头脑做不出什么开创型成果, 大多数MD一般只是做些clinical-oriented研究, 比如一些clinical trial. 美国MD/PhD至少几十年了, 培养了多少杰出的physician scientist, 那种成就不是一般的MD可比的

逻辑上肯定也是如此，能自己在idea上有最大贡献，这种本科孩子肯定很少

读博时闲聊发现：专业排名越好的，花的时间越长

当然算，

谢谢啊。越看帖觉得越来越惶惶然lol

当然算

又不是自己想写论文就能毕业这么简单，大部分生物和science的PHD毕业，是有发第一作者论文的要求。

而且发的期刊文章有时候不能看review性质的，得有数据做出实质性东西的。

 

而能做的做出不来研究成果，有时候真看运气了。

不是最近有S的校长，还有其他诺贝尔奖得主，就因为数据造假，被人炮轰？其实多半是自己的PHD学生或是Postdoc，为了尽早毕业或是找工作，就刻意造假了论文。然后PI没有细查，以后就背锅了。

不用担心

有道理

安啦，医学院也象大学申请， 有各种O的加标考GPA全满分的， 也有各项都差一丢丢的，大家都去了同一个学校。

所有人的注意力都在牛娃身上， 忘了这个学校也录了其它孩子。 医学院申请录取真的没有这么吓人，认真准备，各项达标的最后都进了。 

本来在写博士论文前，一个博士生就该发一作的文章，要不博士论文的idea哪里来啊？就是要积累idea成一系列研究，而博士

论文就应该是最好的大总结

md/phd没啥债，不过咱娃一路州大MD也没债，都是路，自己选合适的

2-4篇文章足够了，加一堆abstract和poster凑其他的

Ask Loren who is the director of HMS MSTP and a physician

Scientist with MDPHD WHY his son went to MSTP at Perelman class of 2031 after graduation from P and a gap year at Weizmann.

Knowing unknown is a common issue with most of people 

Elite especially MSTP

一看你过理工科的科研。：）

這原本是不爭的事實, 但到了紫檀就變成了短時間畢業才牛.

你说的意思，MD／PHD只要一堆挂名的研究文章就可以了？而不需要第一作者，有major progress的文章发表？

我读PHD，也有几篇第二，第三作者的。但是这些非第一作者，还有发表abstract和review的文章都不能算在毕业达标的论文里。

 

他说是本科申请MD/PhD的申请材料

他兒子要被問了 怎麽沒去H的MSTP

我是回答层主关于本科申请MD only的文章要求，申请MD/PHD肯定更高，至于要毕业你说的完全对

There's no difference among HMS, JHU and Perelman

In the world of medicine 

不過我知道一些他兒子的消息

就不在這說了 

这个想法不错

等小娃大一点带他做点生物/化学实验

我们也是TOP专科， 没什么债。