哇！大消息！OpenAI刚刚开除了自己的 CEO Sam Altman，且公告及其具有羞辱性，大家品品

撕破脸了， 这很奇怪。 co founder 应该很有话语权。

居然连更多时间陪伴家人的机会都没给！

跟乔布斯一样？ 不过这个公司不是他一个人做起来的 据说他当年只是Peter T 那个fund 的一个product manager

居然连更多时间陪伴家人的机会都没给！
Wendysun12 发表于 2023-11-17 17:47

啥意思

感觉open AI要走下坡路了… 是who在使用离间计

没事，他没啥技术，核心技术在Ilya那里 这个不像脸书特斯拉苹果，只需要嘴皮，这个对技术要求太强了。

bcctoo 发表于 2023-11-17 17:43

是他在chagpt4的最新发布会上说话的吗？感觉最新的发布会里头没什么东西，都很小儿科，和chaGPT本身比简直太幼稚了。

在董事会股东眼里，CEO就是一个高级打工仔，说开就开，不需要给什么面子。

这个 Sam Altman 太能吹了，说2030年能实现通用人工智能，简直胡扯。

撕破脸了， 这很奇怪。 co founder 应该很有话语权。
gokgs 发表于 2023-11-17 17:45

他没有多少股份

回复 1楼bcctoo的帖子
"OpenAI Research Says 80% of U.S. Workers' Jobs Will Be Impacted by GPT"
https://www.vice.com/en/article/g5ypy4/openai-research-says-80-of-us-workers-will-have-jobs-impacted-by-gpt

就是皇帝的新衣怎么继续下去。

据说原因是她妹妹控告他13 岁时性侵妹妹（当时4岁）
Twitter 上 Annie Altman

董事会抢班夺权那是常干的事，别人从零到一做出东西来，他们来摘果子。

据说原因是她妹妹控告他13 岁时性侵妹妹（当时4岁）
Twitter 上 Annie Altman
redpill 发表于 2023-11-17 18:41

太可怕了，如果是真的，妹妹太可怜了

4岁？

回复 14楼redpill的帖子
他不是gay吗？

回复 1楼bcctoo的帖子
很长时间的迷惑看起来是有道理的。 这哥们听他讲的东西平淡无奇乏味可趁，想这水平怎么做出chatgpt这个东西，怎么镇住其他牛人的？当然怀疑都被光环自证了。
跟elon musk不一样，elon musk讲的东西很多深度，对物理的东西理解的很深，而且能用plain language讲出来，一听就是真有水平和思考的。

据说原因是她妹妹控告他13 岁时性侵妹妹（当时4岁）
Twitter 上 Annie Altman
redpill 发表于 2023-11-17 18:41

what! 衣冠禽兽啊

主要是聪明绝顶的两位科学家对奥特曼的一头秀发表示不满，影响公司形象，于是把技术小白美女CTO弄成了CEO。

技术小白还能当CTO呢？是看人家长得美会打扮就觉得人家不懂技术吗

他没有多少股份
Kubo 发表于 2023-11-17 18:10

他不是 founder 吗？

天龙人ceo接下来继续创造一个辉煌

应该马上回来一个烙印CEO吧，微软如果不是想摘桃子，不会那么drama什么妹妹的rumor 都扯进来

主要是聪明绝顶的两位科学家对奥特曼的一头秀发表示不满，影响公司形象，于是把技术小白美女CTO弄成了CEO。
youdai 发表于 2023-11-17 19:11

没有hair, 也没有beard？not good. 看看unix 大神们。

没事，他没啥技术，核心技术在Ilya那里 这个不像脸书特斯拉苹果，只需要嘴皮，这个对技术要求太强了。
jeso1 发表于 2023-11-17 17:55

"脸书特斯拉苹果只需要嘴皮"?! 你这上嘴皮一碰下嘴皮，是来秀智商的？

这个原因相对靠谱些

技术小白还能当CTO呢？是看人家长得美会打扮就觉得人家不懂技术吗
faydevil 发表于 2023-11-17 19:15

连背景都是造假的，现在linkedin火速删除了，还是算了吧

连背景都是造假的，现在linkedin火速删除了，还是算了吧
红茶玛奇朵去冰三分甜 发表于 2023-11-17 20:30

愿闻其详，这女的背景假的啊？

回复 1楼bcctoo的帖子
Sam Altman要去中国了，加入百度的文心一言，主管AI这块业务。

OpenAI这女的CTO, 从学历，专业，工作经历，任何一方面都看不出来她怎么qualify这样一家公司的CTO职位，感觉差着几光年，到底靠什么混上这样一个职位的？

他不是 founder 吗？
gokgs 发表于 2023-11-17 19:24

他们公司结构比较奇葩，是非赢利性质，所以创始人不占股份，而且董事会也都是独立的外部董事，开除创始人蛮容易的。。

OpenAI这女的CTO, 从学历，专业，工作经历，任何一方面都看不出来她怎么qualify这样一家公司的CTO职位，感觉差着几光年，到底靠什么混上这样一个职位的？
FairCorrect 发表于 2023-11-17 23:04

是傀儡 漂亮 没本事 好操控

回复 28楼surge的帖子
对于过去10年来最成功的创业企业之一，一点网络安全的bug完全不可能干掉一个CEO
而且在Sam被开除的同时，另一个创始人Greg也立马辞职了。。
这说明是公司理念和路线上出现矛盾，最后Sam & Greg这边的斗争失败走人。。。

回复 1楼bcctoo的帖子

OpenAI这女的CTO, 从学历，专业，工作经历，任何一方面都看不出来她怎么qualify这样一家公司的CTO职位，感觉差着几光年，到底靠什么混上这样一个职位的？
FairCorrect 发表于 2023-11-17 23:04

犹太人吧？

应该不是这些事的原因，是的话CTO更应该Fire. 毕竟CEO不需要技术上精通的。有可能是Sam和CTO之间有分歧，或和其他高层之间有分歧，内部两派斗争，一派胜出的结果。

唯一可以想到的是potential 间谍或叛国罪。
他在APEC有做出什么不当的事情咩？
否则完全难以理解。 他自己就有投票权，所以被开除这样事情必然不是酝酿了很久，而是突发事件。
坐等子弹飞一会儿。

创始公司的人，别让上市，慢慢发展，像cargill这样，永远属于自己家族，也就永远不会给他人机会这样抢走你的成绩还侮辱你。

应该不是这些事的原因，是的话CTO更应该Fire. 毕竟CEO不需要技术上精通的。有可能是Sam和CTO之间有分歧，或和其他高层之间有分歧，内部两派斗争，一派胜出的结果。
lnghng 发表于 2023-11-17 23:35

Re. 哦特曼这个lvl caliber 的人不可能因为security concern and one attack 被如此侮辱情况下走人。
必然是有什么大事情发生，有人突然发动政变。 （特别新闻说Microsoft 并不知情。）.

以为是AI造反了

啥意思
Stella 发表于 2023-11-17 17:53

意思就是被踢出局的人公司通常用“他想退居二线以便有更多时间陪伴家人”这个方式告知大众他离开了，给他一点体面。

创始公司的人，别让上市，慢慢发展，像cargill这样，永远属于自己家族，也就永远不会给他人机会这样抢走你的成绩还侮辱你。
wonaiwangerxiao 发表于 2023-11-17 23:45

除非你完全靠自己资金发展，不然VC需要退出，所以需要上市
而且对初创企业来说，其实只有上市，让VC从董事会退出以后，创始人才能真正拿回公司控制权

这个妹妹会不会被其他人买通了。

AI还没完全取代前台小秘、数据分析师，倒是第一个把自己工作给作没了

回复 1楼bcctoo的帖子

连背景都是造假的，现在linkedin火速删除了，还是算了吧
红茶玛奇朵去冰三分甜 发表于 2023-11-17 20:30

本来大家就是当笑话看的。
美女机械博士毕业，当了两年PM，去startup干了一两年，突然就空降openAI的首席技术官了。
Linkedin还在的时候，上面还列了不少junior的项目经验，然后突然秒变CTO，lol。

这个 Sam Altman 太能吹了，说2030年能实现通用人工智能，简直胡扯。
jianliu67 发表于 2023-11-17 18:08

chatgpt文本编辑能力是强，对写文章的非母语人士来讲是非常棒的工具。但是用多了，明显和真正的智能差老远了。不过也可以让英文编辑们下岗了

这个职位的人，被这样离职，基本就是一点面子都不留，而且还扒光了衣服游街那种……

本来大家就是当笑话看的。
美女机械博士毕业，当了两年PM，去startup干了一两年，突然就空降openAI的首席技术官了。
Linkedin还在的时候，上面还列了不少junior的项目经验，然后突然秒变CTO，lol。
北上广奥数家 发表于 2023-11-18 00:38

是的， 她连在 OpenAI 内部，从Tesla 来之后只是明显的一个 PM, 叫我说，连 TPM 也不像
比如升 CTO 前 在 RL 做个 manager, 两位华裔的女生 Lilian, Brooke 参加一个分享都比她讲得好，有技术水平也能白话，她讲的话完全都是GPT 一样只会车轱辘话。。。
我都怀疑 她是不是 由于本身会多种语言 所以有什么insight 得到Ilya 的赏识？！ 现在看起来更迷糊了。。。

居然连更多时间陪伴家人的机会都没给！
Wendysun12 发表于 2023-11-17 17:47

这也是，已经是下场撕逼的程度了

本来大家就是当笑话看的。
美女机械博士毕业，当了两年PM，去startup干了一两年，突然就空降openAI的首席技术官了。
Linkedin还在的时候，上面还列了不少junior的项目经验，然后突然秒变CTO，lol。
北上广奥数家 发表于 2023-11-18 00:38

哪里来的博士毕业？ 她只是个本科而已 我想任何一个人在看到她的背景后都是一脑子问号，她何德何能做OpenAI CTO 的？

Microsoft 持有大量股份，至少是支持这个变动的。

这个职位的人，被这样离职，基本就是一点面子都不留，而且还扒光了衣服游街那种……
chickenrib 发表于 2023-11-18 00:53

说明内部已经闹得你死我活的程度，而且先公布出来，使得Microsoft想插手反对的话，要考虑内部撕逼公开化对OpenAI发展不利会有顾虑.

回复 51楼avo的帖子
小白是个job hopper, 加入职OpenAi之前8年换了四家公司。这人在CTO任上的主要工作职责是manage Microsoft relationship。Ilya是俄罗斯犹太人，可能对阿尔巴尼亚出生的小白有一种先天的亲近感。

回复 47楼的帖子
别把Altman吹得太厉害了，当然他炒作推销的本事是一流的

这女的绝对有很大猫腻，她的linkedin经历都和wiki对不上号，和媒体介绍也有很大出入，并且有时候竟然自称是MIT人工智能专业的。

https://www.youtube.com/watch?v=9B02MzWwkSo
这是一年前这女的和李飞飞的一个现场访谈节目，飞飞都不想看她一眼，从头到尾讲话没一丁点内容，完全是一个初级微软PM的水平。

技术小白还能当CTO呢？是看人家长得美会打扮就觉得人家不懂技术吗
faydevil 发表于 2023-11-17 19:15

她是真的不懂技术，一个pm出生的，在openai的确算不懂技术

姑且一听： 爆料：OpenAI 的高层将有大批离职，我预计 Altman 今晚会对此作出回应。据我所知，这起事件源于公司内部追求利润的一派和坚持非盈利原则的一派之间的“观念不合”。开发者大会上的一些问题也是导火索。 消息人士透露，在 Altman 的领导下，公司更倾向于追求盈利，并且开发步伐迅猛，这被一些人认为过于冒险。与此同时，坚持非盈利原则的一派则更注重安全和谨慎，双方因此产生了分歧。Sam 阵营中的一位人士称这是一次“政变”，而另一位则认为这是正确的决策。 尽管这种说法似乎更有道理，但科技界充斥着形形色色的谣言，其中不乏一些荒诞不经的。显然，我们还将面临许多值得质疑的消息。 还有消息人士指出，这场分歧的主要双方是 Altman/Brockman 组合与首席科学家 Ilya Sutskever 和董事会成员 Helen Toner，后两者在这次事件中立场一致。

啥意思
Stella 发表于 2023-11-17 17:53

意思就是大家好离好散，让他找个需要退后陪伴家人的冠冕一点的理由。这样往脸上吐口水，那得是深仇大恨

今天上午在Space里聊Sam Altman被炒这事儿的时候，也有同学说他不是技术人员，也根本不参与ChatGPT的编码，不能高估他对公司乃至AI行业的影响。
这是一种非常容易产生的、具有一定普遍性的认识，比如认为和他闹矛盾的OpenAI首席科学家Ilya Sutskever才是真正的灵魂人物，Sam Altman只是一个「发言人」。
我想说一个科技行业的典故，1997年苹果举办全球开发者大会，乔布斯那会儿刚刚回归没多久，大家对他的信任度还是有限的，然后有个工程师利用提问机会当众问乔布斯，你能不能以Java编程语言为例，给我们解释OpenDoc的意义在哪。
这个提问的背景，是乔布斯在技术圈里一直处于鄙视链下游，在工程师们看来，苹果之前的成就基本上都是沃兹尼亚克创造的，而乔布斯不过是一个很会卖电脑的，OpenDoc是苹果当时的一款失败软件，被关停了。
听完之后，乔布斯喝了口水，开始了一段长达5分钟的回应，堪称一绝：
我相信Open的功能肯定是有价值的，不过其实我也不太懂，我相信你比我在行，可以开发一些Demo出来展示，但最难的部分是如何将那些功能塞进更大的愿景里面，例如让你每年一个产品能够卖百八十亿美元。
我经常发现，你得从用户体验出发，倒推用什么技术，你不能从技术出发，然后去想如何才能卖出去。在座的没有人比我犯过更多这样的错误，我也搞到伤痕累累，我知道这就是原因，当我们尝试去为苹果思考战略和愿景，都是从能为用户带来什么巨大利益出发，我们可以给用户带来什么，而不是先找一群工程师，大家坐下来，看看我们有什么吊炸天的技术，然后怎么把它卖出去。
我认为我们现在的道路是正确的，我记得我们做了全世界第一个小型激光打印机，那小盒子里装了很多厉害的技术，它有第一个佳能的激光打印引擎、有非常厉害的打印机控制器、有Adobe Post、有Apple Talk，总之就是各种厉害的配置。
这就是苹果需要回到的状态，我很抱歉OpenDoc一直是个悲剧，我也承认面对世界上很多事情我也根本不知道自己在做什么，我为此道歉。但是在苹果，有很多人非常非常努力工作，像lve，John，Guerino，Fred他们等，大家都没日没夜地工作，他们都带着几百人的团队去执行工作，他们真的非常努力，当然这是我们应该做的。
我们会犯很多错误，也犯过很多错，但犯错也挺好的，因为这过程中至少做了一些决定，我们会找到那些错误，纠正他们。现在我们应该做的是支持我们的团队，当他们那么卖命地工作的时候，很多人开出几倍的工资想挖他们，去做各种各样的事情，他们没有一个人离开，我觉得我们应该支持他们，看到他们的付出。然后他们才会做出一些厉害的产品，在市场上去支持苹果。
⋯⋯
能明白我的意思吗？技术本身的优越性，恰好也是它的偏见所在，以为牛逼的技术天然就能无缝连接市场，从而看不起「中间商」的作用，认为他们都是站在巨人肩上的营销员。
事实上，一辈子都活在牛逼的地洞里见不了光的技术多如牛毛，行业里从来不缺代码工人，缺的永远是能将代码转化为经济价值的人或组织。
就好比Hacker News今天都在八卦Ilya Sutskever想要专注开发GPT-5，但Sam Altman花了太多时间在GPT-4的各种商业化上，这个分歧就非常的「沃兹尼亚克&乔布斯」，工程师是真的很喜欢憋大招，追求极致卓越的技术成果，但在CEO的职责里，不断的去和市场打交道、让市场来为技术路线实现反馈，才是更重要的事情。
我不是想说谁对谁错，子弹还在飞着，没必要急于下判断，只是就像Eric Schmidt说的，是Sam Altman把OpenAI从一文不值做到了现今900亿美金的估值，ChatGPT也是迄今为止市场化做得最为出色的AI产品——很多同行都还是在造昂贵的玩具——管理层有矛盾很正常，但在各种宣传里暗示Sam在利欲熏心追逐名利的道路上迷失自我就很可悲了。
作为一个零股份的CEO，他不亏欠任何人、任何公司。

今天上午在Space里聊Sam Altman被炒这事儿的时候，也有同学说他不是技术人员，也根本不参与ChatGPT的编码，不能高估他对公司乃至AI行业的影响。
这是一种非常容易产生的、具有一定普遍性的认识，比如认为和他闹矛盾的OpenAI首席科学家Ilya Sutskever才是真正的灵魂人物，Sam Altman只是一个「发言人」。
我想说一个科技行业的典故，1997年苹果举办全球开发者大会，乔布斯那会儿刚刚回归没多久，大家对他的信任度还是有限的，然后有个工程师利用提问机会当众问乔布斯，你能不能以Java编程语言为例，给我们解释OpenDoc的意义在哪。
这个提问的背景，是乔布斯在技术圈里一直处于鄙视链下游，在工程师们看来，苹果之前的成就基本上都是沃兹尼亚克创造的，而乔布斯不过是一个很会卖电脑的，OpenDoc是苹果当时的一款失败软件，被关停了。
听完之后，乔布斯喝了口水，开始了一段长达5分钟的回应，堪称一绝：
我相信Open的功能肯定是有价值的，不过其实我也不太懂，我相信你比我在行，可以开发一些Demo出来展示，但最难的部分是如何将那些功能塞进更大的愿景里面，例如让你每年一个产品能够卖百八十亿美元。
我经常发现，你得从用户体验出发，倒推用什么技术，你不能从技术出发，然后去想如何才能卖出去。在座的没有人比我犯过更多这样的错误，我也搞到伤痕累累，我知道这就是原因，当我们尝试去为苹果思考战略和愿景，都是从能为用户带来什么巨大利益出发，我们可以给用户带来什么，而不是先找一群工程师，大家坐下来，看看我们有什么吊炸天的技术，然后怎么把它卖出去。
我认为我们现在的道路是正确的，我记得我们做了全世界第一个小型激光打印机，那小盒子里装了很多厉害的技术，它有第一个佳能的激光打印引擎、有非常厉害的打印机控制器、有Adobe Post、有Apple Talk，总之就是各种厉害的配置。
这就是苹果需要回到的状态，我很抱歉OpenDoc一直是个悲剧，我也承认面对世界上很多事情我也根本不知道自己在做什么，我为此道歉。但是在苹果，有很多人非常非常努力工作，像lve，John，Guerino，Fred他们等，大家都没日没夜地工作，他们都带着几百人的团队去执行工作，他们真的非常努力，当然这是我们应该做的。
我们会犯很多错误，也犯过很多错，但犯错也挺好的，因为这过程中至少做了一些决定，我们会找到那些错误，纠正他们。现在我们应该做的是支持我们的团队，当他们那么卖命地工作的时候，很多人开出几倍的工资想挖他们，去做各种各样的事情，他们没有一个人离开，我觉得我们应该支持他们，看到他们的付出。然后他们才会做出一些厉害的产品，在市场上去支持苹果。
⋯⋯
能明白我的意思吗？技术本身的优越性，恰好也是它的偏见所在，以为牛逼的技术天然就能无缝连接市场，从而看不起「中间商」的作用，认为他们都是站在巨人肩上的营销员。
事实上，一辈子都活在牛逼的地洞里见不了光的技术多如牛毛，行业里从来不缺代码工人，缺的永远是能将代码转化为经济价值的人或组织。
就好比Hacker News今天都在八卦Ilya Sutskever想要专注开发GPT-5，但Sam Altman花了太多时间在GPT-4的各种商业化上，这个分歧就非常的「沃兹尼亚克&乔布斯」，工程师是真的很喜欢憋大招，追求极致卓越的技术成果，但在CEO的职责里，不断的去和市场打交道、让市场来为技术路线实现反馈，才是更重要的事情。
我不是想说谁对谁错，子弹还在飞着，没必要急于下判断，只是就像Eric Schmidt说的，是Sam Altman把OpenAI从一文不值做到了现今900亿美金的估值，ChatGPT也是迄今为止市场化做得最为出色的AI产品——很多同行都还是在造昂贵的玩具——管理层有矛盾很正常，但在各种宣传里暗示Sam在利欲熏心追逐名利的道路上迷失自我就很可悲了。
作为一个零股份的CEO，他不亏欠任何人、任何公司。
amyonego 发表于 2023-11-18 11:22

这么长一定是chatgpt写的

Sam and I are shocked and saddened by what the board did today.

Let us first say thank you to all the incredible people who we have worked with at OpenAI, our customers, our investors, and all of those who have been reaching out.

We too are still trying to figure out exactly… — Greg Brockman (@gdb) November 18, 2023

https://x.com/gdb/status/1725736242137182594?s=20 董事会主席Greg昨晚发了一个推，大概描述一下了事情经过，基本上就是Ilya一个人的政变。这人临时给Sam发了一个Google Meet邀请。周五跟董事会开视频会议，独独没有董事会主席，会上当场告诉Sam你被开了。开完会，Ilya又给Greg发了一个短信说开个小会，Google Meet上Ilya说CEO刚刚被开了，董事会决定把你也开了

两人昨天发的推，全小写。意思大概是，太忙，没工夫切换大小写。

Sam and I are shocked and saddened by what the board did today.

Let us first say thank you to all the incredible people who we have worked with at OpenAI, our customers, our investors, and all of those who have been reaching out.

We too are still trying to figure out exactly… — Greg Brockman (@gdb) November 18, 2023

https://x.com/gdb/status/1725736242137182594?s=20 董事会主席Greg昨晚发了一个推，大概描述一下了事情经过，基本上就是Ilya一个人的政变。这人临时给Sam发了一个Google Meet邀请。周五跟董事会开视频会议，独独没有董事会主席，会上当场告诉Sam你被开了。开完会，Ilya又给Greg发了一个短信说开个小会，Google Meet上Ilya说CEO刚刚被开了，董事会决定把你也开了
youdai 发表于 2023-11-18 11:47

果然政变。 有心算无心，快狠准。....
Llya 倒伐有预兆吗？ So this is a bear hug then?
真是比电视剧还精彩~~~

回复 1楼bcctoo的帖子
Sam Altman要去中国了，加入百度的文心一言，主管AI这块业务。
公用马甲33 发表于 2023-11-17 22:54

真的假的？source?

回复 47楼的帖子
别把Altman吹得太厉害了，当然他炒作推销的本事是一流的
goodluckall 发表于 2023-11-18 01:56

这个本事就很厉害了，Steve Jobs不是靠技术强才有现在的地位的