胡适这段话，大大超出中共理论家和被土共洗脑长大的民运人士的水平

胡适：一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；

一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。

对于老蒋30年代的新生活运动提倡服从规矩要讲道德，比如亲诚挚爱礼义廉耻，胡大博士当年如何观点，抑或你意下如何？

规则是强制的道德，道德是不强制的规则。道德因为不强制执行，谈得多了，就会流于空谈。规则强制执行，一旦泯灭人性，则恶果无穷

国民政府的标语：“车辆靠右行，行人要走人行道。”——1954年还保留在当时的南京军区总院的东墙上，即黄埔路西侧。

重规则，轻道德，胡适是法家。像商鞅，不像孔子。

一直这么讲，但只是改开之后因否定前期，人们的世界观陷入混乱并把遵纪守法等一切公民道德都意欲给否定掉了 :-)

中国国营商店的营业员守则：”不许打骂顾客”。。。比蒋匪还文明新生活一点！

20多年前去過香港，人們很守秩序，很有禮貌，也很友善， 應該是“人人讲规则而，。。。道德回归”的一例

20 多年前在深圳生活，實際社會風氣也很好，公共汽車上常有人自動讓座，服務員非常禮貌，也可算是“人人讲规则，。道德回归“

幾年前去過台灣，在臺北街頭問路，路人都非常友善，和氣，大概又是一例

胡适没有说过这话！而且这话本身大有问题，规则和道德是互补关系，道德方面的问题，都是规则无法覆盖的，所以道德能不讲吗？！

把规则与道德对立起来，本身就是一个根本性的错误，再说自从有了人类，没有不讲规则的社会，连动物都有一定规则，人类会没有？

事实是：一个只讲规则不讲道德的社会，将是一个道德沦丧的社会。讲道德，不仅仅是一种宣传，而是全社会的舆论监督。

事实是：一个讲规则的社会如果过分强调道德，只会制造很多伪君子，反过来反而破坏道德的社会作用。

事实是：一个只讲规则不讲道德的社会，将是一个道德沦丧的社会。讲道德，不仅仅是一种宣传，而是全社会的舆论监督与价值取向。

事实是：一个讲规则的社会如果过分强调道德，只会制造很多伪君子，反过来反而破坏道德的社会作用。