美国医疗也是一分钱一分货

我用过三个医疗机构，差别太大了。

一个是大学的医疗保险。看病是在学校医院，一切都很及时。检测不含糊。

一个是联邦政府指定的保险机构的诊所。觉得自己没啥大问题，选了一个便宜的，pacificare 指定的一个小诊所。见不到医生，几个NP，PA值班。做肠镜要保险公司批，批了之后要等三个月。最后，太太通过以前她所在医院的关系，不用等，自费1000 多刀做了肠镜。当然，即使同一保险公司，它指定的诊所也千差万别，有好有坏。

现在保险是kaiser,  在太太名下。很满意，大的检查比如肠镜，CT，一般不会为难你。

在美国约医生的确慢一些，有时要等一个月。你要不想等，可以看urgent care，等几个小时而已。

 

 

 

 

最主要的差別還是醫生。美國的醫生屬於最優秀的一群人。中國讀醫學院的學生不是最頂級的，至少在20年前如此。

另外醫學臨床訓練，中國差遠了。

我个人对美国的医生医院医疗保险

很满意........

不细说了.......哈～

 

 

医疗保险的好坏也看个人公司的福利情况

和自己的级别。

我现在是一分钱copy都不付。公司全包。所以为了这保险也不能马上退休。呵呵

哪国医疗强大，

各方面一对比就出来了....不参与争执

除了未退休时自己不交保费，有的公司（行业），如果提前退休

自己只需交很少的保费（连带家人保险），其他保险范围跟在职时的保险一样，不受限制....

我以前在小公司打工，没自付也没有copay. 现在被大公司买了，医保差多了。

我也知道

有被大集团公司买了的中小型公司的医保情况.....

我以前的两个公司都是被大厂收购

我一般再呆一两年就走。不爱在大厂干。没有话语权。

我们是紧跟几个医生几十年了，特别是家庭医生，打电话过去都是当天回电的

年检我们2人前后，他五分钟，我二十五分钟

但是我不要医生的 attention，但是每次时间就是过的这么快，聊聊，时间就过去了，我有时候嫌自己话太多

 

 

现在medicare也不付copay 和其它检查.你快去要一本2024 medicare advantage plan

一般都有牙保至少一千，验血爱克斯光都不要钱，肠镜五年一次免费。最主要看你是哪家保险公司。但以上几项现在都免费啦。

不过收购后收入高了不少，工作也轻松了，那点医保不算啥了。

我在kaiser10几年，去年转UHC. Kaiser 在东岸号称评5星，普通治疗小而全，收费低，适合较健康无大病者，

规范电子档案历史。缺点是系统封闭管理，内部医生不对外。为了保证每个内部医生有足夠患者，系统内各科医生名额有限，特别好的医生不多，少数好的病人太多不收新病人。另外好医生自己开业可挣大钱，也逐渐流失不少。我的家庭医生和专科医先后退休两年内，我在系统内一直没有找到代替好医生。比如专科医生系统内15英里只有三位，水平都不高。而我转United healthcare后，网内专科医生在15英里内有200人。当然好的专科医生预约常常要等两三个月，但医道高明总比庸医无所措耍值得多。所以对于有疑难病症的人，Kaiser 有其短板，当然只是我个人偏见。

@一帖，即然你有经验，你认为Kaise 更好、还是UHC更好？

我在大学当教授时，医保就在Kaiser, 给我印象很好，因为后来到跳到公司，医保换来换去，医生也走马灯地变換

遇到好医生也不常久。十年前进medicare申请, 咨询几位认识的资深华人医生，有两位还是圣约翰毕业的，都推荐UHC.他们的观点是UHC 的supplemental 类能cover 致命大病天价医疗费的大部分，尤其对老年人重要。 我那时几乎没生过什么大病，觉得supplemental 每月耍自付$200-300太贵，而Kaiser 的advantages，月费为$0. 加上以前印象很好，另外如不滿意，每年都可以換保险公司，就这样一呆就近十年。时间长了，能找到里面最好的医生，几次大病都有惊无险，特别是一位越裔肺科专科医生，排除了肺CT病灶是癌的诊断。我阿姨是上海胸科医院肺科掛头牌的专家门诊，我后来回沪亲请她复查，她叫了几位院内最好的医生一起会诊，最后一致对那位越裔医生的诊断赞口不绝。所以我一直留在Kaiser 没有挪动的意愿。（请稍候，再后续）

在