Redian新闻
>
“一分钱一分货”,这个说法真的正确吗?

“一分钱一分货”,这个说法真的正确吗?

广告创意

关注并将「人人都是产品经理」设为 ★ 星标

每天早上更新,与你一起成长

在现实生活中,我们常常会遇到他人说“一分钱一分货”,但为什么还是有人愿意低价买劣货?“一分钱一分货”这个说法就真的正确吗?本文对此进行探讨,一起来看看吧。

当我们因贪便宜购买了质量很差的物品时,会默默安慰自己:一分钱一分货。可是等到再次以低价购买劣质货时,依旧还是会用这句话安慰自己。

为什么我们明明知道“一分钱一分货”这个道理,可还是会屡次再犯?依旧愿意低价买劣货?这是什么心理?为此天天问的小伙伴展开了一番讨论,一起来看看小伙伴们是怎么说的吧~




天天问精选251期 “为什么明知一分钱一分货,但还是有人愿意低价买劣货?”

文章内容部分来源于@Ferryman_X @SenYi @汪仔言 @剑八 @安徒生@Lacus-Ning等人的精彩回答。




一分钱一份货真的正确吗?

一分钱一分货,在不同的情形下,有着不同的的呈现方式。

它可以是正确的,但同时也存在一个净利润问题,用户估量商品与其自身价值的关系,以及承担风险的考虑。

比如此前的iPhone12,正规渠道1w,闲鱼1k,是便宜,但我们绝对不会选闲鱼购买,因为我们很清楚这个商品原本的价值,以及清楚闲鱼这个价格大概率不是正品,对这个风险基本上可以确认这1k丢进去是石沉大海。

再比如一件衣服,我们搜同款,图片上的商品参数都一样,一件30元,一件50元,购买人数和评价也都差不多,这个时候我们会选择30元的概率大于选择50元的。因为这多出来的20元差价,可能只是商家的净利润,或者这件衣服本身在我们心里的标价也差不多。

除此之外,这20元差价本质上也可以被认定为一次赌博行为,我们会想着大不了就亏30元,是在我能承担的风险范围内,如果赌对了,买到好东西,那不赚了!

相信大家都在拼多多上买过一些便宜货,我之前曾经在拼多多花了1.3元买了把剪刀,并且还包邮。大多数人会这么认为:1.3元,劣质就劣质了,反正也没多少钱。显然,在这种情况下,这个商品即使是“劣质”,对于我们来说一点也没关系。

一分钱一分货这个说法也可以是错误的。

一分钱一分货是否也意味着十分钱十分货,但现实有可能是十分钱三分货,因为货物的售价不仅包含了制造成本、销售成本、渠道成本,还包含了品牌溢价,而商品实际的功能性价值不一定随着售价的增长而增长,可能是上下游的销售链条太多了,层层加价导致的;也可能是巨大的信息不对称导致的,也可能是品牌产生的营销成本溢价导致的。

就像如今各大品牌惯用的联名营销一样,正因为加上了“联名”两个字,把原本的产品价格抬高了一倍。这时候,我们额外支付的就是品牌的营销成本,为IP买单,为营销买单,为情绪价值买单。

群众里面有坏人,高价里面也会有劣货。消费者不了解真实行情,有些主打性价比的商品看起来就成了低价好货,由此及彼,就会想着赌一波物美价廉。殊不知,却收获了一个“价格刺客”,既“赔了夫人又折兵”。

一分钱一分货是否正确,就看你怎么如何看待低价和劣质的关系了。

自以为占了便宜,

但其实反被人占了便宜

有时候,我们低价购买物品,自以为占了便宜,但买回来的却是劣质货,其实反被人占了便宜。那么,高价买回来的物品,就真的质量好吗?显然不是,一分钱一分货讲的是价格与质量的关系,但又不是绝对的强耦合关系。

1. 价格和质量之间并没有强耦合关系

在概念上来看,“一分钱一分货”和“低价劣货”都是被包装出来的一种刻板认知。前者往往都在价格中添加了过高的附加值,后者就是前者为了建立垄断优势而进行的恶意诋毁。

低价是与高价做对比的,低价产品你可以进行最低成本的试错。而且低价产品不代表质量低下,只不过代表容错率很低,但是某些产品,其实低价并不影响质量,比如我去年买的2块3个手工刀,用来拆快递,用了一年依然好用。

低价市场存在很多神奇的产品,神奇到你都觉得不可思议,有用户在6月的时候买了3个airpods,一个官网。一个拼多多30元,一个深圳华强北150元,最终30元的居然音质出奇得不错,150元的低音部分甚至好于官方。

2. 没有人愿意低价买劣货

站在需求端的角度上来看,用户购买商品实际上看中的是性价比,性价比=(功能需求+心理需求)/(付出的金钱+时间+风险);性价比越高用户购买的可能性就越大,低价产品可能更多的是满足功能性需求,而非心理性需求,而且很多行业在竞争时经常采用低价竞争策略,打价格战,但是产品同样能够满足消费者的诉求,中国的市场是巨大的,意味着消费者的诉求也是巨大的,否则就不会有拼多多的崛起。

以家庭使用的瓷碗为例,从几块钱到几十块,甚至上百块都有。

对用户而言,碗本身最基本的价值只是满足饮食容器的需求。农村大集上的碗都是几块钱起步,可谓是低价了,但是所有人挑碗的时候也要求瓷白胚圆,变形的不要。相反,大师烧制的异形瓷碗,价格就上不封顶了,也有人趋之若鹜。

这两个场景中,有人出高价有人出低价,但是没有人想要差的产品。

3. 低价劣货有时候只是一种畸形的产品形态

低价劣货是一种畸形的产品形态,是厂家缺乏良知制造的垃圾。用户的真实需求值得被尊重,而不是被玩弄。

每个人都会认为自己是幸运儿,万一那万分之一的好货让自己买到了呢。虽然从概率学的角度来讲发生的几率很小,但也不排除会有意外。

从人性的角度来讲,贪婪是人的本性,商家正是抓住人贪婪的本性来完成欺骗的,很多成功的营销学都是这么玩的。

从消费者的角度来讲,可能所买到的商品对消费者的生活质量并不会产生影响。我们明知一分钱一分货,但还是愿意买低价商品,但我们希望低价买来的是物美价廉的商品,而不是劣货。一般有以下

几种情况:

  • 不求牌子的高消耗品。比如冬天的棉拖,很明显在广东这种天气,每年就穿那么3个月,为了不占位置,穿完就丢了,很少囤9个月继续穿。

  • 不求牌子和款式的日用品。比如垃圾桶,我对它只有一个要求,能装。

  • 还有一种是9.9元能买到60分的商品,有的人是不愿意花59元买70分的。

存在即有市场,低价商品的市场是存在的,但低价购买到的商品不一定就是劣质物品,具体还得视情况分析。

“一分钱一分货”,是价格的高低对比商品质量的高低,在同一类品下,这句话在一定程度上是适用的,比如我们花200元和100元去蛋糕店定制蛋糕,是会有一些差别的,要么就是用料不同,比如动物奶油相比于植物奶油是会比较好的,再者价格的差异就是体现在蛋糕的样式上,这些需要人工花时间去绘制。

但也不乏有一些商家抓住消费者“贪小便宜”的心理,偷工减料,让低价商品买劣货的印象在消费者脑海里根深蒂固,从而更愿意花更高的价格去购买同样的商品。

为了不损失多余的钱财,不断试错,消费者放弃了“赌”,而选择花较高的价格去买一个“质量安心”。

作者:Ginny,人人都是产品经理内容运营

题图来自 Unsplash ,基于 CC0 协议


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
太难了!多伦多出租屋惨变"收容所",房东一分钱也拿不到!气愤!美国奶爸遭持枪歹徒袭击开火自卫反被吊销枪证,该向谁讨个说法?美到开挂!Halton这20+个秋季玩法真的太香了!气愤!奶爸遭持枪歹徒袭击开火自卫反被吊销枪证,该向谁讨个说法?北京这位一号难求老医生的9个金方,不花一分钱,赶紧来看看万万没想到,大补全身、远离大病的秘诀竟不花一分钱!重操旧业 - 菜农在纽约富丽堂皇的King Manor居住,84岁的他竟然可以不付一分钱?这样的生活,你愿意吗孩子鼻塞流鼻涕,这个方法真的很管用!亚城9岁男孩因吃冰淇淋被撞死,家人要个说法衣服泼上红酒了?别担心,用这招一秒洗净,还不花一分钱!假期不报班的“佛系”妈妈,也在偷偷做这件事!关键不花一分钱前Seesaw品牌负责人:从百万campaign,到营销不花一分钱开出两个网红店 | 操盘手自述16岁女生陈尸学校附近,死因不明!单亲妈妈要求给个说法...安省男子2年没付房租闹上法庭!房东恐要输:可能一分钱都拿不到!外交官放弃25万澳币年薪工作,公开绝食抗议!为了让总理给个说法,不惜放弃生命!总理却在...闲聊花1分钱买10分货!必囤护肤清单!【图解】“一人一码”“一人一档”“一人一卡”,上海出台工程建设领域从业人员管理服务体系实施意见→“考上清北还是一个亿?”当孩子一个个说出正确答案,我却开始有些担心了...不止导航!这个假期解锁一张地图的正确打开方式十五省药品集采拟中选药品公示,曾上热搜的退烧药最低不到5分钱一片没澳籍没PR!墨尔本餐厅倒闭,外国员工一分钱也没拿到格局打开,一分钱广告费没收过,就是单纯很喜欢这个APP啊....普京開戰與拜登的盤算华人在美升职难,更无望进入企业核心管理层?这种观念正确吗?河南第一村:吃住全免费、上学看病不花一分钱敦煌研究院出新书啦!告别网红打卡,这才是莫高窟的正确打开方式科技百晓生| 降低!房价!如何正确刺激消费;钟薛高还能否靠“配货”涨价去库存…【老键曲库】Sad sad, Sinead O\'Connor died唏嘘 ◇ 列治文5房独立屋挂牌价没加一分钱成交!现在市场环境下不赔就是赚追忆半个世纪前的苏州一日游官司 ◇ 加拿大61岁男子2年没给一分钱租金,不是赖租,而是房东欺负人安省61岁男子2年没给一分钱租金,不是赖租,而是房东欺负人俄副司令,在袭击中被打死,普京拿起电话,亲自要一个说法
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。