UCSD CS vs OXY
哪个更好?OXY是3x2, 也就是三年在OXY 学CS,两年在Caltech或Columbia。这五年拿两个学校的本科学历。要是能拿一个数学一个CS就理想了。我需要问一下学校。
哪个更好?OXY是3x2, 也就是三年在OXY 学CS,两年在Caltech或Columbia。这五年拿两个学校的本科学历。要是能拿一个数学一个CS就理想了。我需要问一下学校。
属于曲线救国的例子
也是理论上如此,真付诸行动的不多。大概一是喜欢上了本校,二是人都有惰性?
另外,你儿子不缺聪明度,所以也不需要一个小小的LAC小班上课,把他当成温室花朵一样呵护。
但是他成年了,需要一个多姿多彩的大学生活,等他毕业了,回想起自己的大学生活,Won't feel regrets。而且需要大的学校去社交,旗舰州大,尤其加州的州大,都很不错,男孩子的潜能一旦被激发起来,有很大的冲劲。
LD当年高中毕业,就有个好友去了UCLA,还念到年纪第一毕业。工作一两年去哈佛读了MBA,然后做了IB的VP,去了韩国。后来自己又在芝加哥一个大的private equity公司干了几年,成了合伙人。
真的我觉得UC系列的大学,和小藤的区别不是那么大。你大可不必为选择第14名还是第12名而烦恼。
这是两所最歧视小中男的学校之一
https://instagram.com/holtonarmsclassof2022?igshid=YmMyMTA2M2Y=
https://instagram.com/gdsseniors22?igshid=YmMyMTA2M2Y=
https://instagram.com/maretfrogs2022?igshid=YmMyMTA2M2Y=
https://instagram.com/gdsseniors23?igshid=YmMyMTA2M2Y=
LAC的3+2往往是LAC读人文相关的课程多,很多LAC有core课程,后两年才集中在饭碗专业上面。所以,OXY可以多考虑数学毕业,CS留在后面。走这条路,孩子可能的多用心,选课上要多修Core课程了和自己专业相关的课程,也就是可以两用的课程,不然三年毕业会来不及。多找学校的指导老师商量选课的事。很多LAC给每个学生一个指导教授,这些教授会比较负责,因为知道的学生不多。我家两个LAC毕业,前一个的Adviser太大牌,除了过年让她们去家里开party,这些指导会困难;儿子的adviser很好,比较尽心尽力。
很多人最后没有去这个2的主要原因是钱。需要financial aid的,LAC只负责三年的,后两年据我儿子说是接收的学校管,往往很难保证。你不缺钱,无所谓。
知道牛蛙成绩超好,当然也有数学竞赛,没啥其他EC。别的藤伪藤都没进。就进了这家。一美娃可能还是差着点竞赛成绩。
耗时间,费钱,没意义。之前看过一篇文章说有些学校都不打算办这种program了,因为有意愿的学生太少。
想读名校,可以申请转学去,本科转不进去,可以去名校读硕士。小孩厉害的,3年本科肯定能毕业,5年硕士都拿到了。
谁花5年去拿这种本科。
处理问题的能力。
the first.
AO不认的