没读原帖，评论属于瞎评论，删了啊

记得十几年前本坦有个地主大拿说：前十五年work for money，后十五年money for me。也就是说一个人做地主工作，工作15年就可以财务自由了。 他们俩人工作15年，才4.5米，离财务自由还有一段距离，感觉不是很多啊

还有Anne8，老朽

你说的是前15年打双份工，上班+搞房事。那当然回报高。

如何在加州以外做地主你做得太好。还有那个从加州搬到德州的女士。你们都是金牌地主！

还能天天盯着钱？哈哈。

有人一出生就一个亿，你比得了吗？

model的，居士的model要时间长，从一开始投资就多，大部分人一开始没什么investable income，除了被动的401K，很难投资的，到自住房有了，工作职位上去了，各种收入都上去了，才提高的。时间不够长，投入不够多，那么他的model就不会有他的最后的11米，那么还有意义吗？在两博士两收入20万的时候，有人建议他们每个月投入2万，现在就有11米，搞笑啊，这样的假设有意义吗？他们不交税喝西北风睡桥洞，加上每年抢两次银行来投资每个月2万？

那么1%吧，1%收入的占老刘比例是多少？一般被动定投401K类似的退休金的，到20年30年2-4米的肯定不少。要到11米，不是一般收入能达到的。

多少老刘在加州？其中多少在硅谷？其中多少有居士收入？有RSU并不等于每年多几十万, RSU每年多1-2万有用吗？

我瞎猜20%在加州，其中30%在硅谷，10% 有居士的收入，

20%X30%10%=6%？ 剩下的94%的老刘都没那么好收入的话，他的model有用吗？

现在看每天都是瞎忽悠，我也是跟着瞎起哄