感恩的2023
普通家庭,净资产有3M 在退休股票账户,3M净资产在投资房 (已经除去贷款)。 两个小孩已经上大学,学费低。但是,自住房还有不到2M的loan +0.8M equity,希望过两年能卖掉一个投资房就可以有基本debt free的能力。 已经很知足感恩。希望跟大家学习如何保持财产继续缓慢稳定的升值早日实现3个free。
普通家庭,净资产有3M 在退休股票账户,3M净资产在投资房 (已经除去贷款)。 两个小孩已经上大学,学费低。但是,自住房还有不到2M的loan +0.8M equity,希望过两年能卖掉一个投资房就可以有基本debt free的能力。 已经很知足感恩。希望跟大家学习如何保持财产继续缓慢稳定的升值早日实现3个free。
再加上这资产数,怎么也不应该是"普通家庭"了吧
反正在网上,都不知道谁是谁,不存在隐私问题。
年入百万的和年入10万的比,那不是跟举重52公斤级 和 110公斤级 比赛吗?
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。
我到了50+才会实现所有的娃都上大学了(身边认识的留学出来的家庭也差不多都这样),这一下子就比楼主这个"普通家庭"晚了五年啊
怎么比啊,还有大比的学费要付
卖掉(如前面的金银博士所说的那样),在我所工作过的IC公司(包括AMD,Broadcom),我还没见到45岁的Engineer年收入超过五十万的。Apple, Google没干过,不知道详情。软件公司也不了解。
我每年都参与面试求职者,各种职称都有:Senior Engineer, Staff Engineer, Senior Staff Engineer, Principal Engineer,知道这些职位的base salary的range。单就base Salary而言,极少达到或超过二十万。Bonus 和RSU的具体数字不了解,对初入职者那是由hiring manager和公司定的,日后每年的主要是由直接上司推荐的(在公司给予的范围内)。
上市公司要对股东(shareholders )负责的。一个巨大的公司,如果Compensation 增加10%都是一个很大的财务数字,要justify。
在公司做久了的员工,如果长持每年vested的股票,而公司的股价又一直上升,那么财富有可能因此而增大。但如果一vested就卖掉,一般也不会有巨大的数额。
Apple,在Intel等。我并非不知道软件工程师的收入,我认识的人有在Google ,Facebook 工作的。我只是不知道具体哪些人/多少人(比例)在哪个范围。
你说说你的信息从何而来?如何得出"很普遍"这样概念?
统计学的定义重新改了?
一般RSU分四年vest,硅谷软件公司股票过去四年好多都涨了几倍,举例四年前给的20万分四年vest一年5万的RSU,在第三年的5万vest出来马上卖掉的价值可能已经涨到了10万,如果是风口公司说不定涨到二三十万都可能。
硅谷普通有5年工作经验的软件工程师大包构成一般是 20万base+5万 bonus+5万rsu=30万,如果三年后5万rsu涨到20万了,那年的收入就是45万了。
硅谷以外,软件行业以外的打工人不习惯把RSU计入工资内,这就是认知差。
但也只是那1/4。第二年、第三年等的不会有那么多,而且,每年rsu的evergreen grant是一个金额数,例如5万元,然后按当时的股价换算成股数,所以,如果每年的grant金额增加不多(例如第二年给6万),那么,由于股价升了很多,换成的股数会少很多,因而每年平均的股数就少很多。即使四年后公司股价升了四倍,各年可vest的总起来的rsu也可能比20万少一截。
要点是,楼主说硅谷4 5岁的工程师年收入五十万以上的"很普遍",我不知道依据何来。我所在的公司都效益不错,公司的compensation 在业界是competitive 的(这样才能留人)。