弯曲的药厂最近有裁员

之前在药厂待过几年，后来转了专业进了tech。最近tech一直在裁员，就算不裁员的公司或者组也是卷的很厉害。现在tech裁员潮来了外加ai的席卷，越来越觉得药厂是个安稳之地，毕竟人总归要生病要吃药。而且tech 行业的技术更新的很快，对于将来年纪大了比如40岁以上有点难度。
想着要不要回药厂（坑也很少）但进了药厂做data就很难再回tech了。大家觉得呢？

药厂一样裁啊，去年到今年，Pfizer，Novartis，J&J，BMS都裁了一轮了，裁了之后还不好找相关工作

湾区药厂包裹如何？能不能有大厂码农的一半？

Google signed with Lily and Novartis, bring AI to drug discovery

一直在裁啊，不管经济好不好

而且药厂是AI制药啊，ai而言，研究个药比写tech容易吧

我咋觉得ai 制药比tech难多了，制药也就是刚开始的drug discovery 需要ai 。其余的都需要工作经验，ai很难取代。相反Tech里的很多公司都是泡沫

我咋觉得ai 制药比tech难多了，制药也就是刚开始的drug discovery 需要ai 。其余的都需要工作经验，ai很难取代。相反Tech里的很多公司都是泡沫
ChairmanXi 发表于 2024-01-08 23:03

hype

能说说AI咋制药吗

要去药厂最好还是去clinical trial做DS，还是比较稳的，经验越多越稳，不做submission，wlb还是不错的，待遇肯定不能和tech比，但在药厂里算是高的
药厂裁员很多是裁sales，operation之类的，R&D裁员不多，毕竟研发新药才是药厂的生存之道，只靠现有的药，专利一过期就没钱赚了，所以R&D在药厂是assets
AI短期之内还是不能完全取代clinial trial的DS, 可能会取代一小部分standard的工作，但clinial trial收集的数据各种问题，trial desgin多少都会有些不同，所以还是需要人工处理和monitor很多问题，毕竟制药是件严谨的事情，FDA真想采用AI做的submission report估计还要经历很长时间的试验

lz有没有考虑东海岸的药厂，会不会坑多一些？西海岸是不是只有加州有些药厂？

湾区药厂包裹如何？能不能有大厂码农的一半？
TEMUPDD 发表于 2024-01-08 19:11

一半肯定不止啊，现在药厂待遇不错的。楼主想从tech跳回去，待遇不会差太多。

要去药厂最好还是去clinical trial做DS，还是比较稳的，经验越多越稳，不做submission，wlb还是不错的，待遇肯定不能和tech比，但在药厂里算是高的
药厂裁员很多是裁sales，operation之类的，R&D裁员不多，毕竟研发新药才是药厂的生存之道，只靠现有的药，专利一过期就没钱赚了，所以R&D在药厂是assets
AI短期之内还是不能完全取代clinial trial的DS, 可能会取代一小部分standard的工作，但clinial trial收集的数据各种问题，trial desgin多少都会有些不同，所以还是需要人工处理和monitor很多问题，毕竟制药是件严谨的事情，FDA真想采用AI做的submission report估计还要经历很长时间的试验
zyd2021 发表于 2024-01-08 23:57

完全不做submission是不太可能的，一个data manager 要负责少说3-5个study，不可能一个submission都没有，除非你做EP，但是那个没什么前途，timeline也很紧

而且药厂是AI制药啊，ai而言，研究个药比写tech容易吧
colorscolor 发表于 2024-01-08 20:15

尼玛，AI研究出来的药你敢吃吗？😆

要去药厂最好还是去clinical trial做DS，还是比较稳的，经验越多越稳，不做submission，wlb还是不错的，待遇肯定不能和tech比，但在药厂里算是高的
药厂裁员很多是裁sales，operation之类的，R&D裁员不多，毕竟研发新药才是药厂的生存之道，只靠现有的药，专利一过期就没钱赚了，所以R&D在药厂是assets
AI短期之内还是不能完全取代clinial trial的DS, 可能会取代一小部分standard的工作，但clinial trial收集的数据各种问题，trial desgin多少都会有些不同，所以还是需要人工处理和monitor很多问题，毕竟制药是件严谨的事情，FDA真想采用AI做的submission report估计还要经历很长时间的试验
zyd2021 发表于 2024-01-08 23:57

你是开玩笑的吗？药厂药厂最容易裁的难道不是上游的RD？

要去药厂最好还是去clinical trial做DS，还是比较稳的，经验越多越稳，不做submission，wlb还是不错的，待遇肯定不能和tech比，但在药厂里算是高的
药厂裁员很多是裁sales，operation之类的，R&D裁员不多，毕竟研发新药才是药厂的生存之道，只靠现有的药，专利一过期就没钱赚了，所以R&D在药厂是assets
AI短期之内还是不能完全取代clinial trial的DS, 可能会取代一小部分standard的工作，但clinial trial收集的数据各种问题，trial desgin多少都会有些不同，所以还是需要人工处理和monitor很多问题，毕竟制药是件严谨的事情，FDA真想采用AI做的submission report估计还要经历很长时间的试验
zyd2021 发表于 2024-01-08 23:57

2022年FDA紧急授权Anakinra用于治疗新冠的时候就接受了人工智能的算法。算法的目的是找到适应Anakinra的新冠人群。 https://www.fda.gov/media/163546/download?attachment
参见FDA审核文件第22页。

尼玛，AI研究出来的药你敢吃吗？😆
Cyabce 发表于 2024-01-09 08:44

AI研究出来的药还是需要经过传统的trial流程，只是会减少一些lab work的研发成本。

现在大药厂的趋势是砍R&D里的R，相对下游的D是比较稳定的。DS的话属于D这一块，应该是不错的。