影片讲述原子弹之父奥本海默的传记：天才，哈佛物理系毕业，剑桥博士，同时当伯克利加州理工二个学校的教授，二战英雄，非凡的领导才能（洛斯阿拉莫斯国家实验室创立者），真正的左派科学家（把富商老爸的遗产40万捐给UC，周围都是communist party（女朋友老婆弟弟弟媳最好的朋友都是共产党他本人不是。。。捐钱参加共产主义集会，组织科学家工会。。。），忠诚于美国，战后思考原子弹的负面影响。。。同时风流成性，不是好父亲。
影片很多物理界政界真实人物，基本客观反映了原子弹研究的历史，各种意识形态相互碰撞，这段历史值得现在的科学家知识分子借鉴反思。想想奥本海默这样的自由思想的科学家在真正的共产主义国家苏联或中国会是什么样的悲惨结局？本性善良的科学家们有没有想过他们对共产主义的海市蜃楼般的幻想能经得起真实社会主义社会的捶打吗？
刚刚看到奥本海默得了今年的奥斯卡7项大奖，男主基里安·墨菲 Cillian Murphy获得最佳男主角奖。算是最近5年好莱坞比较正常的得奖电影。
害得我不敢跟娃提。不过我怀疑跟同学肯定去看过了。我只能当鸵鸟了。
正好符合好莱坞胃口。
用，他很感恩美国，所以没有做对不起美国的事情，但很危险，他有严重的共产主义外围组织倾向和经历，而且又是做这么机密的事情，审查他一点不冤枉，战后也是不予重用，给个闲差，没有整死。你觉得和共产党能比吗？或者即使背叛美国做间谍给外国输送情报美国也不能追究听之任之？
没有人性。和现在美国左派要把钱分给黑人的大爱一样的思路，美国黑人和利益集团觉得是爱，可是广大中产纳税人觉得荒唐不公平，没有人性。共产党和美国左派都是想把资源尽可能攥到政府手中来让政府分配。人不人性要看你站在什么角度看？或者是否是利益既得者。
那套才是他们想要的，羡慕还来不及呢。
美国的共产主义和左倾还不太成气候，但是比起以前，已经得到很大的壮大，只要他们有机会，肯定是想夺权，让整个国家机器为之服务的。
你没看到共产党也改革了三十年，现在不又回到毛时代，以前还是共产党的集体领导制，现在就换成一个皇帝说了算。
那可是当时的广大劳动人民用小米推车实质战队的结果。但历史的发展证明共产主义那一套行不通走不下去，可是美国左派偏不信邪，还要拾人牙慧，自己重新走一遍。
帮助美国左派实现国家机器跟中国的共产主义没太大区别。
其实法西斯的国家机器也是这样，都是通过夺权，让集权国家机器得到最大的发挥。
美国现在还有宪法可以阻挡一下，但是我看这个趋势。。。我们再过几十年，没准就是以前中国的50－60年代。
但中国出来的经过这几年的运动，怎么也看得出两者的非常相同的本质根源。
可是当时杀了几百万人。尤其有几次他征服一个地方，有点不满。真的是灭城灭族，连人家饲养的猫狗宠物都杀了。一个不留。
蒙古秦始皇都是后来坐不稳江山的。中国共产党也一样，如果任然坚持打土豪分田地的共产主义思想，很快就要维持不下去，所以才进行改革，择优录取，merit based，这样中国才出现转机，飞速发展。美国走了3，400年的灯塔路，现在居然选择中国的文革老路，真是魔幻世界！
民主不是万能药。
曾经美丽的旧金山粪便流大街，这部都是左派和选民弄出来的，选民含泪也得enjoy自己的选举成果。。
也就是你说的民主党怎么也是民主投票，至于是否作弊不是你要关心的，再怎么作弊，也比中共没得投票权是要好。是不是这个意思？
但是我们在美国还有另外的选择，给美国的“邓小平”一次机会，希望能拨乱反正，美国重新走向发展的道路。
