春天来了，想到欧洲

的中世纪。

https://www.wenxuecity.com/news/2024/03/11/125463159.html

这篇文章里说欧洲中世纪粪便堆积，堆在城里楼下不好，就改推到城墙下。结果成了小山。几米高的城墙都失去了作用，骑士可以直接骑马从小山上入城了。

不知道是一处如此还是多处如此，一城如此还城城如此。

这么多粪，说明什么呢？

纯主观推测：

一是和平富足。论证：排得多必定是吃得多，吃得多必定是人多。人多说明和平，吃得多说明富足。

二是生活幸福。论证：人又富又多又住城里，说明他们不从事农牧生产。

三是畜牧业发达。论证：那么从事农业的应该是住在城外。种植植物需要肥料，眼见着粪土堆成山也不取用，或者取用也不多。这说明当时欧洲对人粪肥的需求少。种田知道肥料价值，如果不取城边肥，说明要么其他肥料（没有化肥，只能是动物粪肥）足够多；要么是根本不太需要肥料。

当然，也有可能是当时欧洲人讲卫生，不喜欢用人粪肥。但从泼粪的习惯上看，这一点应该不成立。

四是可以说明欧洲人贫富差距小。论证：就是城墙高度。最初四米左右就够了，这说明互相攻杀时攻城技术不太发达。而攻城技术不发达，说明不太需要（否则，造个云梯不是分分钟的事），而不太需要，说明入城跟不入城差别不太大。

总之，是一个温暖幸福宜居充满人味的地区和时代。

 

 

 

介是开启新话题？但是推理没毛病：）

阿拉伯人的书里描写西欧--野蛮人的地方，提不起一点点兴趣。现在的说法摩尔人成了野蛮的

所以俺说中世纪其实是光明的一一蛮族文明化的过程。

这一点不奇怪啊，直到十九世纪中叶，纽约郊区还没通上电，也没有自来水，诺大的庄园也没有厕所，贵妇人如厕也是在卧室里，

用一个水桶接屎尿。当然，富人家都有黑人佣人，不需要自己倒排泄物。

前几天我参观了我家附近一个著名庄园，讲解员讲的。

中世纪时白金汉宫，凡尔赛宫开爬梯，也是屎尿横流，臭气熏天，也不知道他们怎么还有心情玩乐，估计嗅觉高度不敏感。这事我是从一本欧洲人写的厕所革命一书看到的。

是的。有次驴兄说欧洲人不吃动物内脏，跟俺的推论一致：）

哎呀，那欧美进步得太快了。据说八国联军进北京就开始嫌弃北京人不上厕所了。

当然，也可能是军队对卫生的要求比贵妇还要高。

这个你可能记错了，我记得是修太平洋铁路的华工。

正思比反思容易：）

驴兄说的是他读过的书里写的情节。

但你记得也很好

当然。反思不容易，正思则忍不住。正思坛友已经开始舍身护主勒

啥名目都往自己头上招呼，真的是“舍身”啊

实在忍不住。不懂你哪来这么高的兴致渲染这么一个生理机理。请读一下下面这张图，谈谈感想？

古代都差不多，西安历史上移来移去的原因就是住时间一长也下水成盐水了

渲染这个词反映了你的情绪。俺并不认为中世纪欧洲异常野蛮落后。令人欷歔的是花式吹捧

每个族群都有自己的高山低谷。

 

更早的罗马就建了渡槽来解决生活用水问题，有了公共浴室和喷泉。今天去罗马那些遗址还在。至今好像还没人敢挑战那些大量的实证，

花式吹捧表达忠诚也可以理解，转过身来对中国进行专一黑踩就不太逻辑跟西方文明背道而驰了。

俺不忍心西方文明被扭曲才有此贴啊

为什么要“挑战”，又为什么不能“挑战”？实事求是不设定偶像或者权威，所以跟“挑战”无关。用“挑战”说明有权威意识，是政治

意识而非科学态度了。