理科生的逻辑也可能很糟糕

一般而言，理科生的逻辑水平要比文科生强，毕竟，数学的基础就是逻辑。

然而，不少理科生，哪怕是名牌大学的理科生逻辑也不咋地。

前些时候，德国总理访问上海，同济大学学生提问：“总理先生，听说德国已经合法化大麻了，那我们去德国留学是不是必须吸大麻啊？”

很简单的逻辑：去德国留学必须吸大麻吗？吸大麻与德国签证，德国大学录取通知一样，是去德国留学的必要条件吗？

不知道这位同学的专业课成绩如何，加入同济有逻辑课，她一定不及格。

看到有 网友评论：”德国吃屎合法，你去德国必须吃屎吗？“

这才是为怼而怼没有逻辑的无厘头，本想羞辱人家，显示自家优秀，却弄巧成拙贻笑大方。

想起另一个例子：”没有中医中国人是如何繁衍生息几千年的？你爷爷早死了，还有你吗？“

中医是人类繁衍的必要条件吗？别说中医，任何医学有或无都不妨碍一个物种的繁衍。老虎狮子没有任何的”医“，它们不也繁衍了千万年吗？

 

 

这不是必要条件的逻辑

是以偏概全的逻辑。

上海同济大学有＂人文学院＂？：）

https://www.tongji.edu.cn/yxjg1/yxzl.htm

 

现在国内大学生真蠢，还同济，给让提问想来还是暗选的优等生。为怼而怼也行，但不是这个自取其辱的水平，人家只能当你小学生启智

学法学、数学和哲学的逻辑不会差的，形式逻辑与数理逻辑不差，欧美的logic专业多半都在哲学系，我记得国内则是在数学学院和

法学院居多。

其实我一直建议国内的师长们要呼吁把逻辑学，跟语数外以及奥数一样，列为国民教育主课，法治社会开民智怎么可以不普及逻辑学呢？

汉语本身就逻辑不严谨，再加上从小的indoctrination。”儿不嫌母丑“就可推论出持异见者卖国。这种思辨能力还谈什

什么科学，连摆事实讲道理都不会。

逻辑上辨不过对方，对方强，就阿Q说，不过是实力决定话语权；对方弱，就蛮横说，真理在大炮射程之内。

为证明“汉语本身就逻辑不严谨”这句话的逻辑严谨，请定义什么是汉语，什么是逻辑，什么是汉语的逻辑，为啥汉语的逻辑不严谨。

我看十网友的意思 汉语是搞不定逻辑的，你这就强人所难了：）可能要用法语。

当年我的数学和语文老师唯一有交集的时候是教充分必要条件，可惜我一直没完全分清：）

嗯，那十具网友所有汉语论断最多只能算抒情，没有理论价值。

正推反推比较验证之类的方法正常人的思维中都有。如果中国人思维有什么缺欠，俺觉得是后天的教条思维压制了天然的逻辑能力。

比如有人目睹嫌犯穿黑衣，没学过逻辑学的正常的古代警察也不可能随便抓个黑衣人来结案。

当然，逻辑学有重要价值。

但比起普及逻辑学，让中国人远离功利教条思维更重要，也更难。

教条思维不除，什么都会变成教条。

同济大学也有非理工科吧？确实有些人完全没有逻辑。跟这种人没法讨论问题。

这下子十具网友掉入死循环了，宕机了。

这还真不止于逻辑，这种场合的提问都是学生会集体研究选定经政治辅导员系总支审核批准再由英语教师辅导的，这是集体性弱 智