美华们啊，只要想明白了，你们就会坦然的

移民代简中美华中经常听到这样的论调，一边抱怨非裔拉丁裔人群犯罪率高，给社会带来危害，让自己又惊又恐；一边又抱怨政府将高等教育资源向非裔和拉丁裔有所倾斜，挤占自己孩子享受的优质高等教育资源 。他们难道不明白后者正是解决前者的最根本最有效的途径？你不付出这点代价，社会问题只会越来越严重，犯罪率越来越高，何况教育上的代价是最低且最有效的，与其以后支付救济金，不如现在支付奖学金。这个是不需要从政治上来认证的，左派右派，进步保守，政治正确不正确，一概无关，请问你还有什么比教育更好的方法不让自己keep whining?

受了高等教育，有更多更好的就业机会，更有可能达到较好的经济条件和生活状况， 而不必为生计所困而偷抢；有更多的理性，批判性思维，洞察力，和自控力，能更好地辨别是非，远离恶习和恶行，更容易接纳良好的道德观和价值观；有更强的社会流动性和流通性，随着上学和就业，离开自己恶化封闭的社区，进入主流社会，与其他社群结合， 改善自己更改善后代；有更好的心态和健康，应对挑战，保持进取。这些都是最普通的道理，惟其如此，非裔拉丁裔社群才能渐渐获得根本性改变，整个社会安全性才会越来越好。

受过高等教育的，更有可能与受过高等教育的结合，他们的孩子也更可能和更有条件接受高等教育，缺乏高等教育将渐渐成为进化劣势因子，这个人群将承受越来越高的选择性压力而萎缩，这是良性的社会达尔文。

即使抛开这一切道理，你选择美国作为家园，你不仅享受这个家园的好处，你也必得共担这个家园的债务。美国两百多年的贩奴役奴史，一千两百多万非裔被从自己远隔重洋的家园暴力劫来沦为奴隶，多少人被抛入怒海多少人死于暴虐，这是人类对神犯天条的大罪，这笔债是必须在神面前还得不折不扣的，现在还远没到还清的时候。没错，这是你的选择，你不可能只分享好处而不共担债务，乖乖的想明白就坦然了。

 

 

 

 

给少数民族上大学优待，中国早就实施多年了，也没有什么人抱怨吧

在中国你抱怨个P。中国像是替美国还债，那啥大学，一名非裔留学生给配多名异性学伴，这是什么精神？这是国际主义精神

历史上总共有一千两百多万非洲人被贩卖到美洲，只有47万非洲人被贩卖到北美-美国和加拿大，4%不到一点，其余96%都卖入

其余96%都卖入加勒比海,中美洲,南美洲.

其实，跟中南美洲的黑奴比较，北美黑奴的待遇要好得多，生存率最高，繁育率最高，受暴力虐待也最少，

只是北美的种族隔离要比中南美洲深得多。

现在北美的黑人有四千几百万，增加了几乎一百倍了。

和亚裔竞争教育资源的是上层非裔拉丁裔，他们和贫民区的非裔可不同，比华人主流多了。不能一到华人头上，程序正义就有例外法则。

真正需要帮助的是占多数的底层非裔。他们需要的不是哈佛耶鲁斯坦福的学位。这种学位就算再倾斜他们也是大海的一滴水，只是几个个人被选出来出来当明星，整体上帮不到这些底层非裔。底层非裔需要的是基础教育，技术学校，远离毒品，家庭观念，优生优育观念。

 

人类大规模奴役和杀戮同类是直接扇上帝的耳光

谈不上程序不程序，一点简单看法愿听就听不听拉到。什么远离毒品家庭观念优生优育，等于某人病了，对其说最好的疗法是不生病

您的药方是给身强力壮的上层非裔打营养素，觉得可以让下层非裔有力气。

俺的看法倒是对病根下手，下层非裔问题出在生长环境。真想解决病根当然是个艰难的工作。搞几个名校毕业生当门面，虽然容易，但只是花架子，不解决根本问题。

这不是中国政府的政策，不能用一概而论的逻辑

砸丰田车时杀了个台湾人

就此问题,你和思芦都具说服力,而我认为无解. Research results on compensatory educ

Research results on compensatory education are disheartening.

 

对比今天的南北美洲, 量化当年黑奴人数与社会经济发展的关系, 是一个有意义的课题. 美国背下的孽债,连本带息还得如此狼狈

后悔也来不及了.

用增加 URM 上elite university 的人数无法改变社会治安。

能上大学的和抢劫犯不是一个人群。遇到过非洲新移民都混得很好。他们可是享受黑人待遇的。

为什么要靠损害一帮人来帮助另一帮人？

谁有权决定谁受到照顾？像有的网友指出，非裔和拉丁裔内部情况也有千差万别。而被损害的华裔里不是也有很多贫困家庭需要“进化”吗？

再着说，得到照顾受了高等教育以后一定会“进化”吗？

想法很美好，现实情况呢？

黑人问题的根源不在高等教育，而是家庭教育，以及缺乏积极向上的文化。生而不育，加上离婚率高，使得很多黑人小孩从小就混街头。