Musk 看川普定罪

人在它乡 发表于 2024-05-31 07:27
转一个小评论：

Trump在纽约的这几个案子判得确实很扯 


不是说川普是啥好人，也不是说他没有做坏事（比如嫖娼之类），但这几个案子确实是政治迫害 那个指控Trump在大商场试衣间被强奸，你说Trump这种花花公子，会在大商场见到一个50多岁的女的会猴急的在试衣间霸王硬上弓？而且当时不告，几十年后来告？陪审团就因为Trump说了句她不是我的菜就判了几千万（那女的自己也只要求几百万）。 那个商业欺诈也一样离谱，说Trump虚报财产价值，法官铁口直断Mar a Lago只值18M。任何一个有点常识，没有偏见得都会同意这个估计多荒唐。而且这种抵押贷款，借款人声称自己财产值多少根本不重要，重要的是贷款方认为这个财产值多少。贷款方显然要做appraisal，同意了才会贷款。如果这个成立，将来任何人去抵押贷款比如1000万，法官看你不爽，就会说你的财产只值100万，把你罚得倾家荡产。 这个刑事案同样荒唐。这事早几年就出来了，上一任（也是民主党的）检察官认为no case，根本就没起诉。现在起诉所有的依据就是科恩一个人说是Trump让他做假账。这事没有其他任何一个人的说法支持。科恩这人一直谎话连篇（从这点上川普用这人当私人律师也是自作自受），就这一人的证词就能说beyond reasonable doubt?而且法官在审判阶段偏向明显。再退一步说，说让人封口就是影响大选？为了私人原因不也可以吗？ 在纽约这种深蓝的地方，期望陪审团在政治案件上公正是不可能的。左派们在政治上基本是没有任何底线的。

这篇评论一派胡言，就举一个例子吧，法官的instructions 特别指示：不可以只凭cohen证词给川普定罪。而这次审判前后共20多个证人，无数邮件、文件。迟迟不起诉是因为检查官要足够证据。
Mediterranean 发表于 2024-05-31 08:00

gokgs 发表于 2024-05-31 08:08
给你翻译一下， 我们要正规的扯蛋！扯蛋有扯蛋的艺术， 有扯蛋的尊严！ 我们扯蛋是认真的！不要低估我们对扯蛋事业的执着！
LOL

gokgs 发表于 2024-05-31 07:19

gokgs 发表于 2024-05-31 07:19

要是说 1/6 叛国罪，COVID 杀死几十万平民， 我双手赞成，为了34块钱， 太扯蛋了。美国的政坛变成了一坨屎。
gokgs 发表于 2024-05-31 07:31

gokgs 发表于 2024-05-31 07:31
要是说 1/6 叛国罪，COVID 杀死几十万平民， 我双手赞成，为了34块钱， 太扯蛋了。美国的政坛变成了一坨屎。

gongmaa 发表于 2024-05-31 08:52
楼主的立场也太歪了，给川普定罪，不是因为他跟色情女星有绯闻，也不是为了他给色情女星多少钱，而是他为了竞选总统，用不正当手段封嘴，影响选情，他被判有罪并没有什么问题，因为证据确凿。Verdict是要全体陪审员一致通过才行，成员里包括有只看fox news的保守派人士也投了有罪

Jaelynleaf 发表于 2024-05-31 08:52
我就一个建议 在这里无差别攻击中立的粉们 怎么不去各大电视台和各大本地论坛 看看怎么评论的
我看到的最多的是 看那 这简直是个笑话 来自英国和澳大利亚 就不要说各大以MSNBC左派电视台 倒戈的太多了 实在太难看了 还有更多法律INSIDE

我就一个建议 在这里无差别攻击中立的粉们 怎么不去各大电视台和各大本地论坛 看看怎么评论的
我看到的最多的是 看那 这简直是个笑话 来自英国和澳大利亚 就不要说各大以MSNBC左派电视台 倒戈的太多了 实在太难看了 还有更多法律INSIDE
Jaelynleaf 发表于 2024-05-31 08:52

westlake 发表于 2024-05-31 09:00
Jan6叛国罪被高院挡住了，偷窃机密材料被他任命的腐败法官挡住了，有什么办法
他这个检查官牛，几个证人的证词把当时如何密谋串通花钱封口，包括事后把律师付的封口费以法律服务的名义给律师，还要考虑到律师以收入报税需要交税的钱，证据链清清楚楚，就是犯罪。
LAW&ORDER！

Jan6叛国罪被高院挡住了，偷窃机密材料被他任命的腐败法官挡住了，有什么办法
他这个检查官牛，几个证人的证词把当时如何密谋串通花钱封口，包括事后把律师付的封口费以法律服务的名义给律师，还要考虑到律师以收入报税需要交税的钱，证据链清清楚楚，就是犯罪。
LAW&ORDER！
westlake 发表于 2024-05-31 09:00

It’s not that hard. Donald Trump isn’t the victim here. pic.twitter.com/YddOhslLLg https://t.co/rN88e1ERFn — George Conway (@gtconway3d) May 31, 2024

mdhe 发表于 2024-05-31 09:54
美国这些左派和马克思主义者非要毁灭美国不可，昨天真是一个悲哀的一天。我们在美国的华人们，难道不能看到这些左派正在摧毁美国吗啊？？？？？

heydaymint 发表于 2024-05-31 10:00
他只是一个80岁的老人啊，要不是为了美国，为了人民，他老人家图什么啊？

mdhe 发表于 2024-05-31 09:54
美国这些左派和马克思主义者非要毁灭美国不可，昨天真是一个悲哀的一天。我们在美国的华人们，难道不能看到这些左派正在摧毁美国吗啊？？？？？

mdhe 发表于 2024-05-31 09:54
美国这些左派和马克思主义者非要毁灭美国不可，昨天真是一个悲哀的一天。我们在美国的华人们，难道不能看到这些左派正在摧毁美国吗啊？？？？？

mdhe 发表于 2024-05-31 09:55
回复 21楼 westlake 的帖子
你收了中共多少钱？

heydaymint 发表于 2024-05-31 10:00
他只是一个80岁的老人啊，要不是为了美国，为了人民，他老人家图什么啊？

Jaelynleaf 发表于 2024-05-31 08:52
我就一个建议 在这里无差别攻击中立的粉们 怎么不去各大电视台和各大本地论坛 看看怎么评论的
我看到的最多的是 看那 这简直是个笑话 来自英国和澳大利亚 就不要说各大以MSNBC左派电视台 倒戈的太多了 实在太难看了 还有更多法律INSIDE

黑十三娘 发表于 2024-05-31 10:18
笑死人了，你没听说过坏人都变老了这句话吗？ 这个老赖年轻的时候各种偷税漏税，各种欠钱不还，一直都在法律的边沿玩火。现在就是典型的玩火自焚

heydaymint 发表于 2024-05-31 10:00
他只是一个80岁的老人啊，要不是为了美国，为了人民，他老人家图什么啊？

thymesu 发表于 2024-05-31 09:40
他自要破坏规则，败选不认，还逼彭斯改认证，号召川粉冲击国会，难怪体制不会放过他，而且是用规则正正当当地治他。如果没这"迫害"他的体制，只怕他早就入狱了，他用规则为他脱罪用得极致了，普通人可没这么多钱打官司。

大青椒 发表于 2024-05-31 10:35
哈哈，马斯克为了担任川普政府的顾问也是拼了！ 若是当了顾问，后果就是坐牢风险巨高！

sbtelf 发表于 2024-05-31 09:57
一句话，始作俑者其无后焉。民主党这么做，就不怕共和党有样学样的报复吗？美国政治体制的核心之一是两党的协作妥协，现在可以说是已经被民主党杀死了。对美国政治稍微有点脑子的人都会感到sad。

heydaymint 发表于 2024-05-31 10:00
他只是一个80岁的老人啊，要不是为了美国，为了人民，他老人家图什么啊？

sweetsnake 发表于 2024-05-31 10:43
我倒是希望共和党学样，以后把拜登也揪出来控罪，两个都不是好人

heydaymint 发表于 2024-05-31 10:00
他只是一个80岁的老人啊，要不是为了美国，为了人民，他老人家图什么啊？

westlake 发表于 2024-05-31 10:06
笑死了，这个和中共有什么关系？
难道不该问川普女儿在他上任后被中共火速批准的那二十多个服装品牌挣了多少钱？

黑十三娘 发表于 2024-05-31 10:26
我等你家豹纹律师放大招好几年了啊，要等到猴年马月你倒是吱个声啊。
川粉确实是个笑话，平时喊得山响落到自己头上就不要law and order了，要看各大电台和论坛了？媒体和论坛能进行司法评判？能不能有点常识？能不能不要一张嘴就暴露自己智商短板？

sweetsnake 发表于 2024-05-31 10:43
我倒是希望共和党学样，以后把拜登也揪出来控罪，两个都不是好人

heydaymint 发表于 2024-05-31 10:00
他只是一个80岁的老人啊，要不是为了美国，为了人民，他老人家图什么啊？

retiep 发表于 2024-05-31 11:07
他是第一个破坏游戏规则的人，所以现在被游戏规则搞就不要叫唤了。话说川普的律师团队都是一群什么狗屁玩意儿？2020年竞选失利后为什么会允许他那么胡闹？还有这次判案，很明显对他非常不利，他的团队都干了什么？有什么预案？感觉每次都是大嘴出来信誓旦旦地叫唤，然后就被打脸，他的律师和顾问团队作用就是他被打脸后给他2块冰块敷一下。

westlake 发表于 2024-05-31 11:16
给这种人打工也不容易啊，人家不爽就把你fire了。这样下来，剩下愿意给他做律师的也只能是Yes Man了。
我看法律界评论他的律师的结案陈词，说正常辩方律师的结案陈词是要给陪审团听的，目的是动摇陪审团。但是这个律师主要是说给川普听的，川普听的爽了，才会不fire他。这样的结案陈词会有效才怪

gongmaa 发表于 2024-05-31 08:52
楼主的立场也太歪了，给川普定罪，不是因为他跟色情女星有绯闻，也不是为了他给色情女星多少钱，而是他为了竞选总统，用不正当手段封嘴，影响选情，他被判有罪并没有什么问题，因为证据确凿。Verdict是要全体陪审员一致通过才行，成员里包括有只看fox news的保守派人士也投了有罪

retiep 发表于 2024-05-31 11:07
他是第一个破坏游戏规则的人，所以现在被游戏规则搞就不要叫唤了。话说川普的律师团队都是一群什么狗屁玩意儿？2020年竞选失利后为什么会允许他那么胡闹？还有这次判案，很明显对他非常不利，他的团队都干了什么？有什么预案？感觉每次都是大嘴出来信誓旦旦地叫唤，然后就被打脸，他的律师和顾问团队作用就是他被打脸后给他2块冰块敷一下。

alama 发表于 2024-05-31 12:10
你确定你搞清楚怎么回事了？封嘴很正常好不好，谁也不会傻了吧唧，大嘴嚷嚷说自己干了啥。关键是Trump是不是用了政治献金来买通，而这个还真不好说，因为是可恩从自己口袋里出的。完了再找Trump拿回来，所以可恩是关键证人。但是即使可恩说是，也没法证实。其余的啥证据，都是旁证，如果可恩的无法证实，那旁证有个屁用。
就像你是采购员，从兜里掏钱买了个1千的电视，还买了9千公司办公用品，你们公司过来段时间给了你一张一万刀支票，上面啥也没写，现在是要证明这个电视是用公司的钱买的。大家心知肚明，你电视是你们公司掏的钱，但是法律上，本来就是口说无凭，没有证据，还真的非常难说，你的电视是公司让买的。公司完全可以说报错账了

人在它乡 发表于 2024-05-31 07:27
转一个小评论：

Trump在纽约的这几个案子判得确实很扯 


不是说川普是啥好人，也不是说他没有做坏事（比如嫖娼之类），但这几个案子确实是政治迫害 那个指控Trump在大商场试衣间被强奸，你说Trump这种花花公子，会在大商场见到一个50多岁的女的会猴急的在试衣间霸王硬上弓？而且当时不告，几十年后来告？陪审团就因为Trump说了句她不是我的菜就判了几千万（那女的自己也只要求几百万）。 那个商业欺诈也一样离谱，说Trump虚报财产价值，法官铁口直断Mar a Lago只值18M。任何一个有点常识，没有偏见得都会同意这个估计多荒唐。而且这种抵押贷款，借款人声称自己财产值多少根本不重要，重要的是贷款方认为这个财产值多少。贷款方显然要做appraisal，同意了才会贷款。如果这个成立，将来任何人去抵押贷款比如1000万，法官看你不爽，就会说你的财产只值100万，把你罚得倾家荡产。 这个刑事案同样荒唐。这事早几年就出来了，上一任（也是民主党的）检察官认为no case，根本就没起诉。现在起诉所有的依据就是科恩一个人说是Trump让他做假账。这事没有其他任何一个人的说法支持。科恩这人一直谎话连篇（从这点上川普用这人当私人律师也是自作自受），就这一人的证词就能说beyond reasonable doubt?而且法官在审判阶段偏向明显。再退一步说，说让人封口就是影响大选？为了私人原因不也可以吗？ 在纽约这种深蓝的地方，期望陪审团在政治案件上公正是不可能的。左派们在政治上基本是没有任何底线的。

落地无声 发表于 2024-05-31 08:55
musk心戚戚啊，自己任意操纵股票不怕sec，打赢bully英国潜水员的官司不就是仗着自己有钱么
https://www.usnews.com/news/top-news/articles/2024-05-30/elon-musk-to-testify-in-sec-probe-over-twitter-stock-disclosures

他只是一个80岁的老人啊，要不是为了美国，为了人民，他老人家图什么啊？
heydaymint 发表于 2024-05-31 10:00

sweetsnake 发表于 2024-05-31 10:43
我倒是希望共和党学样，以后把拜登也揪出来控罪，两个都不是好人

我等你家豹纹律师放大招好几年了啊，要等到猴年马月你倒是吱个声啊。
川粉确实是个笑话，平时喊得山响落到自己头上就不要law and order了，要看各大电台和论坛了？媒体和论坛能进行司法评判？能不能有点常识？能不能不要一张嘴就暴露自己智商短板？
黑十三娘 发表于 2024-05-31 10:26

heydaymint 发表于 2024-05-31 10:00
他只是一个80岁的老人啊，要不是为了美国，为了人民，他老人家图什么啊？

MegMegMeg 发表于 2024-05-31 13:06
所以今年11月他还能选总统吗？我们昨天还在八，2016年大选当日我们几个同事去投票现场当志愿者，2020年大选疫情没去，2024年了，都三轮了咋还是川普在选？？！！美国真是没人了，就没个正常点的，好法学院毕业的，有public office经验，不性侵不打嘴炮，65以下的人能参选吗？？

ca563 发表于 2024-05-31 13:09
对啊，佩洛西家的股神没有犯法吗？川普国会山事件找不到把柄吗？而且这个敏感时刻放出来，说跟大选没关系，比较牵强。disclaimer，我上次投的拜登，这次打算弃权，绝不是川粉。

Jaelynleaf 发表于 2024-05-31 13:08

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/-KoXt9pZLGM

alama 发表于 2024-05-31 13:05
OK, 就算Trump给的钱是falsification，但还需要这么这个钱跟封口费对的上。就像我说的，可恩的证词立不住，就无法定罪。国内很多私人借贷行为，由于只是口头协定，无法裁决，就是因为口头证词无法采信，造成很大的司法纠纷。
在Trump的事上，脚趾头都猜得到，但就是没有完整证据。前面那个强奸案，完全就是迫害。我倒不是同情Trump，问题是法律这么玩，政治对抗越来越厉害，美国的衰退，只会加速。就像中国的腐败，只要不太影响经济发展，适当的其实是可以容忍的，毕竟人无完人

Mediterranean 发表于 2024-05-31 13:20
你不是不关心政治，怎么又来了？理解你，通胀严重总想换个总统，但还是说服不了自己投felon，真的别在川普身上吊死了，他是felon，你没必要和他绑定的。

我要是法官就判州普入狱四年，到时看好戏，他万一选上了，是住白宫还是监狱，绝对dramma. 话又说回来，拜登是incumbent, 居然民调还落后给川普这个convicted felon,可见民主党这几年做得有多烂。
yummy_agpr 发表于 2024-05-31 13:14

alama 发表于 2024-05-31 13:05
OK, 就算Trump给的钱是falsification，但还需要这么这个钱跟封口费对的上。就像我说的，可恩的证词立不住，就无法定罪。国内很多私人借贷行为，由于只是口头协定，无法裁决，就是因为口头证词无法采信，造成很大的司法纠纷。
在Trump的事上，脚趾头都猜得到，但就是没有完整证据。前面那个强奸案，完全就是迫害。我倒不是同情Trump，问题是法律这么玩，政治对抗越来越厉害，美国的衰退，只会加速。就像中国的腐败，只要不太影响经济发展，适当的其实是可以容忍的，毕竟人无完人

我想听歌 你那么敏感做啥

Jaelynleaf 发表于 2024-05-31 13:21

alama 发表于 2024-05-31 12:10
你确定你搞清楚怎么回事了？封嘴很正常好不好，谁也不会傻了吧唧，大嘴嚷嚷说自己干了啥。关键是Trump是不是用了政治献金来买通，而这个还真不好说，因为是可恩从自己口袋里出的。完了再找Trump拿回来，所以可恩是关键证人。但是即使可恩说是，也没法证实。其余的啥证据，都是旁证，如果可恩的无法证实，那旁证有个屁用。
就像你是采购员，从兜里掏钱买了个1千的电视，还买了9千公司办公用品，你们公司过来段时间给了你一张一万刀支票，上面啥也没写，现在是要证明这个电视是用公司的钱买的。大家心知肚明，你电视是你们公司掏的钱，但是法律上，本来就是口说无凭，没有证据，还真的非常难说，你的电视是公司让买的。公司完全可以说报错账了

gongmaa 发表于 2024-05-31 08:52
楼主的立场也太歪了，给川普定罪，不是因为他跟色情女星有绯闻，也不是为了他给色情女星多少钱，而是他为了竞选总统，用不正当手段封嘴，影响选情，他被判有罪并没有什么问题，因为证据确凿。Verdict是要全体陪审员一致通过才行，成员里包括有只看fox news的保守派人士也投了有罪

alama 发表于 2024-05-31 12:10
你确定你搞清楚怎么回事了？封嘴很正常好不好，谁也不会傻了吧唧，大嘴嚷嚷说自己干了啥。关键是Trump是不是用了政治献金来买通，而这个还真不好说，因为是可恩从自己口袋里出的。完了再找Trump拿回来，所以可恩是关键证人。但是即使可恩说是，也没法证实。其余的啥证据，都是旁证，如果可恩的无法证实，那旁证有个屁用。
就像你是采购员，从兜里掏钱买了个1千的电视，还买了9千公司办公用品，你们公司过来段时间给了你一张一万刀支票，上面啥也没写，现在是要证明这个电视是用公司的钱买的。大家心知肚明，你电视是你们公司掏的钱，但是法律上，本来就是口说无凭，没有证据，还真的非常难说，你的电视是公司让买的。公司完全可以说报错账了

thyx 发表于 2024-05-31 07:35
一龙有脑子，也有胆子，在如今太难得了

baifumei 发表于 2024-05-31 13:20
布什切尼基于大规模杀伤性武器的谎言打伊拉克，死了一百万平民，啥事儿没有。对选民隐瞒信息影响选情，哪个政客没有withhold info from voters? 2020大选hunter laptop全网封杀，50个顶级情报人员出来背书Russian disinformation, 又怎么样呢？查你合法，不查合情，至于两者之间选啥，我说了算，这跟国内有啥区别？

Mediterranean 发表于 2024-05-31 13:23
我想帮民主党拉票，我觉你还是可以争取的，就这么简单。你要是想纯听歌，可一单开一帖。

westlake 发表于 2024-05-31 13:22
如果你真正关心这个案子，每天的证词讲了些什么，谁说的，你就知道了，控方找了那么多证人来作证，包括川普白宫里的当红大美女（她做完证都要哭了，知道她的证据对川普不利），他们说的都给科恩的证词做了佐证。证据链非常完整。这也是为什么陪审团里有明显的川普支持者都不能不判有罪。
一共２２个证人，不是只有科恩一个。

ca563 发表于 2024-05-31 13:46
我在某著名摇摆州，2020年卖力气帮拜登拉了不少票，因为朋友里很多入籍多年不爱投票的华人。但三年多下来，这次连我自己都觉得不值得出去浪费那个汽油钱了。

Jaelynleaf 发表于 2024-05-31 09:14
我得撤了 否则华人网又是一天 大家慢慢玩得开心些啊

alama 发表于 2024-05-31 13:55
你太天真了，其余的证人都是凑数的，这事只有两个当事人，Trump和Cohen，OK？不管旁人听到什么，跟大家在听到Coehn在法庭上做证的一样，难道说我们听了Cohen说的，就可以作为证人了？你不会认为Trump给Cohen的支票是写明了是啥费用吧？
Trump本来就没戏，要搞Trump，从选举违规搞，从1/6号上面去搞，都比这个名正言顺，搞这个事，真的太八卦了
这样搞Trump, Biden现在不咋好看，加上以色列进攻加沙，大开杀戒，搞不好Trump还有点希望了，说真的，美国这次真毁在这两个80多岁老头手上了

alama 发表于 2024-05-31 13:55
你太天真了，其余的证人都是凑数的，这事只有两个当事人，Trump和Cohen，OK？不管旁人听到什么，跟大家在听到Coehn在法庭上做证的一样，难道说我们听了Cohen说的，就可以作为证人了？你不会认为Trump给Cohen的支票是写明了是啥费用吧？
Trump本来就没戏，要搞Trump，从选举违规搞，从1/6号上面去搞，都比这个名正言顺，搞这个事，真的太八卦了
这样搞Trump, Biden现在不咋好看，加上以色列进攻加沙，大开杀戒，搞不好Trump还有点希望了，说真的，美国这次真毁在这两个80多岁老头手上了