为什么将国家社会党人称为右派呢?
说破了也简单,因为这是共产党人说的,共产党确实是社会党的左边。你要是个自由党人,称社会党人是左派好像挺合理的。
https://www.cato.org/commentary/hitler-mussolini-roosevelt
说破了也简单,因为这是共产党人说的,共产党确实是社会党的左边。你要是个自由党人,称社会党人是左派好像挺合理的。
https://www.cato.org/commentary/hitler-mussolini-roosevelt
他们基本上回到了Woodrow Wilson时代的称乎:进步派
- 美国版的法西斯
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%9B%E6%AD%A5%E6%97%B6%E4%BB%A3
进步运动的主要目标是以揭露及削弱政治豪强及其利益集团的方式净化美国政府内部的腐败,同时进一步建立直接民主的参政方式。进步派也试图通过反垄断法监管拥有垄断权力的托拉斯集团,以促进公平竞争及保障消费者权益。大部分进步派同时亦支持美国禁酒令以求摧毁地方豪强的政治力量基础来源[3]。这一时期,为了政治领域有“更纯洁的”的女性投票,美国妇女选举权也得到大幅增长[4]。
进步时代政治改革的核心精神来自由弗雷德里克·温斯洛·泰勒所创制的科学管理理论,以科学、医学和工程学等现代化的学术来替代老旧过时的管理体系,从而启发了大批社会活动家联手改革地方政府、公共教育、医疗、财政、保险、工业、铁路和教会以及其他各种领域。在社会科学,特别是历史学、经济学和政治学内部,也有进步运动者推行学科转变和专业化以使其符合科学体系标准。业余作家不再主导学术领域,取而代之的是专业学者透过新创立的学术期刊或大学出版社所发布的论文。
当年纽时的文章其实说的挺清楚的:
The Roosevelt administration, she added, “envisages a federation of industry, labor and government after the fashion of the corporative State as it exists in Italy.”
就是国家深度介入社会的方方面面,从经济到文化宗教。
大家可能都听说过WEF力推的stakeholder capitalism,其实就是现代版的法西斯。区别就在于20世纪初整个知识界认定了资本主义已经注定完蛋了,而21世纪的今天当年大家认可的社会主义梦想在实践中完全失败,因此现代版的法西斯就得顶一顶资本主义的帽子。
On May 7, 1933, just two months after the inauguration of Franklin Delano Roosevelt, the New York Times reporter Anne O’Hare McCormick wrote that the atmosphere in Washington was “strangely reminiscent of Rome in the first weeks after the march of the Blackshirts, of Moscow at the beginning of the Five‐?Year Plan.… America today literally asks for orders.” The Roosevelt administration, she added, “envisages a federation of industry, labor and government after the fashion of the corporative State as it exists in Italy.”
卢瑟福刚刚上任,就被人指定是法西斯,是否有点欲加之罪啊?
https://www.cato.org/commentary/hitler-mussolini-roosevelt?
我也可以说川普是法西斯,他到底是不是,要看历史结论,而不是我说了算吧?
独裁!没有限制的独裁!独裁者煽动民族情绪把所有人绑到他的战车上。
我上面的文章链接主要比较了当年的法西斯和罗斯福新政。
关于公务员制度改革说点题外话:当年的精英取代了各种腐败分子,确实有了后来的廉洁制度。但是我们今天正在目睹这个过程的反转。
最重要的一条美国没有完全落到一党制的陷阱中,还有机会爬出来。
有品尝到权力的滋味。
你如果上台,你的政敌天天想整你,你也想独裁。哈哈。就文学城这个地方,打起架来都想封对方。
有钱有势的都会去使用手上的权力。但是如果某个人独占了国家机器的公权力,就非常可怕。那就是完全看那个人的人性啦。所以才会有什么明君,昏君之说。老百姓就是碰运气。碰上好的,得以安身立命。碰上坏的,就民不聊生。即使碰上所谓的好的(比如汉武帝),那也是连年战争,百姓苦不堪言。
斯大林搞的,老毛搞的人民战争和希特勒搞的二战,本质上是一样的。希特勒毁灭肉体,斯毛毁灭人性。很难讲那个更恶劣。
跟希拉里辩论时,把指控克林顿性骚扰的女子都请到会场,以此来羞辱希拉里。
这种人就是特别的阴暗,却还喜欢用什么真理, 什么上帝往自己身上套