共产风刮过我的家

共产风刮过我的家

牛经沧海

6/18/2024

 

祖父母外祖父母四人，我只见过外祖母。那时候我还小，也只是在过年过节时去外祖母家里住一两天。外祖母时不时会小声说些以前的旧事。我小小年纪，生在新社会，长在红旗下，受党团教育多年，从红小兵到红卫兵，还干过一阵子民兵，警觉性很高的。外祖母的一些言语明显流露了一些不满。我小心提防着。

 

那么，我另外三位祖辈亲人去哪儿了呢？

 

外祖父，人称＂老好人＂。有次回老家，乘坐出租车跟的哥瞎聊。聊着聊着聊到我的外祖父。的哥的爷爷碰巧是外祖父家的长工。的哥他爷爷多次跟他讲，我的外祖父就是一个老好人，对长工短工都很好、很实在，从无亏待。外祖父这样一个人畜无害的乡绅，斗地主的时候斃了。意外不意外？嘿，有指标。

 

祖父幸好不是地主，但也没有什么好命。斗完地主，搞大跃进。六安有个淠史杭工程，每户都有摊派。在古代就叫徭役，现在叫社会主义大建设。奉献是每个主人翁应尽之责任。这个伟大工程1958年开工，适逢共产风刮起。共产主义固然美好，但饿肚子干共产，主人翁饿死路边是不会有人在意的。一个淠史杭工程，不知道饿死多少民工，我的祖父只不过是千千万万饿死工地路边一个主人罢了，功劳都是公仆的。

 

祖母也在这场共产风的狂飚中不幸饿死。据说祖母把棉被拆了，拿棉絮充饥。

 

我出生的时候，祖父、祖母、外祖父都不在了。一个外祖母也是充满防备之心，从来没有亲密的感觉。

 

我的一家只是众多社会主义主人之一，六安的淠史杭工程也只是共产风期间众多大跃进工程之一。今天百度一下这个工程，充满光鲜亮丽，全是功德。对于那些整天对历史事实视而不见的人们，我知道他们不会因为我家的遭遇心生不安，他们会说只是个案，没有统计意义。这个我懂，可是那些数据早就销毁了。就算有残存，主人翁们也永远见不着。

 

 

 

更多我的博客文章>>> 共产风刮过我的家 近期调仓复盘 一次数学竞赛的经历 第四次浪潮 餐厅准备父亲节

让明初网友看到了,又要惋惜毛主席革命不彻底了.

三年大饥荒不可否认，是中共的耻辱，中共最高层领导负有领导责任。主要地方领导在文革中被红卫兵整得很惨，也算是报应。

什么叫大饥荒啊？大饥荒，那是不得了的事情，基本人人都挨饿受冻的事儿了。小学语文没学好，丢人啊。

你们当时是既得利益阶层，农民当牛做马，养着你们，自己挨饿。大饥荒铁证如山，否认是良心出了问题。

大饥荒那一代人，大部分还活着，你们只要去当地农村走访一下，就知道当时的惨状。

你是如何定义“大饥荒”的？

否认大饥荒的，要么是城里人，要么是他们当地领导不极左，没有饥荒。我外公当时在安徽，亲眼看见大饥荒，看见路边饿死的人。

我们那里算是好的，没死人，但有人吃槐树皮，观音土。

三年大饥荒完全是自然灾害造成的，然而由于中共采取有力措施，避免了几千万农民的饿死，功德无量，何来耻辱？！

几个严重地区，饿死大量的人，不算大饥荒？保守估计，也有几百万。当时中央调查的数据远远超过这个。

习政府现在粉饰历史，粉饰文革，把网络上和大饥荒相关的内容删除，将来必遭历史清算。

你相信他们的调查？李坚在信阳调查说那里饿死一百多万，信阳当时的人口不到800万。你觉得李坚的调查

可信吗？李坚1961年初还去安徽调查，说那里饿死了350万，当时安徽人口不到3500万。你信这个调查吗？

三分天灾，七分人祸。

既然你的“大饥荒”定义为饿死几百万，那可以告诉你这个结论没有科学根据，从来没有成立过。

你若相信那些所谓的调查，那本人也没有办法。本人只能告诉你，那些调查都是不可信的。其实也可以证明那时不可能发生了大规模饿死人事件。但这个需要时间，这里就不说了。

这是刘反毛的宣传攻势！粮食连续三年大面积歉收，人有意为之？你有时也很容易受宣传误导！

难得支持老道一下

太阳君的毛匪泽东革命不彻底论，对于回首往事举足轻重精辟绝伦！

我记得那叫 “三年自然灾害”。

国家库存粮食，一般应该能保证吃200天以上。即使是连续三年粮食减产，只要地方领导实事求是，就不会饿死人。

饿死人，主要是地方领导极左，把大部分粮食上交了，才导致大量饿死人。此外，当时政府为了面子，不寻求国际支援，也是一个原因。

作为受过高等教育的人，应该实事求是看历史，看历史人物，不要为了立场而盲目反对或盲目支持。

连续三年大饥荒，不会饿死人？你确定你不是在说神话？200天以上的存粮几个月就吃完了？

有时候立场在自己心里预设了，难免盲信还误以为客观。-：）

实事求是和是否受过高等教育没必然联系吧。