中国对美表态：即使台海爆发战争，也不会对台动用核武(图)

中国一贯主张其核武力量维持在"国安所需的最低水平"，但美国担忧，若台海两岸 开战，中国还是可能动用核武器。对此，中方在最近的一场半官方会议上声称，在台湾问题上不会诉诸核武。
中国

回复 1楼 CharlotteZoe 的帖子
美国对此没有表示失望？大陆收回一个完整的台湾不符合美国的国家利益

这是美国暗示中国只要不出大杀器就不会出手干预？打算睁一只眼闭一只眼喊喊加油了吧

中国一直宣称，不首先使用核武器，不对无核国家和地区使用核武器。是当今三大世界军事强国中唯一做此类宣称的国家

这就是美国人的话术。 现在最大的可能不是中国要用核武器，是美国在台海输急了对中国用核武器。 中国国防现在最大的短板就是核弹太少。幸亏俄乌战争提个醒，想让美国不敢直接出兵干涉，码核弹比什么都好使。

真打起来，肯定有新科技。核武都快100年了。

digialalpha 发表于 2024-06-21 06:31
这就是美国人的话术。 现在最大的可能不是中国要用核武器，是美国在台海输急了对中国用核武器。 中国国防现在最大的短板就是核弹太少。幸亏俄乌战争提个醒，想让美国不敢直接出兵干涉，码核弹比什么都好使。

核弹太少？ 毁灭一次和毁灭一百次有区别吗

中国只是说不会对台湾动用核武 可没说别的地方。

台湾是中国的地方为啥要用核武？如果小日本再来犯贱，对小日本就不好说了

美帝对台的承诺是，你要打败中国，我才援你

金银岛 发表于 2024-06-21 06:22
中国一直宣称，不首先使用核武器，不对无核国家和地区使用核武器。是当今三大世界军事强国中唯一做此类宣称的国家

你既然是一名中文使用者，你知道“不首先使用核武器”到底是什么意思吗？
如果我党打关岛，先发一枚常规导弹，再发一枚核弹，就没有违背“不首先使用核武器”的承诺。

只要中国大陆不在乎台湾变废墟,
拿 下台湾完全没问题.
现在大陆每天的导弹产量是1000枚, 如果是战时,可以翻几倍
台湾面积太小, 到时所有电站,水厂,燃气全毁, 台湾拿什么打????
没水没电没气,吃饭都成问题

占星师 发表于 2024-06-21 08:03
你既然是一名中文使用者，你知道“不首先使用核武器”到底是什么意思吗？
如果我党打关岛，先发一枚常规导弹，再发一枚核弹，就没有违背“不首先使用核武器”的承诺。

this is lame.

占星师 发表于 2024-06-21 08:03
你既然是一名中文使用者，你知道“不首先使用核武器”到底是什么意思吗？
如果我党打关岛，先发一枚常规导弹，再发一枚核弹，就没有违背“不首先使用核武器”的承诺。

是你不懂中文吧？
首先这两字是和对方比，也就是说只要对方不使用核武器，中国也不会使用核武器。

占星师 发表于 2024-06-21 08:03
你既然是一名中文使用者，你知道“不首先使用核武器”到底是什么意思吗？
如果我党打关岛，先发一枚常规导弹，再发一枚核弹，就没有违背“不首先使用核武器”的承诺。

我虽然中文没各位这么好 可总觉得不是这个意思. 不首先使用 应该是不会在对方对我们使用核武器前对它发射核武器先吧？

回复 7楼 itmm 的帖子
现有的核弹几万枚都毁灭不了人类 不要以为核武器那么厉害 触不及防的情况下 核武器能毁灭所有大城市 全球80%人口 会导致文明倒退几十年

当年金门都没拿下，打台湾更是难上加难，只能让无数穷人的孩子葬身海底

打台湾的最终目的还是把自家的东西收回来，当然不可能用核弹，打别人家就不一定了。

itmm 发表于 2024-06-21 07:00
核弹太少？ 毁灭一次和毁灭一百次有区别吗

中国现在公开500颗，全扔美国，美国也舞照跳、马照跑。 现在城市都是钢筋混凝土建筑，面积又铺的很大，不是挨一颗核弹就都上天了。像洛杉矶这样的超大城市，没几十发根本没法彻底摧毁。

也就是说要打台湾了？

digialalpha 发表于 2024-06-21 06:31
这就是美国人的话术。 现在最大的可能不是中国要用核武器，是美国在台海输急了对中国用核武器。 中国国防现在最大的短板就是核弹太少。幸亏俄乌战争提个醒，想让美国不敢直接出兵干涉，码核弹比什么都好使。

美国不会在台海战争中使用核武。 若台海开战，美国会打一场不尽全力也不失体面的战争。

正确回答应该是：不会在台湾台海释放核武。如果有外部势力野蛮参与，如日本美国，那么不排除对其进行核武打击。

当然不会对“台湾”动核武，美国可能希望中国动。
说美国对中国动核武的人到底在想什么呢？ 美国敢嘛？ 匪夷所思的想法。

ganymede 发表于 2024-06-21 09:35
美国不会在台海战争中使用核武。 若台海开战，美国会打一场不尽全力也不失体面的战争。

美国人自己都说用了，忘了是The National Interest还是Foreign Policy专门阐述过这件事。打输了就用核武炸中国的台海登陆点甚至中国本土军事基地。中国核反击也没关系，两边互相炸军事基地，最后也是中国核弹少，先用光，美国就赢了。

itmm 发表于 2024-06-21 07:00
核弹太少？ 毁灭一次和毁灭一百次有区别吗

当然有区别。毁灭一次，总有人会赌，想冒险。毁灭一百次，这些人就死了心，大家才可以放心。

digialalpha 发表于 2024-06-21 09:44
美国人自己都说用了，忘了是The National Interest还是Foreign Policy专门阐述过这件事。打输了就用核武炸中国的台海登陆点甚至中国本土军事基地。中国核反击也没关系，两边互相炸军事基地，最后也是中国核弹少，先用光，美国就赢了。

美国赢了啥？ 俄罗斯那个时候可能把欧洲都吃掉了。
一个人叫他把自己两条腿砍掉去换另一个人的命？ 几乎没有人去干的，特别是那个人不会要他的命的话。
再说了，为了台湾，美国会吗？ 台湾也太作梦了。

digialalpha 发表于 2024-06-21 09:44
美国人自己都说用了，忘了是The National Interest还是Foreign Policy专门阐述过这件事。打输了就用核武炸中国的台海登陆点甚至中国本土军事基地。中国核反击也没关系，两边互相炸军事基地，最后也是中国核弹少，先用光，美国就赢了。

一开战，发现美国大部分武器都面临过期，不好用了，最多摆出来充充门面

Harenough 发表于 2024-06-21 09:52
美国赢了啥？ 俄罗斯那个时候可能把欧洲都吃掉了。
一个人叫他把自己两条腿砍掉去换另一个人的命？ 几乎没有人去干的，特别是那个人不会要他的命的话。
再说了，为了台湾，美国会吗？ 台湾也太作梦了。

台湾问题从来都是中美问题，是西太平洋谁说了算的问题。如果中国有3000+核弹，美国打输了肯定回来关门过日子。就500颗，还绝大部分都放仓库里，那就很难说了。

digialalpha 发表于 2024-06-21 09:44
美国人自己都说用了，忘了是The National Interest还是Foreign Policy专门阐述过这件事。打输了就用核武炸中国的台海登陆点甚至中国本土军事基地。中国核反击也没关系，两边互相炸军事基地，最后也是中国核弹少，先用光，美国就赢了。

前段时间听 NPR， 采访一美国专家 说台海问题。 专家说 乌克兰那 我们可以直接陆地运武器进去。 可台湾一打起来， 中共海上封锁 没法运呀。 我们可不会亲自下场的。
主持人着急的问 那怎么办呀？ 该怎么帮助台湾。 专家说， 乘着现在还没打， 让他们赶快多买武器呀。

俄罗斯打到现在都不敢用核武，拥核国家一旦动用核武就会成为全球公敌，因为这是人类最后的底线，一旦动用核武，就算非人类了。

占星师 发表于 2024-06-21 08:03
你既然是一名中文使用者，你知道“不首先使用核武器”到底是什么意思吗？
如果我党打关岛，先发一枚常规导弹，再发一枚核弹，就没有违背“不首先使用核武器”的承诺。

哈？

gina3007 发表于 2024-06-21 03:04
这是美国暗示中国只要不出大杀器就不会出手干预？打算睁一只眼闭一只眼喊喊加油了吧

现在就等一句 “勿谓言之不预也”，那是对台独反叛武装组织全面开启特别军事行动的信号！

青蓝冰水 发表于 2024-06-21 10:07
俄罗斯打到现在都不敢用核武，拥核国家一旦动用核武就会成为全球公敌，因为这是人类最后的底线，一旦动用核武，就算非人类了。

日本自卫队拦截一艘中国货船，登船临检的时候，船底（被）贴的核弹突然爆了。 这就是中国首先使用核武器，而且是对无核国家使用。 到时候美国被迫使用核武器反击，顺应天意民心啊。

digialalpha 发表于 2024-06-21 10:02
台湾问题从来都是中美问题，是西太平洋谁说了算的问题。如果中国有3000+核弹，美国打输了肯定回来关门过日子。就500颗，还绝大部分都放仓库里，那就很难说了。

美国的核武器可以摧毁中国七遍，中国的核武器可以摧毁美国一遍，谁怕谁啊？😂

回复 1楼 CharlotteZoe 的帖子
和平是大流 是趋势 中国台湾 应该能在和平的情况下统一 东德 西德 俩个国家独立好多年以后 才和平统一的 这种和平方式很好

morgan888 发表于 2024-06-21 10:18
回复 1楼 CharlotteZoe 的帖子
和平是大流 是趋势 中国台湾 应该能在和平的情况下统一 东德 西德 俩个国家独立好多年以后 才和平统一的 这种和平方式很好

不好，一点都不好，这是帮台独张目，为台独争取时间。
台独欺人太甚，结果物极必反！

金银岛 发表于 2024-06-21 10:17
美国的核武器可以摧毁中国七遍，中国的核武器可以摧毁美国一遍，谁怕谁啊？😂

500核弹也就把前10城市群炸了，美国不怕。 西式民主政府就这点好，不怕死人。无论新冠还是乌克兰，都证明了这一点。

回复 1楼 CharlotteZoe 的帖子
和平是大流 是趋势 中国台湾 应该能在和平的情况下统一 东德 西德 俩个国家独立好多年以后 才和平统一的 这种和平方式很好
morgan888 发表于 2024-06-21 10:18

东德西德两个对等国家， 接壤。 湾湾， 鼻屎小岛， 谁都想独立。
金家王朝灭亡后， 说不定南北韩也可以迅速统一。 台湾， 估计没戏。 台海战争， 只要美帝不参战， 应该就是小打小闹， 还好。 中国一通导弹， 摧毁所有军事目标， 就差不多了。 换个国旗而已。

digialalpha 发表于 2024-06-21 09:44
美国人自己都说用了，忘了是The National Interest还是Foreign Policy专门阐述过这件事。打输了就用核武炸中国的台海登陆点甚至中国本土军事基地。中国核反击也没关系，两边互相炸军事基地，最后也是中国核弹少，先用光，美国就赢了。

美国还是先解决核武操作人员考核作弊的问题吧，别真打起来都不知道该按哪个键

是你不懂中文吧？
首先这两字是和对方比，也就是说只要对方不使用核武器，中国也不会使用核武器。
金银岛 发表于 2024-06-21 08:28

笑死了（但我当然不是要针对你个人），“不首先使用核武”的承诺“50年不变”，好吧

这个意思是别的武器可以，美国找什么借口介入？

digialalpha 发表于 2024-06-21 06:31
这就是美国人的话术。 现在最大的可能不是中国要用核武器，是美国在台海输急了对中国用核武器。 中国国防现在最大的短板就是核弹太少。幸亏俄乌战争提个醒，想让美国不敢直接出兵干涉，码核弹比什么都好使。

俄罗斯不用核武器, 美国也不敢打吧.阿富汗都打不过

弹丸之地不需要核武器吧。

本版知名网友phlin马上要来自说自话了

主要是讲给美国听的。。。
美国由于在常规武力上打不过中国，最近在鼓吹所谓的在台海使用战术核武来攻击解放军的登陆舰队 中国意思是，台海不准备用核武，如果美国首先用核武，那么北京直接就核武报复美国本土了。。

diodiodio 发表于 2024-06-21 08:38
回复 7楼 itmm 的帖子
现有的核弹几万枚都毁灭不了人类 不要以为核武器那么厉害 触不及防的情况下 核武器能毁灭所有大城市 全球80%人口 会导致文明倒退几十年

猝不及防。。。。

这俩觉得这个承诺能信不？好奇

主要是讲给美国听的。。。
美国由于在常规武力上打不过中国，最近在鼓吹所谓的在台海使用战术核武来攻击解放军的登陆舰队 中国意思是，台海不准备用核武，如果美国首先用核武，那么北京直接就核武报复美国本土了。。

Namama 发表于 2024-06-21 12:42

常规武器打不过？ 真敢开牙。那还等什么？

金银岛 发表于 2024-06-21 06:22
中国一直宣称，不首先使用核武器，不对无核国家和地区使用核武器。是当今三大世界军事强国中唯一做此类宣称的国家

据说会有变动。

ganymede 发表于 2024-06-21 09:35
美国不会在台海战争中使用核武。 若台海开战，美国会打一场不尽全力也不失体面的战争。

失敬失敬，原来美国的最高领导人来发话了

金银岛 发表于 2024-06-21 10:17
美国的核武器可以摧毁中国七遍，中国的核武器可以摧毁美国一遍，谁怕谁啊？😂

现在双方都是对峙阶段，还没到短兵相接的地步。搞搞代理人战争就好。
这不，菲律宾先出头了
之前不是有个新闻说大陆要增加核弹头数量到1000枚？中国的地缘比美国复杂很多，如果真正和美帝干起来，周边的虎豹豺狼可不止日韩。印，俄，越南，朝鲜，也都虎视眈眈，如果看你不行了也要咬你一口的。
当然那个是最坏的打算，所以500是不够的，要我说1000都有点捉襟见肘。不过呢，目前也远远没到那一步，只要能保持军工产业，战时也能快速动员提高产能。

adorp 发表于 2024-06-21 10:21
不好，一点都不好，这是帮台独张目，为台独争取时间。
台独欺人太甚，结果物极必反！

虽然我也仍然希望和平统一，但是这个窗口应该已经关上了。不流点血应该很难统了。
唯一的希望是直接斗倒美帝，这样两岸能少流血

叹口气，这真是论坛的月经话题，貌似一群五毛在这挑起话题，醒醒吧，大陆打台湾的时间窗口已经过去了，TSM股票屡创新高，很大一群人用真金白银在赌不会去梧桐了；和真金白银比，这儿的嘴炮实在有点廉价，更何况很多可能还是任务过来的。

Yeartobull 发表于 2024-06-21 13:29
常规武器打不过？ 真敢开牙。那还等什么？

美国国防部自己做的兵棋推演，有意见找他们
The U.S. Military 'Failed Miserably' in a Fake Battle Over Taiwan https://www.defenseone.com/policy/2021/07/it-failed-miserably-after-wargaming-loss-joint-chiefs-are-overhauling-how-us-military-will-fight/184050/
所以才有Atlantic Council 现在建议美国考虑在台海使用战术核武 https://www.atlanticcouncil.org/wp-content/uploads/2023/11/Weaver-Role-of-Nuclear-Weapons-in-Taiwan-Crisis.pdf
要不说你们无知呢

虽然我也仍然希望和平统一，但是这个窗口应该已经关上了。不流点血应该很难统了。
唯一的希望是直接斗倒美帝，这样两岸能少流血
blocked 发表于 2024-06-21 13:57

我不觉得美帝会直接下水参战。 中国这体量， 美国敢吗？我觉得政客们不至于傻到那份上。
The TRA does not guarantee or relinquish the U.S. intervening militarily if the PRC attacks or invades Taiwan, as its primary purpose is to ensure that the Taiwan policy will not be changed unilaterally by the U.S. president and ensure any decision to defend Taiwan will be made with the consent of the Congress. 

前面的咬文嚼字啥不首先使用啊，大不了历史文件不具备现实意义呗，再不济人大全票通过批准呗，多大点事。

那么大一个地方 还是要以后用的 一个核弹下去啥都没了 自己还要承受后续的辐射 肯定不会用核咯

虽然我也仍然希望和平统一，但是这个窗口应该已经关上了。不流点血应该很难统了。
唯一的希望是直接斗倒美帝，这样两岸能少流血
blocked 发表于 2024-06-21 13:57

美国不会参战的。内部拉胯乱套，不参战小弟们还不知道是纸老虎，一旦参战又是瞄准镜装反了又是不知道怎么发射导弹，小弟们会一个接一个反水的。 另外，中国国内统一呼声很高，美国国内老百姓有几个愿意为台湾招惹中国导致本土被轰炸？别说轰炸十个城市群了，你就是轰炸个小县，美国老百姓肯定要起来游行反战，美国这些青壮年，养尊处优惯了，有几个受得了缺水停电没网络的日子？美国是移民国家，没有什么统一的民族感，统一的利益就是不愁吃喝生活无忧，把美国本土炸了导致平民无家可归没人愿意。

当然不动了，干嘛要把自己的东西砸烂？
憋这么说是给美国听得，我不动，你美国也不要想，因为美国是有砸烂台湾的可能

回复 52楼 blocked 的帖子
不会流多少血的，蛙蛙政客乱叫，台湾军方不知道自己的斤量么？
放下枪炮投降，继续过自己的小日子，谁当头头，对小老百姓有啥区别？

这个随时可以更改，现在说说可以占据道德制高点。

美国如果直接参战，对上中国先不谈输赢，美军自己的损失都跟在别处出兵不一样，美国做好准备说服自己的选民了吗？

美国如果直接参战，对上中国先不谈输赢，美军自己的损失都跟在别处出兵不一样，美国做好准备说服自己的选民了吗？
KOH 发表于 2024-06-21 18:49

我觉得可能性基本为 0. 到时候宣战要国会投票， 台湾在哪？ 好多美国人都未必知道。
当然， 制裁估计要很到位。 不知道我们还能回国不？ 这是我最担心的。 还好有 wechat.

这儿的人还在做梦美军不会保卫台湾了，简单一个问题，Biden多次说了会保卫台湾以后，确实有人会出来安抚一下，但是有一个人否认Biden说的么？还是论坛这些人认为Biden说的不算，你说了算？

pinenut007 发表于 2024-06-21 18:49
这个随时可以更改，现在说说可以占据道德制高点。

根本没有诚信，随时可以变。

宋美龄对美国人说：“你们美国人是傻瓜。你们有原子弹，为什么不把它扔到中国？” 

宋美龄对美国人说：“你们美国人是傻瓜。你们有原子弹，为什么不把它扔到中国？” 
Kirin9000s 发表于 2024-06-21 19:29

董存瑞向我开炮？
不到万不得已，不是恨到咬牙切齿，没人愿意用盒蛋阿。
战术核蛋我觉得还好，用在战场。

墨菲定律，越怕什么，越来什么。公开这么讲了，最后大概率要用到核弹。

catakiri 发表于 2024-06-21 19:43
墨菲定律，越怕什么，越来什么。公开这么讲了，最后大概率要用到核弹。

不会，杀鸡焉用牛刀

flyingforce 发表于 2024-06-21 19:03
这儿的人还在做梦美军不会保卫台湾了，简单一个问题，Biden多次说了会保卫台湾以后，确实有人会出来安抚一下，但是有一个人否认Biden说的么？还是论坛这些人认为Biden说的不算，你说了算？

哦拜登说的话你相信？就算不是他，美国政客的话你都相信？

catakiri 发表于 2024-06-21 19:15
根本没有诚信，随时可以变。

北约向尔罗斯多次许诺不东扩，最后不是变成今天这个样子？你老人家就不要傻白甜，世界政治就是这样的。

今年底大选了，党妈要是希望拜登连任，战争就会在今年夏天开打。 如果希望等新总统就任后再看情势，就会明年后年打。 感觉党妈应该挺喜欢拜登政府更针对俄罗斯，而非中国的。 在拜登政府的政策下，党妈还能拖几年，所以今年夏天打台湾？？

政客的话还有人信，是小白甜呢，还是小白鼠？
刚大学毕业没有经过社会的毒打吗？

flyingforce 发表于 2024-06-21 19:03
这儿的人还在做梦美军不会保卫台湾了，简单一个问题，Biden多次说了会保卫台湾以后，确实有人会出来安抚一下，但是有一个人否认Biden说的么？还是论坛这些人认为Biden说的不算，你说了算？

拜登连自己的菊花都没办法保卫，还有人做梦拜登保卫台湾？

nomorewaiting 发表于 2024-06-21 20:24
拜登连自己的菊花都没办法保卫，还有人做梦拜登保卫台湾？

你这么关心拜登的菊花干吗？ 他的菊花和台湾有什么关系。

想想离第二次世界大战也不过才区区85年，军事强大对一个国家来说是多么重要。

flyingforce 发表于 2024-06-21 19:03
这儿的人还在做梦美军不会保卫台湾了，简单一个问题，Biden多次说了会保卫台湾以后，确实有人会出来安抚一下，但是有一个人否认Biden说的么？还是论坛这些人认为Biden说的不算，你说了算？

拜登解释过他所谓保卫台湾的定义是啥？ 给钱给武器给情报？还是美军自己下场？
拜登说了无数次，美国现在正在保卫乌克兰，但美国出兵了吗？
真是连基本常识都没有

这种承诺没用的，万一ww丧心病狂炸三峡大坝那

gokgs 发表于 2024-06-21 18:57
我觉得可能性基本为 0. 到时候宣战要国会投票， 台湾在哪？ 好多美国人都未必知道。
当然， 制裁估计要很到位。 不知道我们还能回国不？ 这是我最担心的。 还好有 wechat.

中国不主动攻击美国，美国出兵可能性为零。但不保证，某些人故意制造事件，蓄意擦枪走火，拖美国下水。那时候就看中美两国领导人的智慧了。

我不觉得美帝会直接下水参战。 中国这体量， 美国敢吗？我觉得政客们不至于傻到那份上。
The TRA does not guarantee or relinquish the U.S. intervening militarily if the PRC attacks or invades Taiwan, as its primary purpose is to ensure that the Taiwan policy will not be changed unilaterally by the U.S. president and ensure any decision to defend Taiwan will be made with the consent of the Congress. 
gokgs 发表于 2024-06-21 14:28

我也不觉得要直接和美帝热战。
斗法有很多方式和渠道的，代理人战争，工业，科技，军事，金融，媒体，经贸，联合国，WTO，可以在很多方面做斗争。
美国很强，盟友很多，但是老共也有自己的战略，现在也不输阵，近年一直算比较自信。眼下对菲律宾的强硬就是一种态度，不给美帝一点面子。

吃鸡蛋 发表于 2024-06-21 18:45
回复 52楼 blocked 的帖子
不会流多少血的，蛙蛙政客乱叫，台湾军方不知道自己的斤量么？
放下枪炮投降，继续过自己的小日子，谁当头头，对小老百姓有啥区别？

希望吧，不过也别轻视部分顽固分子的抵抗。香港19年反送中都能闹成那样，台独势力的势力完全不是一个级别的。虽然解放军也不是香港警察可以比较的，但是一旦冲突开始，很多情况是不可控的。