为啥有的亚裔T5，T0 毕业后，混得如普通人？

这其中有部分人，是靠补习班靠爹妈，堆出来的。毕业后，如果没有爹妈补习班的外援，靠自己就露馅了。
靠自己的聪明，靠自己的能力，去T5 的，毕业后，我知道好几个这种人，混到 top 1%, 混到中高层的。时间才是检验真正牛人的唯一标准，T5 不是。

爹妈硬推出来的,上大学后如果不觉醒的话,最后都不咋地,那人生的高光时刻就是上大学拿到录取通知书时刻. 自己努力爬上去的,会慢慢越来越高.

为什么总有人纠结别人top学校毕业的人混得好不好，累不累?

读书跟混社会是两码事。 很难兼得。 雷军马化腾那样的， 都很牛。

耗子和王利民还北大毕业呢，现在都混成啥了

跟是不是亚裔有什么关系？top 5 毕业生出身中产或者以下的，有多少比例混成“人上人”了？

T5, T0本来就是富人俱乐部，拼爹太严重了，你拼死五轮interview都拿不到的花街offer，人家爹妈一个电话就搞定了

父母卷没效果了 家里没有社会网

zenmehui 发表于 2024-06-21 15:24
为什么总有人纠结别人top学校毕业的人混得好不好，累不累?

有的家长和学生，卷的目的是啥？是为了T5出来，跟州大毕业的孩子，混得差不多吗？甚至还得给州大的，打下手？
现在大学申请简直没法看。当然，90% 的T5 毕业生注定是普通人。亚裔卷了半天，90%的可以说是白卷。除非脑子真的比白人更聪明，情商比白人更高，否则去了职场，很难干得过聪明情商高的其他人。

混成人上人和读书本来就不是同一个维度的竞争。那么多高考状元奥赛金牌，top x一路卷上来的，99%不也就是个普通工程师或者普通faculty

不能只看一时吧

那又怎样呢？

xiaohetiao 发表于 2024-06-21 15:40
跟是不是亚裔有什么关系？top 5 毕业生出身中产或者以下的，有多少比例混成“人上人”了？

白人中产阶级的Top 5 ，很多都是大浪淘沙出来的。比如我身边就有数学竞赛的白人O娃，父母都是文科生。这孩子做进O，就靠个人兴趣和天赋，他不上补习班，也没有父母帮忙做竞赛题。这孩子去了T5中的某一个，后来继续选数学当major，现在在另一T5，读数学PHD。
部分亚裔父母，孩子上了无数竞赛补习班，还做不过其他人，于是就搞歪门邪道，买竞赛题作弊，买科研，帮孩子做科研等等。这些学生，哪怕进了T5，也没用，基本上就是浪费社会资源。
如果有资源帮孩子一辈子，可以帮。如果有资源帮助孩子升学，要不要搞小动作，就是自家取舍了。

回复 1楼 waowao23 的帖子
也有人种因素,实事求是说,非白人领导力超凡的付出很多

父母鸡出来的娃后劲儿不足

每年T5 T0 毕业多少人，每个人都要变成新闻头条的大人物，那可还行 话说有几位没毕业的倒是成了亿万级呢

楼主先定义一下什么叫普通

wantU 发表于 2024-06-21 16:49
楼主先定义一下什么叫普通

估计年薪低于70W

社会上爬得高的人，可以是自己聪明上t5的，也可以是爹妈堆到t5的。同样lz眼中的普通人，也可以是这两者。总之最后爬多高，有多牛，和自身读书是内在聪明还是被堆出来的，没有必然联系。

因为被你觉得混得不好，那就是不好就行了。

xiaohaot 发表于 2024-06-21 15:49
T5, T0本来就是富人俱乐部，拼爹太严重了，你拼死五轮interview都拿不到的花街offer，人家爹妈一个电话就搞定了

让我想起了前驸马爷和某前总统。都是一个电话搞定的家庭。

校友根本没有提拔他们。自己家庭也没有背景。

回复 1楼 waowao23 的帖子
记得吃药

回复 1楼 waowao23 的帖子
你咋不说t5混的很普通的白人呢，我呆过的公司就有。混的好不好和性格运气家里背景有关

我娃高中学校还有本科哈佛耶鲁的白人老师了

绝大部分T5，T0毕业生最后混成普通人。和哪族人也没关系。

catakiri 发表于 2024-06-21 17:47
校友根本没有提拔他们。自己家庭也没有背景。

没有利益交换，人家也不会带你玩

呵呵笑 发表于 2024-06-21 18:16
回复 1楼 waowao23 的帖子
你咋不说t5混的很普通的白人呢，我呆过的公司就有。混的好不好和性格运气家里背景有关

华人进T5的门槛还是比白人高多了，但华人没有connection, 不容易走的远。

你这个是假设名校和有成就是因果关系，这个假设有没有可能本身就不成立？

waowao23 发表于 2024-06-21 15:04
这其中有部分人，是靠补习班靠爹妈，堆出来的。毕业后，如果没有爹妈补习班的外援，靠自己就露馅了。
靠自己的聪明，靠自己的能力，去T5 的，毕业后，我知道好几个这种人，混到 top 1%, 混到中高层的。时间才是检验真正牛人的唯一标准，T5 不是。

每年从t5毕业的人大把大把，大部分混得如普通人一般，不是很正常的事吗？

Luluzhe 发表于 2024-06-21 15:57
有的家长和学生，卷的目的是啥？是为了T5出来，跟州大毕业的孩子，混得差不多吗？甚至还得给州大的，打下手？
现在大学申请简直没法看。当然，90% 的T5 毕业生注定是普通人。亚裔卷了半天，90%的可以说是白卷。除非脑子真的比白人更聪明，情商比白人更高，否则去了职场，很难干得过聪明情商高的其他人。

白卷不白卷旁人说了又不算，人家家里能力卷花自家的钱卷图个高兴不行吗。

waowao23 发表于 2024-06-21 15:04
这其中有部分人，是靠补习班靠爹妈，堆出来的。毕业后，如果没有爹妈补习班的外援，靠自己就露馅了。
靠自己的聪明，靠自己的能力，去T5 的，毕业后，我知道好几个这种人，混到 top 1%, 混到中高层的。时间才是检验真正牛人的唯一标准，T5 不是。

大部分不都是普通人

回复 1楼 waowao23 的帖子
那你应该心理平衡才对呀

也不知道是谁给了华人上一些人自信，膨胀到一天到晚开口闭口人家活成了普通人，搞的自己牛x的不普通了一样，事实上不普通的全美国新闻里出现的华人名字就那么几个。是现在不普通贬值到能上华人发帖就行了吗？

做到中高层就不是普通人了吗？还不是给别人打工，没能“改变这个世界”？ 一样fail了T5对学生的期望。楼主需要定义一下“普通人”。

waowao23 发表于 2024-06-21 15:04
这其中有部分人，是靠补习班靠爹妈，堆出来的。毕业后，如果没有爹妈补习班的外援，靠自己就露馅了。
靠自己的聪明，靠自己的能力，去T5 的，毕业后，我知道好几个这种人，混到 top 1%, 混到中高层的。时间才是检验真正牛人的唯一标准，T5 不是。

最简单的概率呀，名校生平均赚30万，有百分之十的人混的很好，普通学校的人平均10万，有百分之一的人混得很好，但普通学校的人数是名校生的一百倍。所以你看到混得好的人里十个有九个是普通学校毕业的。

wantU 发表于 2024-06-21 16:49
楼主先定义一下什么叫普通

普通就是指州大毕业的

zlf 发表于 2024-06-22 08:51
普通就是指州大毕业的

州大这么容易进呢？UC Berkeley、UCLA、还有其他top 公立州大敢情是闭眼就能上

所以楼主默认亚裔T5，T0 毕业后，混得远强于普通人？
发这种无聊酸贴，不如发一个 “为啥有的亚裔一般州大毕业后，混得强过普通人？”
也就是说好学校混的差和一般校混的好都属异类，不正好在说好学校总体远强过一般校么（虽然偏差个例有）， 那还叽歪啥呢

什么是 T0？

很多人都认不清大部分人上普通大学和上顶尖大学的结局不会差很多。同组的同事就是top u的……公司里t5的也很多……

你自己都说了，那个叫top1%，那当然人数少啊

笨笨熊 发表于 2024-06-22 09:47
你自己都说了，那个叫top1%，那当然人数少啊

能进T5的不是人群中的百分之一，隐约记得应该是千分之一左右。

好像不久前看过一样的帖子。。。

回复 1楼 waowao23 的帖子
我周围T5毕业的都是top 1%
JHU， caltech，芝加哥那些确实就混的差很多