I can’t believe what I just watched

Tow elderly debate! One is a bully and the other can’t remember what he’s talking about. Feel sad for the nation!

Very sad

Yes, very sad, one is bully and full of lie, one doesn’t

What he is saying. 

都说投大盘就是投国运，会有四年股灾吗？

What did you expect before?

也许您压根不懂政治. 所有国家的政治都有欺骗性. 政客的信誉也是所有职业里面最低的.

确实惨，两个都太老，还有一个 convicted felon

Politicians are big liars. Bdn is no exception

把我们选民搞得很为难…这是实话

醒醒吧. 洪洞县里无好人 - 另一个只是没查,没抓而已

没查, 没抓而已 

And, numerous found like this .... 

 

拜登确实老了，不知道他会不会自动退出，现在还来得及

大部分选民是选政策而不是选人，如果现在换拜登其实对民主党影响不大

川不是lie, 他是胡说八道。

对，胡说八道，但是有人信

谁在2020年总统辩论中说他和他儿子的business 一点儿关系都没有的?

我真的不认为拜登能再干4年，今晚的表现更加证实了。

大部分人还是想信 court of the law, 而不是 social media

众议院调查这件事几年，发现什么了吗？

希望如此

美国的总统啥也不干国家一样运转，不过他这个样子有点太那个了

你是说, 不该相信主流的 social media 有关川普的报道 ?

信不信social media 那是你的choices , 法庭决定Trump 性攻击，Trump都乖乖赔钱，闭口

拜登话都讲不利落了。

前台是拜登后台是奥巴马

民主党,FBI 搞的莫须有的通俄有结果了？ 我党还懂得给人恢复名誉呢 !

两党后面都是犹太金主，两个马仔谁赢都无所谓，就像国内的项目竞标，哈哈

他的粉丝多，这些粉丝们只相信他说的，法庭的是不会相信的，既是是他提名的法官

好像是， 最近Jim Jordan 不吭气了， 当时还以为他能找点真货出来

所以要相信 court of law, 真的假不了，假的也真不了

这个案子很奇特：好像没有evidence。有吗？It's a disgrace

说话上不来气儿的感觉，这不是虐待老人吗，辩论结束后他太太搀扶他下的台，就差上担架了

不清楚，估计比铁证如山的大选舞弊案证据多点，连自己任命的法官都蔑视

司法被政治化是进行时, 不能装得看不见吧？

不清楚，还这么理直气壮 ~

通俄门调查是在川总任上由川总雇的司法部长进行的，为什么功劳到了拜登头上

法庭政治化通俄咋会没结果了？ 还不是没过硬的证据

那当然,还有被关了40年然后说没有强奸的呢，虽迟但到有人说是公平有人说不公平呢

一上来就给你讲 相信 court of law, 我一平民哪有时间

发现了他和他儿的business有关系啊,所以众院已经启动了impeachment

Lol

四年前我跟一个爱尔兰老太太聊天，她说拜登身边的人are committing crimes，因为他们在虐待一位老人，应该

进监狱。她不认为拜登有自我思维及判断能力。

废话不是. 我们都平民, 都没时间

我做过陪审员，知道juries 都很认真，12 个人不会都人云亦云，所以对法庭有信心

你既然不清楚,又没时间,可以慢慢去了解. 千万别乱信司法

你真的了解通俄调查政治结论？

 

好像你没经司法，已经坚信 Hilary 犯法啦

好像 ? 做学问的人不会这么随意武断吧. 我哪儿说hillary犯法啦？

It was exactly what I was expecting, unfortunately. So

I did not spend much time watching at all. 

都一样，弹劾拜登也是拿不到像样的证据，但不肯承认

再说一遍，相信美国的司法制度，他一个人说什么是他的事，

你也觉得他们都一样,一个德性,一般丑陋 ？我们握握手！

奥巴会不会说：我早说了让大麦克上吧，你们不听......

握手，两党都有混球，da尊重美国司法

大麦克更吓人

No, 总统至关重要

不是成心跟你杠，我20多年前当过一个纵火案的陪审员，之后对法庭没信心了，虽不是人云亦云，但是其中一两个人绝对是起

主导疏通作用的，也就是说那一两个人的思想是起决定性的。 全看谁的领导能力及说服能力强。 

大概你我来美时间比较长，经历比较多吧。 只不过我们是两个相反的结论。

相信你说的是真的，据说筛选陪审团时尽量不要律师，高管，

谢谢握手. 我是不同意有人这种观点, 才发言的：

 

他们政客, 哪有不 lie 的 ！

 

 

No system is perfect, 你我平民能被选来断案，不容易想出更好地制度

目前来讲算是先进的制度，比中国的强太多。但是那一两个领头人还是比较容易选出的，我们那组里领头的不是什么高管，学历不高，但

这点上我们一致，

现在基本上不看这类辩论，美国总统选举就是世界上最大的扯谎比赛。