““奖牌榜”还是“金牌榜”?吵啥,这不就是咱每天的生活吗
Mochi诺尔
楼主 (北美华人网)
奖牌多,说明练习各种项目的人多
金牌多,说明练习一些项目的人里大概率有世界最顶尖的水平
从单一项目来看,这就像是:大家都得60分 vs. 只有一个人得了100分
推一个人得100分和推一帮人及格的effort还是不一样的,所以100分靠国家推,60分靠各位家长自己推。
之前版上也很多人说过,美国社会大家只要不懒没有飞来横祸,生活差不到哪儿去,大家都能及格。
还有一个区别就是只关注有天赋的人,还是也给机会那些有潜力后天愿意努力的人,因为有潜力的人可能在训练后从没奖牌到有奖牌(虽然不是金牌)
在美国只需及格,否则你就要去拿100分,但别人比你更有“天赋”呢(家世身份地位)你愿意努力但如果没有机会呢?
如果中国在奥运结束后金牌榜第一绝对不奇怪,如果美国奖牌榜不是第一那就奇了怪了。
还有什么栗子能把两个不同种社会状况表现的这么淋淋尽致。
金牌多,说明练习一些项目的人里大概率有世界最顶尖的水平
从单一项目来看,这就像是:大家都得60分 vs. 只有一个人得了100分
推一个人得100分和推一帮人及格的effort还是不一样的,所以100分靠国家推,60分靠各位家长自己推。
之前版上也很多人说过,美国社会大家只要不懒没有飞来横祸,生活差不到哪儿去,大家都能及格。
还有一个区别就是只关注有天赋的人,还是也给机会那些有潜力后天愿意努力的人,因为有潜力的人可能在训练后从没奖牌到有奖牌(虽然不是金牌)
在美国只需及格,否则你就要去拿100分,但别人比你更有“天赋”呢(家世身份地位)你愿意努力但如果没有机会呢?
如果中国在奥运结束后金牌榜第一绝对不奇怪,如果美国奖牌榜不是第一那就奇了怪了。
还有什么栗子能把两个不同种社会状况表现的这么淋淋尽致。