奥运是不是面子工程？

国家投资巨大，为了面子?

是

对中国，那是。
对美国，不是，都是运动员的奥运精神，体育精神。YEAH！
我是反讽哈。

大家平时组织活动开大爬梯，是不是也是面子工程？

是的。 面子也是要的，只要不是穷要面子就没问题。

中国运动员从小就是体校长大，有单位的，省队，国家队..... 从吃穿用度，训练，比赛，完完全全是政府包办，连谈恋爱都是要领导批准的， 他们的任务就是给党，给政府，给全国人民正挣面子的
其他国家运动员，不要羡慕嫉妒恨

这话说的，不搞面子工程，也不搞基建的国家是不是少收很多税？

不是面子工程，尤其对中国来说，是提升民族凝聚力的利剑。。。可能因为在中国看奥运是免费的，感觉中国人对奥运会的热情最高。。。

tonker 发表于 2024-08-09 11:00
这话说的，不搞面子工程，也不搞基建的国家是不是少收很多税？

给以色列乌克兰打仗更费钱！

hijklmn 发表于 2024-08-09 11:03
不是面子工程，尤其对中国来说，是提升民族凝聚力的利剑。。。可能因为在中国看奥运是免费的，感觉中国人对奥运会的热情最高。。。

在美国看奥运不免费？

birdffly 发表于 2024-08-09 10:46
国家投资巨大，为了面子?

对大国来说奥运真的是小钱，美国在伊拉克，阿富汗战争花的钱可以包办两个世纪的奥运会了

肯定是面子工程啊，双重国籍的那几个运动员都是两边都邀请的，就看哪方BID 的价钱高。 关键是美国把面子工程融入到民众生活中去了，让大家自愿的输送，投入小，收获大。这个还是不一样的。

那些练体育的，肯定是要参加各种比赛的，没有奥运会，也有各种专项运动会，各种级别，不管是跑步还是滑冰，奥运会只不过是一个大集合

birdffly 发表于 2024-08-09 10:46
国家投资巨大，为了面子?

不是国家是城市。奥运费用由主办城市负担，当然利润也是，国家不给托底。加拿大蒙特利尔奥运会借的债30年才还清，如果国家托底不至于那么惨。

对大国来说奥运真的是小钱，美国在伊拉克，阿富汗战争花的钱可以包办两个世纪的奥运会了
hearter 发表于 2024-08-09 11:08

美国战争是为了卖那些自己生产出来的军用设备，用国家的钱补充军火商的消耗，然后军火商又能大方的当金主资助竞选和LOBBY 政客。就算不用这个钱买军火，也不见得是舍得投入奥运的。这个是两个不同的赛道的投资。

那些练体育的，肯定是要参加各种比赛的，没有奥运会，也有各种专项运动会，各种级别，不管是跑步还是滑冰，奥运会只不过是一个大集合
liumajia 发表于 2024-08-09 11:10

还是不一样的，你要是孩子参加比赛就知道了，其他比赛都是报名参赛要自己出钱的，还自己出路费和教练费。奥运不一样的地方是国家出钱，集训也是的，，国家召唤了以后国家全包的，集训期间国家是要召唤全国各CLUB TOP 级别的教练去的。
我只是觉得美国这个面子工程做的投入少，成效大而已。基础设施，选拔结构搭架，做的相对合理。 基础设施没跟上的项目，比如跳水。就没能收获那么大的面子。
中国这个面子工程做的比较大，也是有历史原因的，为了揭掉东亚病夫的帽子也是做了该做的事。我只是觉得以后可以考虑一些改进。

肯定是面子工程， 看是谁的面子。 洛杉矶开奥运会， 那是洛杉矶的面子， 与加州关系不大， 与联邦关系也不大。 州联邦政府要提供安全上的帮助，但所有运行经费自筹自负盈亏。 2028年洛杉矶第三次举办夏季奥运会， 主场将第三次看到奥运火炬（USC 和美式足球队共用）。 1936年划艇比赛场地Long Beach Marine Stadium将会再次使用， 这是每年洛杉矶（长提）龙舟赛场地。 1996年亚特兰大奥运主场现在给了Georgia State University， 当年划艇水面运动场地是每年亚特兰大龙舟赛比赛地， 都是奥运级别场地。 美国办事抠得不得了， 才有了奥运会收支平衡略有盈余，比赛后当地大学乐开怀。上次洛杉矶奥运会后运动员宿舍给了UCLA， 亚特兰大奥运宿舍给了Gatech. 这次UCLA募捐建宿舍， 之后租给奥委会收租金， 会后就是学生宿舍。

BlueBonnetTX 发表于 2024-08-09 10:55
中国运动员从小就是体校长大，有单位的，省队，国家队..... 从吃穿用度，训练，比赛，完完全全是政府包办，连谈恋爱都是要领导批准的， 他们的任务就是给党，给政府，给全国人民正挣面子的
其他国家运动员，不要羡慕嫉妒恨

郑钦文的存在是不是给你脸上狠狠扇了一巴？

我觉得不是，国家给那些有特长的人发光发热的机会，而这些人也促进了中国体育产业的发展，一个很健康的循环。

飞袖 发表于 2024-08-09 11:14
还是不一样的，你要是孩子参加比赛就知道了，其他比赛都是报名参赛要自己出钱的，还自己出路费和教练费。奥运不一样的地方是国家出钱，集训也是的，，国家召唤了以后国家全包的，集训期间国家是要召唤全国各CLUB TOP 级别的教练去的。
我只是觉得美国这个面子工程做的投入少，成效大而已。基础设施，选拔结构搭架，做的相对合理。 基础设施没跟上的项目，比如跳水。就没能收获那么大的面子。
中国这个面子工程做的比较大，也是有历史原因的，为了揭掉东亚病夫的帽子也是做了该做的事。我只是觉得以后可以考虑一些改进。

中国和美国不好直接比较，毕竟财富程度差太远了，中国好多金牌得主如果没有国家扶持，根本不可能接触和训练体育项目，全红婵就是一个代表，像郑钦文那种父亲能花大钱，铁了心就要推女儿打网球的毕竟是少数

只是引用，有不同意见我不负责

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/mUnAfGGbAvQ?si=oFFtBwbzH4AGtn39

毫无疑问， 肯定是。
为了这个面子工程， 国家在开始阶段计算过， 挑一些花钱少的项目开始， 所以体操， 跳水等项目就开始了。。。
这个有采访过去体委的领导人， 忘了是谁了。。。

这样的面子工程多办几个，太好看了.

飞袖 发表于 2024-08-09 11:14
还是不一样的，你要是孩子参加比赛就知道了，其他比赛都是报名参赛要自己出钱的，还自己出路费和教练费。奥运不一样的地方是国家出钱，集训也是的，，国家召唤了以后国家全包的，集训期间国家是要召唤全国各CLUB TOP 级别的教练去的。
我只是觉得美国这个面子工程做的投入少，成效大而已。基础设施，选拔结构搭架，做的相对合理。 基础设施没跟上的项目，比如跳水。就没能收获那么大的面子。
中国这个面子工程做的比较大，也是有历史原因的，为了揭掉东亚病夫的帽子也是做了该做的事。我只是觉得以后可以考虑一些改进。

美国是国家投入少，都是老百姓霍霍自己的钱包，好点的国家最后来收割，一般水平的继续霍霍爹妈的钱包。

winnieyan 发表于 2024-08-09 12:11
只是引用，有不同意见我不负责

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/mUnAfGGbAvQ?si=oFFtBwbzH4AGtn39

小巧难女少，这又不是什么黑料，而是先进经验， 英国，日本为了自家奥运会也照方抓药，效果显著。
还有吃药的三原则，有用，无害，查不出来。 理论上也没错，只是实践上走样了。

中国和美国不好直接比较，毕竟财富程度差太远了，中国好多金牌得主如果没有国家扶持，根本不可能接触和训练体育项目，全红婵就是一个代表，像郑钦文那种父亲能花大钱，铁了心就要推女儿打网球的毕竟是少数
liumajia 发表于 2024-08-09 12:04

中国主要是基础设施和选拔构架压根就没搭建过。其实中国的一些大众项目还是可以考虑搭建一下的。美国也不都是有钱人投入的，我在美国认识的一个奥运铜牌得主，和一个欧洲锦标赛的冠军 家里都算是穷人。那个奥运铜牌的是得幸于参赛项目不需要什么教练，也不需要参加CLUB。 那个欧洲竞标赛冠军的得主上次因为要自己出教练的钱差点都没去参赛，参赛的规定是必须要自己带教练才能参加。她自己的便宜教练去世了。美国普通家的孩子可以玩真的是因为这个选拔制度搭建的太好了。还有有些项目的公共设施太好了。

只是引用，有不同意见我不负责

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/mUnAfGGbAvQ?si=oFFtBwbzH4AGtn39
winnieyan 发表于 2024-08-09 12:11

美国各地爹妈投入那么多金钱和时间，最终参加奥运的也就那么500多号人，其他的都是枯骨了？

回复 21楼 winnieyan 的帖子
没看视频，从题目就能看出bias，竞技体育在任何国家都是一将成名万骨枯，可以去看看美国NBA选秀的名额和NCAA和高中球员比例，比上哈佛难N倍。中国可能最开始是选投资回报快的项目，但是国力增强了，现在很多欧美传统强项也能一比高下，这次游泳的成绩让多少西方人破防

肯定是的 对于所有国家都是

微信上有个关于举国体制搞奥运的说法挺有意思。举国体制就像是养蛐蛐，蛐蛐在外面打架赢了主人有面子，打赢的蛐蛐也能多吃几根新鲜草。但是绝大大多数蛐蛐都是在豢养过程中被淘汰掉，被主人扔进垃圾桶。

微信上有个关于举国体制搞奥运的说法挺有意思。举国体制就像是养蛐蛐，蛐蛐在外面打架赢了主人有面子，打赢的蛐蛐也能多吃几根新鲜草。但是绝大大多数蛐蛐都是在豢养过程中被淘汰掉，被主人扔进垃圾桶。
iam夶 发表于 2024-08-09 12:28

被主人扔进垃圾桶就是瞎扯， 那个我家因为孩子玩了一项运动和国内有联系就知道，国内玩这个运动的孩子在国内参加的CLUB 那教练都是国家级运动员开私教馆，地方的，大城市的都有，地方的就是地方运动员当年都是国家级比赛筛下来的，都是拿过名次的，完全没名次的开小的体育场馆也是养全家养的富足富足的。 哪像美国，好多教练连地方的比赛都没拿过像样的名次，。 中国现在也和以前不一样了。这些退役下来的都是有出路的。只是中国现在这个好苗子的推荐制度现在有巨大巨大的问题。不公平也太有选择性。

就算是哪又如何，本中国人表示有被这个工程感染到，很爱国，很为自己的祖国母国骄傲。

layjohns 发表于 2024-08-09 12:19
美国各地爹妈投入那么多金钱和时间，最终参加奥运的也就那么500多号人，其他的都是枯骨了？

自己的钱想怎么折腾怎么折腾

中国浪费钱的地方多着呢，而且很多浪费的钱老百姓连个响声都听不到。把钱花在奥运上，也算是给中国老百姓的一种娱乐，全国人民都可以免费看，看到自己国家得金牌会开心，花钱给老百姓买点开心，这也算情绪价值。在具体执行过程中别太浪费就行了。

iam夶 发表于 2024-08-09 12:28
微信上有个关于举国体制搞奥运的说法挺有意思。举国体制就像是养蛐蛐，蛐蛐在外面打架赢了主人有面子，打赢的蛐蛐也能多吃几根新鲜草。但是绝大大多数蛐蛐都是在豢养过程中被淘汰掉，被主人扔进垃圾桶。

真酸

美国虽然没有投资运动员的训练和提高 但是给提供了足够的兴奋剂啊！也是国家投资的一种啦

被主人扔进垃圾桶就是瞎扯， 那个我家因为孩子玩了一项运动和国内有联系就知道，国内玩这个运动的孩子在国内参加的CLUB 那教练都是国家级运动员开私教馆，地方的，大城市的都有，地方的就是地方运动员当年都是国家级比赛筛下来的，都是拿过名次的，完全没名次的开小的体育场馆也是养全家养的富足富足的。 哪像美国，好多教练连地方的比赛都没拿过像样的名次，。 中国现在也和以前不一样了。这些退役下来的都是有出路的。只是中国现在这个好苗子的推荐制度现在有巨大巨大的问题。不公平也太有选择性。
飞袖 发表于 2024-08-09 12:34

我大学体育老师就是省队退役的铅球运动员，没啥辉煌的成绩，普普通通。

飞袖 发表于 2024-08-09 12:34
被主人扔进垃圾桶就是瞎扯， 那个我家因为孩子玩了一项运动和国内有联系就知道，国内玩这个运动的孩子在国内参加的CLUB 那教练都是国家级运动员开私教馆，地方的，大城市的都有，地方的就是地方运动员当年都是国家级比赛筛下来的，都是拿过名次的，完全没名次的开小的体育场馆也是养全家养的富足富足的。 哪像美国，好多教练连地方的比赛都没拿过像样的名次，。 中国现在也和以前不一样了。这些退役下来的都是有出路的。只是中国现在这个好苗子的推荐制度现在有巨大巨大的问题。不公平也太有选择性。

国家级运动员啊，就是打赢了的蛐蛐们。 你说的俱乐部教练，中国都是国家级运动员，就是打赢了的蛐蛐。 而美国的俱乐部教练，都是没啥成绩的，也就是打输了的蛐蛐。
其实这就是美国校园体育制度和中国举国制度的最大区别， 那些金字塔的塔基，也就是绝大多数被淘汰了的蛐蛐， 能在练体育的过程中同时接受教育，离开体育界也能生存。

是更高更快更强的竞技场，是人性善恶的国际舞台，也是高科技产品的检验场，当然也是面子工程，政治正确意识形态角斗场。就是一个大party。

ChristinaW 发表于 2024-08-09 12:45
国家级运动员啊，就是打赢了的蛐蛐们。 你说的俱乐部教练，中国都是国家级运动员，就是打赢了的蛐蛐。 而美国的俱乐部教练，都是没啥成绩的，也就是打输了的蛐蛐。
其实这就是美国校园体育制度和中国举国制度的最大区别， 那些金字塔的塔基，也就是绝大多数被淘汰了的蛐蛐， 能在练体育的过程中同时接受教育，离开体育界也能生存。

有没有机会自我探索不同的可能性的区别。

国家级运动员啊，就是打赢了的蛐蛐们。 你说的俱乐部教练，中国都是国家级运动员，就是打赢了的蛐蛐。 而美国的俱乐部教练，都是没啥成绩的，也就是打输了的蛐蛐。
其实这就是美国校园体育制度和中国举国制度的最大区别， 那些金字塔的塔基，也就是绝大多数被淘汰了的蛐蛐， 能在练体育的过程中同时接受教育，离开体育界也能生存。

ChristinaW 发表于 2024-08-09 12:45

没名次的运动员国家安排的是体制内的教练啊，就像楼上说的学校的体育老师， 而且现在不少体制内的都觉得钱不够多，主动辞职，自己出来开那种带孩子运动的小体馆，收入很好的。家长都喜欢的不得了。你们真的是知道的国内的信息太落后太陈旧了。 美国的我家娃玩的运动知道的两个教练一个是名校的ENGINEER，一个是普效的，都 是有可以傍身的工作，但最后也都没做ENGINEER ，开私教体育馆了，因为来钱快，自己当老板自由。 很多事情殊途同归了而已。

飞袖 发表于 2024-08-09 12:49
没名次的运动员国家安排的是体制内的教练啊，就像楼上说的学校的体育老师， 而且现在不少体制内的都觉得钱不够多，自己出来开那种带孩子运动的小体馆，收入很好的。家长都喜欢的不得了。你们真的是知道的国内的信息太落后太陈旧了。 美国的我家娃玩的运动知道的两个教练一个是名校的ENGINEER，一个是普效的，都 是有可以傍身的工作，但最后也都没做ENGINEER ，开私教体育馆了，因为来钱快，自己当老板自由。 很多事情殊途同归了而已。

即便没名次的运动员，也是金字塔中间向上的部分了。 关键是，不管体制内还是体制外， 体育产业本身，可以提供的工作机会，远远小于金字塔塔基的人数， 绝大多数没有打出来的运动员，都要从事体育行业以外的工作，当不上教练或者学校体育老师的。 在美国，他们和普通人一样上普通的学校，接受同样的教育， 在中国，他们上的都是体校，毕业以后很难在其他行业和正规学校的同龄人竞争了。

中国这种体制能够基本公平地分配资源，所以贵州山区里的孩子也可以去冲浪，跟浙江的游泳健将一起为国家出战。孩子们幼儿园就有机会被筛选，不管喜不喜欢运动，至少人生道路多了个选择，而且家庭负担不大。嫌苦也没人逼着你继续，可以推出。 美国孩子要从事网球，水上，冰上运动，都是要看父母的经济能力，很多白人都负担不起，黑人、拉丁裔更是连起跑线都摸不到的。著名的黑人网球运动员有几个呢？james blake，大小williams？ 游泳的、花样滑冰的....有谁呢？

iam夶 发表于 2024-08-09 12:28
微信上有个关于举国体制搞奥运的说法挺有意思。举国体制就像是养蛐蛐，蛐蛐在外面打架赢了主人有面子，打赢的蛐蛐也能多吃几根新鲜草。但是绝大大多数蛐蛐都是在豢养过程中被淘汰掉，被主人扔进垃圾桶。

天， 这个比喻真是太形像了

即便没名次的运动员，也是金字塔中间向上的部分了。 关键是，不管体制内还是体制外， 体育产业本身，可以提供的工作机会，远远小于金字塔塔基的人数， 绝大多数没有打出来的运动员，都要从事体育行业以外的工作，当不上教练或者学校体育老师的。 在美国，他们和普通人一样上普通的学校，接受同样的教育， 在中国，他们上的都是体校，毕业以后很难在其他行业和正规学校的同龄人竞争了。
ChristinaW 发表于 2024-08-09 12:55

你要搞清楚我的论点是什么再和我辩论， 我一开篇就是说 美国的 投入 民众的基础打的好，运动设施好，选拔制度合理。中国面子工程是有历史原因的，已经做到该做的最好了，有进步的空间。， 我只是不同意说中国运动员进垃圾桶的说法而已。中国运动员出路不好已经是老黄历了。 美国这种从事本职工作还大量投入运动和搞外快也是很影响本职工作的。我上面提到的那个普校的ENGINEER 的教练就是被本职工作给FIRE 掉的。最后不得已全力投入了自己开的私教馆。那个名校的ENGINEER 做的不错，是因为开私教馆收入超出了本职工作才决定辞职的。

飞袖 发表于 2024-08-09 12:59
你要搞清楚我的论点是什么再和我辩论， 我一开篇就是说 美国的 投入 民众的基础打的好，运动设施好，选拔制度合理。中国面子工程是有历史原因的，已经做到该做的最好了，有进步的空间。， 我只是不同意说中国运动员进垃圾桶的说法而已。中国运动员出路不好已经是老黄历了。

这不是一回事吗？说的难听点而已。

iam夶 发表于 2024-08-09 12:28
微信上有个关于举国体制搞奥运的说法挺有意思。举国体制就像是养蛐蛐，蛐蛐在外面打架赢了主人有面子，打赢的蛐蛐也能多吃几根新鲜草。但是绝大大多数蛐蛐都是在豢养过程中被淘汰掉，被主人扔进垃圾桶。

这世界上绝大部分人都是韭菜，爸妈养大，能干活的时候给资本家卖命，不能干活了就被淘汰，比你说的蛐蛐还不如。。。

这不是一回事吗？说的难听点而已。
ChristinaW 发表于 2024-08-09 13:01

说的难听点，我们都是蛐蛐。在自己的工作岗位上也都是disposable的，你无非是觉得能有两种卖命的方法的蛐蛐是更幸福的蛐蛐而已。

回复 30楼 iam夶 的帖子
中国举国体制的原罪就是威胁到美国体育大国的地位了。所以必须批判。

飞袖 发表于 2024-08-09 12:49
没名次的运动员国家安排的是体制内的教练啊，就像楼上说的学校的体育老师， 而且现在不少体制内的都觉得钱不够多，主动辞职，自己出来开那种带孩子运动的小体馆，收入很好的。家长都喜欢的不得了。你们真的是知道的国内的信息太落后太陈旧了。 美国的我家娃玩的运动知道的两个教练一个是名校的ENGINEER，一个是普效的，都 是有可以傍身的工作，但最后也都没做ENGINEER ，开私教体育馆了，因为来钱快，自己当老板自由。 很多事情殊途同归了而已。

他们不满意的就是中国举国体制搞得太有效了，会威胁到美国的地位。

国家投资巨大，为了面子?
birdffly 发表于 2024-08-09 10:46

当年中国那么办也是有为了招商引资的目的吧， 打开对外贸易， 不是面子那么简单。 奖牌数也是能增加荣誉感凝聚力，

winnieyan 发表于 2024-08-09 12:11
只是引用，有不同意见我不负责

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/mUnAfGGbAvQ?si=oFFtBwbzH4AGtn39

什么破视频，这么偏激还被引用

果小小 发表于 2024-08-09 13:16
什么破视频，这么偏激还被引用

如果这次中国金牌总数比美国多，类似的视频会更多的。

iam夶 发表于 2024-08-09 12:28
微信上有个关于举国体制搞奥运的说法挺有意思。举国体制就像是养蛐蛐，蛐蛐在外面打架赢了主人有面子，打赢的蛐蛐也能多吃几根新鲜草。但是绝大大多数蛐蛐都是在豢养过程中被淘汰掉，被主人扔进垃圾桶。

美国的野蛐蛐输赢都没人管，直接扔野地里

iam夶 发表于 2024-08-09 12:28
微信上有个关于举国体制搞奥运的说法挺有意思。举国体制就像是养蛐蛐，蛐蛐在外面打架赢了主人有面子，打赢的蛐蛐也能多吃几根新鲜草。但是绝大大多数蛐蛐都是在豢养过程中被淘汰掉，被主人扔进垃圾桶。

中国没拿牌的运动员大部分也在这个体系内找到了工作，很多上了体育学院，成了体育老师，各地体委也要不少人。 说的好像中国不拿金牌就失业，不是事实。

caribou 发表于 2024-08-09 13:31
中国没拿牌的运动员大部分也在这个体系内找到了工作，很多上了体育学院，成了体育老师，各地体委也要不少人。 说的好像中国不拿金牌就失业，不是事实。

不是有冠军做搓澡工的。。。

birdffly 发表于 2024-08-09 13:32
不是有冠军做搓澡工的。。。

这个反复引用的例子，那个举重冠军也是安排了工作，但后来企业倒闭了。就是哈佛毕业也不能保证不失业对不？

我觉得在中国确实是，毕竟奥运冠军或者奖牌代表了太多意义。当年08年中国办奥运也是一件世纪大事，其实回头看，办好办不好，办了或不办，哪有什么重大意义，不过就是个运动会而已。

浮云淡淡 发表于 2024-08-09 11:06
在美国看奥运不免费？

在美国我还真没找到免费的奥运看，还得自己花７.９９去看peacock, 大部分还是录播的，外加各种广告。

当然是，往好说是荣誉，私下里就是面子

举国体制更多是养活了体制内大大小小的官僚，这里面牵涉太多利益和太多人的饭碗了，发展到最后必然是选拔机制烂掉，今年就不少烂事，所以也是需要改革的。现在生活水平提高了，新一代的孩子都很有自信，奥运关注度在逐渐下降，未来应该向群众体育转型了，回国就会发现很多中产家长都开始推体育了。

为啥都2024了，还有这么多自恨的华人大妈。如果你家娃混血非常不亚裔外表，无所谓。如果那样的话，您在这个论坛泡着有啥意义呢？
其他亚裔娃，都会有间接的好处，尤其男娃。性竞争力是隐形的，打破大家的偏见最简单、直白的办法就是在运动场上展现风采，所以苏当年100米进决赛，整个东亚都很激动，包括神经的韩国。同理，小潘的100米单项和领先的混合接力也是的。

人流，各种宣传，这是一场巨大的广告啊

为啥都2024了，还有这么多自恨的华人大妈。如果你家娃混血非常不亚裔外表，无所谓。如果那样的话，您在这个论坛泡着有啥意义呢？
其他亚裔娃，都会有间接的好处，尤其男娃。性竞争力是隐形的，打破大家的偏见最简单、直白的办法就是在运动场上展现风采，所以苏当年100米进决赛，整个东亚都很激动，包括神经的韩国。同理，小潘的100米单项和领先的混合接力也是的。
jiangyoudang17 发表于 2024-08-09 17:04

对啊，我们这一代因该都是这种举国培养运动员体制的收益者。从小就能看到奥运上中国人的红旗升旗。对于种族的自豪感和自信感那是帮助极大的，我们这一代种族自恨自卑的就要少很多，以后养出的娃应该没那么自卑自恨，你看上一代老一辈的留学和偷渡来的养出来的ABC就自恨多了。
我只是因为知道国内的举国培养体制内这种现在因为经济的发展也面临了困境。的确是官僚和托关系以及狭隘的帮派已经对苗子的输送产生影响了，觉得国内有必要改进一下。感觉这种培养方式如果继续这个样恶行循环，有走下坡路的可能。

lalajiao 发表于 2024-08-09 11:25
肯定是面子工程， 看是谁的面子。 洛杉矶开奥运会， 那是洛杉矶的面子， 与加州关系不大， 与联邦关系也不大。 州联邦政府要提供安全上的帮助，但所有运行经费自筹自负盈亏。 2028年洛杉矶第三次举办夏季奥运会， 主场将第三次看到奥运火炬（USC 和美式足球队共用）。 1936年划艇比赛场地Long Beach Marine Stadium将会再次使用， 这是每年洛杉矶（长提）龙舟赛场地。 1996年亚特兰大奥运主场现在给了Georgia State University， 当年划艇水面运动场地是每年亚特兰大龙舟赛比赛地， 都是奥运级别场地。 美国办事抠得不得了， 才有了奥运会收支平衡略有盈余，比赛后当地大学乐开怀。上次洛杉矶奥运会后运动员宿舍给了UCLA， 亚特兰大奥运宿舍给了Gatech. 这次UCLA募捐建宿舍， 之后租给奥委会收租金， 会后就是学生宿舍。

更正一下，有一部分宿舍给了Georgia State。

举国体制更多是养活了体制内大大小小的官僚，这里面牵涉太多利益和太多人的饭碗了，发展到最后必然是选拔机制烂掉，今年就不少烂事，所以也是需要改革的。现在生活水平提高了，新一代的孩子都很有自信，奥运关注度在逐渐下降，未来应该向群众体育转型了，回国就会发现很多中产家长都开始推体育了。
fionaK 发表于 2024-08-09 16:56

对啊，楼上说的国内退役运动员出路不好真的不知道是哪年的老黄历了，现在国内父母不要太重视孩子的身体锻炼啊，我那小侄子上的篮球课和体操课外课可贵了，5六岁就收了。都是退役运动员开的私教馆。我们美国这里6岁小孩的那种正规很低的可以让孩子练上篮的蓝框都看不到啊。
我侄女打羽毛球打的好，从小一直打到大学毕业。国内这个训练资源很丰富，小地方都有上级别的退役教练。她是国内的CS 专业，因为打的好，去年毕业面试后直接和面试的几个人去羽毛球馆打球去了，签约都是和老总们直接在球场签的。 国内现在和以前完全不一样了。

飞袖 发表于 2024-08-09 17:14
对啊，我们这一代因该都是这种举国培养运动员体制的收益者。从小就能看到奥运上中国人的红旗升旗。对于种族的自豪感和自信感那是帮助极大的，我们这一代种族自恨自卑的就要少很多，以后养出的娃应该没那么自卑自恨，你看上一代老一辈的留学和偷渡来的养出来的ABC就自恨多了。
我只是因为知道国内的举国培养体制内这种现在因为经济的发展也面临了困境。的确是官僚和托关系以及狭隘的帮派已经对苗子的输送产生影响了，觉得国内有必要改进一下。感觉这种培养方式如果继续这个样恶行循环，有走下坡路的可能。

选拔制度可以改进，进而促进培养体制变化（也许变不成，因为可能现在的培养体制最合适）。就是谁愿意自己练都可以，到时候一起选拔看谁能进奥运代表团。体操选拔就很黑暗，这次男子4*100接力也有不满的，这四个人并不是单项最好的四个，非要说他们配合好，不好量化。

iam夶 发表于 2024-08-09 12:28
微信上有个关于举国体制搞奥运的说法挺有意思。举国体制就像是养蛐蛐，蛐蛐在外面打架赢了主人有面子，打赢的蛐蛐也能多吃几根新鲜草。但是绝大大多数蛐蛐都是在豢养过程中被淘汰掉，被主人扔进垃圾桶。

中国的言论真自由啊。希望你也好好给资本家干活，别干得不好跟蛐蛐一样被资本家抛弃到垃圾桶。

法国央行说奥运会给这个季度经济增长带来了提升

pavestone 发表于 2024-08-09 17:20
更正一下，有一部分宿舍给了Georgia State。

我前几天查了一下，84年奥运会的奥运村，有UCLA, USC, 和UCSB。 这届只有UCLA，至少目前是这么说的。28年USC的好几个场地用来比赛，UCLA只有一个场地貌似是给啥冷门项目做场地，然后其他数得上名字的球队的主场几乎都给安排上了。但是反复利用场馆其实是个好事啊，尤其洛杉矶体育场馆那么多的前提下。
其实建奥运村不是坏事，开完之后当商品房卖出去好了。可惜没人有这个魄力去协调，美式拆迁也不行，不好找方便日后出售的地方。

我前几天查了一下，84年奥运会的奥运村，有UCLA, USC, 和UCSB。 这届只有UCLA，至少目前是这么说的。28年USC的好几个场地用来比赛，UCLA只有一个场地貌似是给啥冷门项目做场地，然后其他数得上名字的球队的主场几乎都给安排上了。但是反复利用场馆其实是个好事啊，尤其洛杉矶体育场馆那么多的前提下。
其实建奥运村不是坏事，开完之后当商品房卖出去好了。可惜没人有这个魄力去协调，美式拆迁也不行，不好找方便日后出售的地方。
jiangyoudang17 发表于 2024-08-09 17:36

洛杉矶最大的问题是交通呀，等着为奥运修好地铁，7月看美洲杯，单程开了两个半小时，要是有公共交通，我肯定不开车看奥运

l4528 发表于 2024-08-09 17:42
洛杉矶最大的问题是交通呀，等着为奥运修好地铁，7月看美洲杯，单程开了两个半小时，要是有公共交通，我肯定不开车看奥运

奥运期间得有专线保障吧，难道不应该提前封闭几条专用LANES？不过只有一个奥运村的话，交通压力更大，等于所有人都要从一个地方出发去不同的地方比赛。

jiangyoudang17 发表于 2024-08-09 17:04
为啥都2024了，还有这么多自恨的华人大妈。如果你家娃混血非常不亚裔外表，无所谓。如果那样的话，您在这个论坛泡着有啥意义呢？
其他亚裔娃，都会有间接的好处，尤其男娃。性竞争力是隐形的，打破大家的偏见最简单、直白的办法就是在运动场上展现风采，所以苏当年100米进决赛，整个东亚都很激动，包括神经的韩国。同理，小潘的100米单项和领先的混合接力也是的。

一定非要上升到种族吗？在美国现实生活里面有吸引力的亚裔男孩子，都是人家自己练就的体格棒，性格好，谈吐有趣且智商高，跟潘展乐得几个金牌有啥关系？

jiangyoudang17 发表于 2024-08-09 17:45
奥运期间得有专线保障吧，难道不应该提前封闭几条专用LANES？不过只有一个奥运村的话，交通压力更大，等于所有人都要从一个地方出发去不同的地方比赛。

然后看完比赛从球场开出来要一个小时

Xiaoxique 发表于 2024-08-09 18:00
一定非要上升到种族吗？在美国现实生活里面有吸引力的亚裔男孩子，都是人家自己练就的体格棒，性格好，谈吐有趣且智商高，跟潘展乐得几个金牌有啥关系？

你觉得不是种族，是你的观点。不用说“上升”这个词吧？说了这个词，不就是想说不是种族，是别人家男娃不行么，也是“上升”啊。
PS，我没男娃，不用再对话了。

BlueBonnetTX 发表于 2024-08-09 10:55
中国运动员从小就是体校长大，有单位的，省队，国家队..... 从吃穿用度，训练，比赛，完完全全是政府包办，连谈恋爱都是要领导批准的， 他们的任务就是给党，给政府，给全国人民正挣面子的
其他国家运动员，不要羡慕嫉妒恨

自恨外发想尽办法诋毁中国运动员的努力，哪个奥运级别的运动员不需要政府/企业支持？

搞得好是能赚钱的，那么多人来你国家吃喝拉撒和消费，卖转播钱，顺便还可以搞搞基建

回复 10楼 浮云淡淡 的帖子
不免费，你至少要开通电视，一个月几十块，一般人现在都不开通的

一定非要上升到种族吗？在美国现实生活里面有吸引力的亚裔男孩子，都是人家自己练就的体格棒，性格好，谈吐有趣且智商高，跟潘展乐得几个金牌有啥关系？

Xiaoxique 发表于 2024-08-09 18:00

这事吧，对于我们美华来说，出一个林书豪，作用比１００个小潘都大～～

ChristinaW 发表于 2024-08-09 20:14
这事吧，对于我们美华来说，出一个林书豪，作用比１００个小潘都大～～

你说到重点了。

回复 76楼 Cyabce 的帖子
我觉得是国内诋毁的更多吧，我没看到谁诋毁。至于举国体制美国有没有必要借鉴，这也不是我能回答的。老实说美国真要金牌第一太容易了，多派点职业选手去比就好了。拳击这种还有其他国家事情么。

回复 79楼 ChristinaW 的帖子
这次游泳的那个华裔很不错3金呢。高尔夫球也是华裔。

ChristinaW 发表于 2024-08-09 20:14
这事吧，对于我们美华来说，出一个林书豪，作用比１００个小潘都大～～

而且，现阶段，美华里面出现有魅力的主流体育明星，对美华是锦上添花的效应。美华在美国有common sense的白人眼里还是很正面的形象，不是不入流处处被歧视的小瘪三。

是，但性价比很高，还能带动经济，很划算了。

回复 6楼 BlueBonnetTX 的帖子
中国做为单一民族（亚裔）国家，奥运会取得这麽多金牌真的很厉害。。

ChristinaW 发表于 2024-08-09 20:14
这事吧，对于我们美华来说，出一个林书豪，作用比１００个小潘都大～～

体育本来不分国籍，推崇和平，到你这分三六九，有点狭隘了

ChristinaW 发表于 2024-08-09 20:14
这事吧，对于我们美华来说，出一个林书豪，作用比１００个小潘都大～～

印度人连林书豪都没有，奥运有一个牌吗？照样混的风生水起，说到底对我们影响最大的是中美关系，意识形态阵营无解，但至少蜜月期的时候大家都好过点

印度人连林书豪都没有，奥运有一个牌吗？照样混的风生水起，说到底对我们影响最大的是中美关系，意识形态阵营无解，但至少蜜月期的时候大家都好过点
fionaK 发表于 2024-08-09 21:45

我觉得我和周围的华裔，混的也挺好的，没比印度人差啊～～

那些共产党宣传员，才最见不得我们好，天天宣传我们被踩在美国最底层呢，其实完全不是这么回事。
还有，还是这帮人，天天攻击我们ＡＢＣ，完全不像是生活在美国，自己有ＡＢＣ孩子的美华。

中国的体制能保证相对公平，像全红蝉这种天才放到美国根本不会有人发现她，更别说培养成世界冠军了

回复 1楼 birdffly 的帖子
当然是,

蛐蛐那个.....美国大学校际橄榄球赛都知道吧？那些弱队的孩子们后来都去了哪里？哪怕是强队，大学毕业没能进入职业橄榄球的，他们结局如何？ 就我知道的一个，大学比赛的时候，手折断了，只能退出。大学毕业后，没人管他的医疗啊，他也得自己去打零工养活自己，全身的伤痛只能忍着。 谁还不是蛐蛐呢？我看橄榄球更像斗蛐蛐。

lei.doris 发表于 2024-08-10 01:17
蛐蛐那个.....美国大学校际橄榄球赛都知道吧？那些弱队的孩子们后来都去了哪里？哪怕是强队，大学毕业没能进入职业橄榄球的，他们结局如何？ 就我知道的一个，大学比赛的时候，手折断了，只能退出。大学毕业后，没人管他的医疗啊，他也得自己去打零工养活自己，全身的伤痛只能忍着。 谁还不是蛐蛐呢？我看橄榄球更像斗蛐蛐。

真能胡扯～～
美国有50万大学生运动员，只有百分之零点几，毕业后是从事职业体育生涯的。 绝大多数运动员，包括橄榄球队篮球队棒球队，都知道自己的未来不是职业体育， 各自都有体育以外的专业，都对自己的学业非常努力。 从事大学运动，有的是出于兴趣，有的是负担自己完成大学教育。 他们后来去了哪里？就跟普通大学毕业生一样，分散到社会的各行各业。
我上大学的时候，曾经担任过学校橄榄球队的数学mentor，负责给功课不好的球员补课， 很倒霉的是，我们学校不算football差校，但是我的学生们后来没有一个进入NFL的～～ 这些人大多数家境不好，但是学习非常非常努力，体育给了他们完成大学教育的机会，都非常珍惜。

ChristinaW 发表于 2024-08-10 01:28
真能胡扯～～
美国有50万大学生运动员，只有百分之零点几，毕业后是从事职业体育生涯的。 绝大多数运动员，包括橄榄球队篮球队棒球队，都知道自己的未来不是职业体育， 各自都有体育以外的专业，都对自己的学业非常努力。 从事大学运动，有的是出于兴趣，有的是负担自己完成大学教育。 他们后来去了哪里？就跟普通大学毕业生一样，分散到社会的各行各业。
我上大学的时候，曾经担任过学校橄榄球队的数学mentor，负责给功课不好的球员补课， 很倒霉的是，我们学校不算football差校，但是我的学生们后来没有一个进入NFL的～～ 这些人大多数家境不好，但是学习非常非常努力，体育给了他们完成大学教育的机会，都非常珍惜。

胡扯啥？手断了，脚后跟踩断了，太多了，难道不是事实？还有打英式橄榄球断了肩胛骨的，断了大腿的。大学毕业也得是自己承担，哪有人负责你一辈子？ 我认识的大学里打网球的，学游泳的，打橄榄球的都有，熟悉美国大学的都知道我说的是啥。 大学橄榄球球员好学？不否认个别还是有要强的，但肯定是个别，STD队的外号可是有年头的。大多数大学毕业就要自谋生路，谁管啊？哪里领退役金？最后跟举国体制下那些没能当上elite运动员的不是一样的命运吗？ 前面说的斗蛐蛐不就是这回事吗？ 大家看个热闹，最后蛐蛐们自求多福。

hhlp2020 发表于 2024-08-09 20:21
回复 76楼 Cyabce 的帖子
我觉得是国内诋毁的更多吧，我没看到谁诋毁。至于举国体制美国有没有必要借鉴，这也不是我能回答的。老实说美国真要金牌第一太容易了，多派点职业选手去比就好了。拳击这种还有其他国家事情么。

2028奥运，棒球又要上了。这次不知道职棒怎么处理。中国人民可能很难理解，居然美国去东京的不是高手，棒球勉强输给冠军日本，美国也无人在意。

郑钦文的存在是不是给你脸上狠狠扇了一巴？
SalinaMing 发表于 2024-08-09 11:39

难道不是打脸国内体制？ 郑虽然拿过点湖北的钱，但是早早离开体制，基本是西方模式，家长投入很多，长期国外训练比赛。网球就是个人参加国际比赛拿奖金和积分。离体制越远越好吧？

回复 69楼 ILuvSunshine 的帖子
这个简直肉眼可见的 纪念品卖到断货 卖人文景色还有长尾效应…法国人才是闷声发大财

举国体制的面子工程，这么多人口的国家，排个第二也不露脸啊，肯定不是面子工程

回复 3楼 SalinaMing 的帖子
这最后一句话你加的好多余呢

wielkacytryna 发表于 2024-08-10 10:47
感觉奥运和斗蛐蛐没什么区别。 喜欢奥运的我估计粗人比较多吧。其实和追星一样的，但是看电视剧电影综艺它至少有点含义。

高华们现在已经看不起奥运会了。

周游四海 发表于 2024-08-10 10:41
感觉今年朋友圈都没啥人关心奥运了，不管在中国还是美国。 大多在带娃过暑假到处玩之类的，吃喝玩乐 偶尔有没结婚的朋友无聊熬夜看下比赛 也没几个人关心 毕竟，自己家娃有能进奥运会的天赋的，中国十几亿人，美国几亿人能有几百个而已，人家拿了冠军自己又不涨工资，又不放假，又不升职，和自己面子有啥关系。。。这不就和自己看电影看电视剧，看人富可敌国，看人爱的死去活来，看人超人能力盖世，看完了乐呵一下，和自己有啥关系。

那你基本可以不用关心任何事了，99%的事都不能给自己赚钱

hearter 发表于 2024-08-10 10:55
那你基本可以不用关心任何事了，99%的事都不能给自己赚钱

旁观者看电视剧心态吧，本来除了自己家人的吃喝拉撒睡，别的事情你关心半天也是瞎操心。 99%的事情比如谁当总统，哪里打仗，谁拿金牌，知道就行了。要怎么关心呢？

周游四海 发表于 2024-08-10 10:59
旁观者看电视剧心态吧，本来除了自己家人的吃喝拉撒睡，别的事情你关心半天也是瞎操心。 99%的事情比如谁当总统，哪里打仗，谁拿金牌，知道就行了。要怎么关心呢？

有一说一，看一下总统至少咱们可以知道了解一下政策肯定是有影响自己的，看奥运对自己生活影响个屁呀，除了浪费时间。傻子才看奥运。

hearter 发表于 2024-08-10 10:55
那你基本可以不用关心任何事了，99%的事都不能给自己赚钱

关心新闻是正常人，关心奥运的是傻子。