跟富人学习避税方法。10M线就是从本论坛学到的。
常识1: 收入和资产是两回事。真正的富人，都是高资产，低收入，甚至没有收入。
提高收入税税率，只能收割到现在还有W2收入的上中产。普通中产随着货币贬值，以后工资也会慢慢涨到加税线。
那么中产如何应对呢？学习富人。首先要多挣钱，具体方法就各看本事了，辛苦工作，升职加薪，搞副业，搞投资房翻新和“掏粪”，等等。升职加薪不是目的，只是手段。最终目的是要快速累积资产。趁着美国还没变成欧洲和加拿大之前，抓紧时间完成资产积累。当资产到了一定规模后，就可以少工作或者不工作了。此时，因为没有收入或者低收入，就不用交收入税了。以后收入税税率加得再高，也和你没关系了。
常识2：资产不卖出就不用交税。
等资产积累到一定规模后，就有条件主动把收入降下来，多享受生活。需要的生活开销哪里来呢？把一部分资产抵押出去借钱生活。因为没有卖出资产，就不用交资本利得税，长期资本利得税税率加得再高，也和你没关系。
所以人生最好分两步走：先把收入转化成资产，然后在不卖资产的情况下，抵押资产借钱生活。资产越高，这套方法的风险就越小，但需要的资产也没有高到那么离谱，和自身的生活开销有关。一般粗略的估算就是生活开销的25倍（4%法则）到100倍之间。在美国，很多中产还是有够得上的希望的，欧洲和加拿大的的中产就洗洗睡吧。
常识3: 资产控制权不等于资产所有权。
某党今年的竞选纲领之一就要给资产100M以上的征收资产税，即使资产不卖也要交税。现实中，不要说100M了，当资产积累到10M以上时，就有条件把资产所有权和实际控制权分开，比如像巴菲特和比尔盖茨他们设立家族慈善基金会，把资产都放进基金会里，自己名下没有任何自己资产，也就不需要交任何形式的资产税了。虽然没有了资产所有权，自己以及家庭后代通过掌管基金会，还是可以掌控钱的去处。同时自己和家族后代作为基金会员工，可以一直从基金会里领工资生活。
任何人都可以开设家族慈善基金会，但实际中因为基金会有运行成本，比如律师和会计费用，支付自己和家族后代的基本生活开销，等等。需要资产高到10M以上时才“合算”。资产10M是一条线，接近或者超过10M以后无论如何怎么加税，哪怕是开征资产税，都和你无关了。
常识4: 减税没有让富人得利更多
如果你耐心的看完上面的常识1到3，就能明白，富人为了避税付出的固定成本，比如家族慈善基金会的运营成本，就是富人交的“税”。所以，加税或减税对他们都没有任何影响，加税加不到他们头上，同样，减税也没有让他们得利更多，顶多就是原先需要做的一些避税操作，因为减税，不需要做了而已。
常识5: 新税种一开始都是先设立一个很高的门槛，降低阻力，然后等大家都习惯了，再一点点把门槛降下来，最终加到所有人头上。
某党要给资产100M以上的征收未实现资产税的提议就是最好的例子。100M的这个数字就非常值得玩味。我们上面说了，只要资产达到10M的量级，就有条件做到不被征收任何形式的资产税。某党提议的起征点正好比10M门槛高了一个量级，保证刚开始收不到任何人的税，最大程度的降低反对阻力。真实目的就是要先引进新税种，等到时间一长，大家习惯了觉得天经地义了，再把征税门槛从100M一点一点降下来，等把门槛降到10M以下时就能收上税了，先是上中产，然后是普通中产，最后是所有人。
所以，不是资产在10M以上，反而是资产还在10M以下的，尤其是要追求提前退休（FIRE）的，一定要投票反对某党提出的资产税。
