Redian新闻
>
11、罗塞塔碑的历史不会超过距今559年
avatar

11、罗塞塔碑的历史不会超过距今559年

美国老师
楼主 (文学城)

从埃及旧地图研究尼罗河三角洲演化

程碧波 2019-09-01

 

https://www.ict88.com/page/view-post?id=250

 

尼罗河冲积进度,是欧洲地图的天然漏刻,是一座大自然鬼斧神工的时钟,可以用于对地图较为精确的断代。由以上埃及旧地图可以得到以下结论:

 

1、在西元2019年之前约600年,尼罗河三角洲尚未形成,尼罗河出海口尚是尼罗河海峡,其海岸线深入陆地,开罗已在海岛岸边。尼罗河三角洲的形成速度远超当前地质勘探的结论。西元1480年如果有地震,其对尼罗河三角洲的形成不会造成多大影响。从图18、图17、图16、图15中可以看出,如果有地震,只可能导致尼罗河三角洲外缘海岸的局部坍塌,尼罗河三角洲的生成是连续的,未因为地震而中断。

 

2、Alexandria的名字图17及之后一直存在,但其位置一直在随着海岸线而移动,并无一个长期稳定的地址。在图18的原图中,不存在Alexandria的地名,有后来者用红字添上Alexandria名字,但此位置没有建筑。Alexandria的地名以及可能具有建筑的雏形,应是在西元1400年之后的几十年中开始形成的,前后误差不会超过一百年。亚历山大灯塔如果存在,其也不会早于西元1432年,实际应在西元1460年以后。

 

3、埃及塞易斯和萨马拉两个区域的形成历史不会超过距今700年,因此其上的遗址亦不会超过700年,不可能存在7000年前新石器时代的遗址,亦不可能存在从埃及“前王朝”( C14校正后的6500—5150年前)到“后王朝”( C14校正后的2614—2282年前)的遗址。换言之,考古界对这些遗址的断代有误。

 

4、吉萨、开罗由于处于尼罗河谷底,因此其地理状态稳定下来的时间并不长。亚历山大港、亚历山大灯塔、亚历山大灯塔水下狮身人面像侧面所刻托勒密王朝二世的称号、萨马拉托勒密三世金币、萨马拉区域形成等断代信息,吉萨大金字塔的历史应在距今700年之后,再早误差不超过一百年。托勒密王朝如果存在,则应是西元1300年以后的地区性封建领主政权。

 

5、距今600年前尼罗河海峡直逼开罗,下埃及并无大片冲积土地,不具备大规模种植粮食作物的条件,也不具备大规模种植纸莎草的条件。从西元1400年再往前溯400-600年,也即西元1000-800年左右,下埃及基本没有冲积土地,粮食和纸莎草的大规模种植更不可能。因此当时及之前的埃及不具备大量制造莎草纸的条件,也就不具备充足书写工具的条件。

 

6、《至大论》(天文集)13卷、《光学》5卷、《行星假说》2卷、《恒星之像》2卷、《占星四书》4卷、《平球论》、《体积论》,以及《地理学指南》8卷等著作的作者克劳狄斯·托勒密长期在亚历山大城生活,其时代属于托勒密王朝之后,所以应为西元1400年之后,与托勒密地图的实际作者前后相差不到100年。由此可推之,西元1295年在东罗马帝国(拜占廷帝国)的首府君士坦丁堡(今土耳其伊斯坦布尔),僧侣马克西莫斯(Maximus Planudes,1260-1310)从帝国大教堂的图书馆中,寻找到托勒密的《地理学指南》的说法,在马克西莫斯的年代上也属历史的错误记录。

 

7、公元4世纪的希腊数学家帕普斯(Pappus) 记载古希腊几何学家阿波罗尼乌斯(Apollonius) 曾在亚历山大港跟《几何原本》作者欧几里得的学生学习过很长时间。普罗克洛斯记载托勒密一世(Ptolemy I) 跟欧几里得的一段广为流传的对话, 前者问学习几何有无捷径,欧几里得答曰 “在几何中没有 ‘御道’ (royal road)”。由此研判,欧几里得的年代亦为西元1300年之后。希腊数学家帕普斯 (Pappus)的年代亦不可能是西元4世纪,而在欧几里得的年代之后。

 

8、《平面图形的平衡或其重心》《抛物线求积》《论球和圆柱》《圆的度量》《论螺线》《论浮体》《圆锥体和椭球体》《数沙者》《平面图形的平衡或其重心》、《论球和圆柱》、《测圆术》、《论螺线》、《论浮体》、《方法论》、《十四巧板》的作者阿基米德被父亲送到埃及的亚历山大城跟随欧几里得的学生埃拉托塞和卡农学习,因此亦在欧几里得年代之后。

 

 

9、从兰塞城地理形成来看,其真实历史不会超过距今700-800年。换言之,《圣经》中记载的出埃及记时间应远在此之后。

 

10、两个埃及的沉没港口城市,克诺珀斯(Canopus)和托尼斯-伊拉克利翁(Thonis-Heracleion),至少应建在西元1650-1660年之后,距今不足369年。沉没时间可能不足200年甚至不足100年。

 

 

 

11、罗塞塔碑的历史不会超过距今559年。

 

最后,尼罗河三角洲考古使用了各种现代先进科技例如C14技术,但是测得的结果严重违反常识和地图档案记录,问题何在,值得深思。科技本身只是工具,工具是中性的,但是如何保证使用工具的学术共同体也是中性的,这拷问着所有学者的灵魂,也教育着人民群众。

 

 

 

‘1891年至1893年间,柏林博物馆在卡尔·休曼的指导下进行了发掘工作,期间发现了宙斯神庙和赫莫根尼阿耳忒弥斯神庙的遗迹。 1893年第一次发掘工作完成后,发掘工作暂停至1984年。

雨水冲走的冲积物和壤土层厚达4-5m,重新覆盖了挖掘区域和建筑物。被遗忘了近一百年,尽管在这段时间里进行了关于赫莫根尼的重要研究工作。自 1984 年以来,安卡拉大学一直在教授的指导下进行新的发掘。博士。奥尔罕·宾戈尔.’

http://www.tuerkei-antik.de/Stadien/magnesia_en.htm

 

 

 

avatar
500miles
2 楼
碳十四测量的年代误差只有几十年,没必要纠结在这些莫须有的推测里,肯定有人测过罗塞塔碑的年代
avatar
美国老师
3 楼
没有这块碑,没有商博良,就没有‘古埃及文明’

本来就是假的东西。埃及史就是假的。常识和逻辑很重要。罗塞塔碑几百个字如何能破解已经失传的表音埃及象形文字?你用常识和逻辑就能推断是假的。表音文字的特点就是音就是义,一旦失传,音义之间就没有关系,文字就变成一堆面条。没有破译埃及象形文字就没有埃及史。没有埃及史就没有中东史。

 

 

科学不是宗教,质疑才能进步

avatar
美国老师
4 楼
上海正在办‘古埃及文物展’,希望有关部门做个碳14检测,别洗地说是修复的就好
avatar
500miles
5 楼
仿制的也没啥,许多文物是禁止出国的,哪能像《祭侄文稿》那样,说借给人展览就借出去了
avatar
美国老师
6 楼
重点是法国德国学者发明的这些,当地人乐得吃旅游饭。应当归类为笑话或者魔术揭秘。中国不能有夏朝,这些都比中国同期文物恢宏

最后还都死了

avatar
美国老师
7 楼
按照史书,阿波罗11号载人登月已经55年了,美国当年采了371.1公斤月壤。

https://bbs.wenxuecity.com/teatime/766348.html

 

avatar
ozxlu
8 楼
又多了一个引起脑残的议题
avatar
toyota1
9 楼
55年前很容易来回月球, 现在2个宇航员滞留空间站回不来。 刚才开车时和人聊天, 那男女万一生了孩子, 怎么带回地球啊?

替老美愁。起码得在空间站养到10岁左右才能想办法带回来吧。

avatar
紫色海洋
10 楼
貼在這裡就是逗大家開心的,大家開心
avatar
aguafresh
11 楼
“美国老师”来笑坛就是来搞笑的,而且是很认真地搞笑的
avatar
drinkplay
12 楼
WK, 刚去过意大利, 受骗了. 现在参观的长城也一样, 是明长城和现代的修复.
avatar
美国老师
13 楼
就是,等着一个个如雷贯耳的假人名
avatar
美国老师
14 楼
中国的叫信史,罗马的是神话,马可波罗到元大都都挪不开眼睛,难道木头建筑比水泥的宏伟?
avatar
美国老师
15 楼
他们现在都是吃别人的口粮,吸别人的氧
相关阅读
没有这个金刚钻别揽这个瓷器活【我心目中的好演员】2024年8月29-9月3日广州 《精英催眠营》精品工作坊,成为你自己的催眠大师!到底谁在恶意故意说谎2024年8月最新移民排期:职业移民无变化,仅亲属移民表B部分类别前进【花斑豹的秋天】2024年8月绿卡排期出炉:亲属移民两类前进你的女人最了解你2024年8月移民排期:EB-5新政依然无排期!12个月还算跑赢大盘了信息分享 | 波士顿的历史:了解波士顿的历史和里程碑2024年8月美国移民排期更新!发表一点挨砖的言论,也为夫子的西行送上一首歌,陪伴他也瞎聊一个事情,我这种情况中国户口是不是已经被注销了?我现在在找一个躺平的方法请问一下人寿保险算资产吗?50+女生训练需要注意什么?勃朗峰转山记(9)跟富人学习避税方法。10M线就是从本论坛学到的。2024年8月14-18日吉利根老师催眠线上授证课第三模块(附广州精英催眠营证书课程时间)纽约到东京1天7个直飞航班,淡季往返7百刀,到上海1周才2个航班,航班数差了25倍2024年8月15日、16日 天鼓剧团公益巡演重回伦敦,经典与您共重温大家来做个见证现在回去,还要做好接受核酸检测的准备2024年8月10-11日长沙邵歆然导师《关系智慧工作坊》1949年4月广州,一群国民党的女兵正在港口吃完在大陆的最后一餐祝贺HTC健儿。我认识的全部完赛,正在庆祝。运坛不止4个,是5个!2024年8月美国移民排期解释现在美国政治形态需要什么理论吗?其实只需要承认一件事实回首坛发大量的政治帖,很不文明;据然还要人莫人样的谈何为文明道德,要脸吗?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。