耶鲁平权后首次招生数据出来了：新生白人增加4%，亚裔减少6%

只想哈哈大笑。诸位当年高法判决下来时欢呼雀跃的父母们，现在可还喜悦？

回复 1楼 sfdvds 的帖子
本来就是人家白人家长拉来陪玩赚吆喝的，还真以为能帮上自己孩子，呵呵了。

要想公平是不可能的，要不然那么多关系户怎么办。当权的要想公平很容易做到，做不到就是有猫腻的。想想中国高考还是相对公平的，还有几个亚洲国家的考试为主的入取考试也还是给穷人无权家庭公平性的

本来就是白人策划让黄人和黑莫来一场窝里斗，黄人被卖了还数钱

哈哈哈哈哈。说实话只有这些数据还不能定论，但先容我笑会儿。

本来就是白人拉亚裔做替罪羊的案子

挺好的。支持。我反对consider race in admission. 至于在不考虑种族的情况下，藤校招多招少，我没意见。

其他大学好像是变好了

Yale就是超级白左啊，他们看重的那些change the world的特质基本是亚裔最不擅长家长也并不赞同的，有这个结果不奇怪

美国大学（尤其是私立）招生的模式本来就是为贵族量身定做的，这也是为什么阶层固化这么严重。 读书是唯一能改变阶层的方式，其实方式也有很多，但是不具有代表性，你搞体育也交不起私教的钱，特别顶尖的除外。但是你读书只要上个一般的大学，运气好一点就拿几十万年薪了。

回复 1楼 sfdvds 的帖子
被人卖了还帮着数钱

黄右们不都认为去除aa后自己赢麻了？ 不说别的 没有aa了还上不了名校想骂街都没地方

一些学校亚裔增加了

除了MIT那种硬核的学校，这种有老钱的，搞体育的可以预想结果会越来越差

destiny2008 发表于 2024-09-07 16:44
黄右们不都认为去除aa后自己赢麻了？ 不说别的 没有aa了还上不了名校想骂街都没地方

你这个黄左怎么不看看MIT, Caltech merit based 亚裔增加了呢？ 只要不允许以肤色为标准来调剂，都应该欢迎。

我只能狂赞了

Yale, 毕业后六年，平均工资 $74,600， 毕业后十年 $118,400, https://www.collegesimply.com/colleges/connecticut/yale-university/salaries/ MIT, 毕业后六年，平均工资 $100,800， 毕业后十年 $142,100 https://www.collegesimply.com/colleges/massachusetts/massachusetts-institute-of-technology/salaries/

大多是陪跑的。要不怎么显得人家高大上。

这楼里几个阴阳怪气发笑的ID，心理有多阴暗啊，拿着一个学校某一年的录取数据，企图可以证明华人反AA做的不对？AA对admission officers的排斥亚裔的思维导向，对亚裔的贻害，不是废除AA一两年就能完全消除的。

EightDishes 发表于 2024-09-07 17:32
这楼里几个阴阳怪气发笑的ID，心理有多阴暗啊，拿着一个学校某一年的录取数据，企图可以证明华人反AA做的不对？AA对admission officers的排斥亚裔的思维导向，对亚裔的贻害，不是废除AA一两年就能完全消除的。

赞三观正！有理有据。白左黄左向来虚伪，大学招生公开种族歧视他们不在乎，反对种族歧视却被他们阴阳怪气。白左黄左这种品德智商，马丁路德在世，也会被他们骂死整死。

EightDishes 发表于 2024-09-07 17:32
这楼里几个阴阳怪气发笑的ID，心理有多阴暗啊，拿着一个学校某一年的录取数据，企图可以证明华人反AA做的不对？AA对admission officers的排斥亚裔的思维导向，对亚裔的贻害，不是废除AA一两年就能完全消除的。

打败数据的只有更全面更真实的数据，八股文是不会打败数据的

回复 1楼 sfdvds 的帖子
早就说了 只要大学的教授和领导认为racial diversity是好的，很重要 是不是废除AA，根本不会有什么实质影响 今年是废除第一年，所以各个学校情况还不太一样 等过个两三年，各个学校就会逐渐摸索出达到racial diversity的其他路径 到时候各个学校的种族比例，就会恢复到废除AA前的状态 AA是个文化和价值观的问题，不是法律问题

Caltech 和MIT 没有legacy admission, 但Yale 和其他Ivies有，这可能是造成亚裔学生录取下降的主要原因。
加州大学既没有AA也没有legacy admission, 伯克利最近的数据是freshman class 亚裔50.5%，可以给藤校参考一下。

白人和asian的曲线感觉就是镜面反射

EightDishes 发表于 2024-09-07 17:32
这楼里几个阴阳怪气发笑的ID，心理有多阴暗啊，拿着一个学校某一年的录取数据，企图可以证明华人反AA做的不对？AA对admission officers的排斥亚裔的思维导向，对亚裔的贻害，不是废除AA一两年就能完全消除的。

yale 很有代表性，因为yale 就是aa 排头兵，

xiang2010 发表于 2024-09-07 16:53
你这个黄左怎么不看看MIT, Caltech merit based 亚裔增加了呢？ 只要不允许以肤色为标准来调剂，都应该欢迎。

你黄右难道不知道MIT 以前本来也不是practice AA的？ 少那这些数据混淆视听。 MIT 增加和减少和AA 没关系。 因为以前他们也不怎么用AA

EightDishes 发表于 2024-09-07 17:32
这楼里几个阴阳怪气发笑的ID，心理有多阴暗啊，拿着一个学校某一年的录取数据，企图可以证明华人反AA做的不对？AA对admission officers的排斥亚裔的思维导向，对亚裔的贻害，不是废除AA一两年就能完全消除的。

反AA当然不对了，属于政治上缺乏敏感度少根弦的做法，纯粹就是被人卖了骗去打掩护的，不信继续看，AA废除以后到底有没有用，那就看以前practice AA 最多的耶鲁就好了。 到底谁受益，事实摆在那里还嘴硬

这个结果我以前就预料到了。

MIT caltech 公立学校亚裔会增加， 藤校亚裔会减少， 对理工牛娃还是算好消息吧， 对不喜欢卷的孩子也多少给了点喘息空间， 被影响最大的就是勤能补拙那一批。

只是第一年的结果而已，更何况左派大本营的耶鲁。你们去查一下，八所藤校今年似乎只有布朗的亚裔新生比例比往年增加。左派分子骨头比石头硬，藤校的改变需要时间。等到有朝一日，名声扫地，就不会这般有恃无恐了。

奥利奥饼干 发表于 2024-09-07 17:02
Yale, 毕业后六年，平均工资 $74,600， 毕业后十年 $118,400, https://www.collegesimply.com/colleges/connecticut/yale-university/salaries/ MIT, 毕业后六年，平均工资 $100,800， 毕业后十年 $142,100 https://www.collegesimply.com/colleges/massachusetts/massachusetts-institute-of-technology/salaries/

大姐 美国总统工资才40万美元呢 还不够华人贫困线呢 很多东西不是看工资高低的 耶鲁最著名的是法学院，看看各地法庭的大法官哪个工资高？ 看看各地检察官哪个工资高？ 人家牛的地方在影响力 不在工资高几万块 要不然杀了陈果仁的白人一天牢不坐 前几天故意撞死华人的白人判18个月？ 到了法院，你工资高有啥用？

回复 1楼 sfdvds 的帖子
早就说了 只要大学的教授和领导认为racial diversity是好的，很重要 是不是废除AA，根本不会有什么实质影响 今年是废除第一年，所以各个学校情况还不太一样 等过个两三年，各个学校就会逐渐摸索出达到racial diversity的其他路径 到时候各个学校的种族比例，就会恢复到废除AA前的状态 AA是个文化和价值观的问题，不是法律问题


wudadan 发表于 2024-09-07 19:56

高校教授不参与招生。招生办公室的员工一般都是本科学历本土美国白人。这个群体对亚裔的态度是啥其实挺明显的。亚裔下降白人上升的几个学校是用income diversity 代替racial diversity。低收入白人大学生的比例不低。当初右派推的就是income diversity

gemeaux1 发表于 2024-09-08 12:47
JD Vance就是耶鲁的，Cruz 普林斯顿的。这俩学校想多找点他们那样的没啥奇怪的。

所以大家，所有反对AA的，都同意藤校就是该减少招亚裔考试娃，多招白人干沙发娃了？

科罗伊 发表于 2024-09-07 20:11
Caltech 和MIT 没有legacy admission, 但Yale 和其他Ivies有，这可能是造成亚裔学生录取下降的主要原因。
加州大学既没有AA也没有legacy admission, 伯克利最近的数据是freshman class 亚裔50.5%，可以给藤校参考一下。

加州高中毕业生中华裔比例是？ 大家谈数据的时候总是和全国人口比例比较，但是州立大学都有招收高比例本州学生的要求。加州大学的亚裔比例就必然高啊。

gemeaux1 发表于 2024-09-08 13:05
加州高中毕业生中华裔比例是？ 大家谈数据的时候总是和全国人口比例比较，但是州立大学都有招收高比例本州学生的要求。加州大学的亚裔比例就必然高啊。

反AA的本意就是不能按族裔的比例招生啊 谁成绩好招谁啊 感情大家反了半天白反了？ 更何况Catech 和mit 都是私立啊 没看懂你回帖的意思

反AA的自以为没了AA就是按照成绩招，没想到人家其实是按照关系招，除了毕业就注定去苦逼干活的马公硬工化工。

耶鲁这种文科大学这个数据很正常啊，你要看stem专业强的大学录取比例啊。本来也没几个亚裔家长愿意娃跑去读什么哲学社会学这些专业吧