习近平的不忘初心与中国的未来

我不知道东升硒降是不是趋势，太平盛世是不是现实。但是，发展到今天的中国，依然缺乏政治稳定性和透明度是肯定的。二十大召开在即，但是没有人知道会发生什么。我们谈论的不是选举程序，不是人事布局，也不是习近平会不会连任，而是中国的基本国策。比如说，改革开放会继续还是重回计划经济？中国会变得更加孤立封闭还还是打开国门走向世界？动态清零会不会因为习近平权力的稳定而连告一段落？所有的问题都是谜。有人会安慰自己，说谁当政都一样，过好自己的小日子就行了。问题是，没有人能够关起门来与世隔绝。二十大后中国何去何从，关系到国运，也关系到每个人的生活。

从字面上理解，习近平强调中国会深化改革，但是他的深化改革究竟是什么。值得怀疑。是扩大开放，促进自由经济，还是政治上集权，经济上国进民退？中国改革开放四十年，取得很大成就，但是国内党内对改革开放走向一直存在争论。习近平执政之初，中国经济充满了朝气、中国社会充满了自信，赶超美国似乎是必然。但是十年以后，中国经济发展趋势不容乐观，人们开始怀疑。今年将是过去三十年第一次，中国经济增长低于亚洲国家平均水平。中国经济同时面临消费疲软，预期减弱和债务危机问题，可见房地产企业岌岌可危，出现大批烂尾楼，企业债卷违约在增加，银行出现支付问题，就业问题严重。中国经济走到今天这一步，其中有疫情带来的冲击，但是中国政府多项决策错误是根本原因。比如说，中国政府以反垄断为名打击互联网产业，以减轻学生负担为名毁灭了教培行业，铲除P2P，限制私营企业上市，打击互联网金融业，绿色能源大跃进，推高土地价格制造房地产泡沫等等。很显然，习近平根深蒂固的不信任市场经济，不信任民营企业，试图通过扩大国企规模挤压民营企业。直接的后果就是民营企业失去活力，导致就业困难。改革开放四十年，民营企业创造了中国大多数就业岗位。现在，大锅饭铁饭碗又成了年轻人就业的理想选择。

很多人会问，改革开放取得的成就如此引人注目，为什么会有人不喜欢，为社么要重回计划经济？其实，这就是姓社还是姓资的问题。经济本身不存在姓社姓资问题，所有经济行为都受经济规律约束，但是政权有姓社姓资。对于中国的当政者来说，确保政权掌握在自己手里是根本，发展经济只是确保政权的一种手段。改革开放的初衷，就是给人民以经济利益，换取对共产党执政的拥护。习近平多次强调不忘初心，很多人感到很迷惑，习近平的初心是什么？是实现共产主义吗？其实，中国共产党从来没有真正的相信过共产主义，从来没有。共产党的初心就是要牢牢掌握国家权力。所以，改革开放发展经济是手段，是出于当时的社会需要。但是共产党意识到，引进市场经济发展私营企业，最终会改变中国社会结构，中产阶级和私营资本的扩展，会挑战中国共产党的独裁地位。当中国的当政者感受到这种危险，改革开放发展经济就不再重要，而且必须要限制。这就是中国现在面临的困境。习近平认为，他有能力依靠国有企业维持经济发展，所以中国可能进一步左转，造成市场经济失去活力，民营企业生存环境恶劣。感觉敏感的中国人已经开始行动，越来越多的人希望自己有机会挤进去体制之内，铁饭碗成了金饭碗。但是，覆巢之下焉有完卵，随着经济形势进一步恶化，铁饭碗同样会有危险，公务员裁员减薪现在只是刚刚开始。

如果中国经济政策进一步左转，中国变得更加封闭是必然的。几年前，川普推出跟中国脱钩战略之初，大部分中国人都在笑，觉得这根本不可能。但是现在，反应再迟钝的人也感觉到了变化。而且，现在脱钩不再是美国单方面对华政策，而是双向脱钩，也就是中国也在跟美国全面脱钩，跟全世界脱钩。在经济上，中国政府和企业基本停止了在美国拓展业务，硅谷的中资高科技企业几乎全部撤离；在金融领域，中国开始限制中资，特别是国营企业在美国上市，人民币国际化现在基本连口号都不喊了；在教育科技领域，中国出国留学生在减少，国内的中小学国际学校以后将成为历史，中国学者在国外交流进修机会减少。更明显的是，中国开始限制普通公民出国旅行，基本停止了普通私人护照的签发。更有人提议，一般学校取消英语教学。无论是中国社会，还是西方社会，双方普通民众对彼此的仇视和不满，都达到了创纪录的程度。国外在关闭孔子学院，中国在驱离外国记者。中美之间的航班减少到了不足原来的二十分之一，即使没有了疫情，也永远不可能再恢复到以前那样了。

那么，中国为什么会又一次走向封闭和孤立？与国际接轨不好吗？其实原因很简单，你忘记了改革开放的初心是什么了。当初，中国需要打开国门，是因为需要国外的资本和技术可以进入中国。但是，中国的当政者对此一直有高度戒心，就是担心这会成为国外势力力影响中国政局和社会的途径。很多人知道邓小平访美，知道他的白猫黑猫理论，但是忘记了邓小平的身份。中国不存在什么改革派和保守派。对邓来说，改革开放同样只是手段，否则经济崩溃可能导致共产党垮台。1989年六四之后，老布什总统派了一个特使秘密访问中国，试图安抚邓小平，告诉邓六四之后，美国宣布的对华制裁只是象征性的，是为了给美国国内舆论一个交代，表达了进一步加强中美关系的愿望。但是邓小平勃然大怒，他认为六四的发生是美国跳动的，目的是颠覆中国政府。这就时中美之间解不开的死结。那么，邓小平的怀疑，习近平的不忘初心有没有根据，是不是有必要？换句话说，美国希望中国打开国门，是不是一种颠覆中国的手段？也是，也不是，这要看你如何理解。最近几年，美国反思对华政策的失败，反复提到了一点，就是当初希望中国经济的发展，会给予中国人自信，从而接受民主价值，接受民主社会。所以，美国的用意不是颠覆中国国政府，而是希望中国政府变得更民主开明。问题是，中国政府愿意改变吗？如果改变，不就意味着失去一党专政？从这个角度，中国共产党能容许这种事情发生吗？不能。美国认为自己没有想颠覆中国政府，但是中国共产党觉得，我就是中国政府，你威胁到我的执政地位就是颠覆中国政府。美国人太天真，还是觉得政府应该代表人民利益，而不是某个政党的私人财产。这是中美历史文化的根本性差别，彼此无法理解对方。

有人会问，中国这么大，有的是聪明人，你能看到的别人都看不懂？不是，能看出问题的大有人在，但是在中国，敢公开表达不同政治观点的人几乎没有了。习近平有没有认知缺陷并不重要，拜登也有，普京也有，任何领导人看问题，都受自身经历和见识影响。问题在于，由于习近平刚愎自用，心胸狭窄，无人敢直言其错。如今妄议中央大政成了十恶不赦的罪名，网络不同声音遭到封禁，整个社会都能感受到令人窒息的沉重压力。这种氛围，是动态清零政策无论多么荒唐多么不得人心，但却可以在全国持续的原因。封闭管理是应对流行病的一种方法，有利有弊，而国家防疫政策必须科学权衡利弊，根据需要进行调整，这跟政治无关，跟社会主义优越性无关。遗憾的是，当政治挂帅成为主导，动态清零就成为政治任务，成为地方干部能否保住乌纱帽的试金石。执行动态清零不力，被视为对中央不够忠诚，所以各地防疫层层加码越左越好。其实，如果疫情发生三年之后，还需要采取当初的原始手段，那么中国研发疫苗鼓励全国人民打疫苗的目的何在？发展疫苗的最终目的不就是可以提供保护，可以不需要靠封闭管理控制疫情吗？现在，随着病毒变异，感染力增强，死亡率下降，封闭管理的效益下降成本上升，全世界科学界一致认为，无法靠长期封闭管理应对现在的流行毒株，中国非要逆天？不管动态清零做的如何成功，病毒感染，可以在任何时间任何地区和城市再次出现，你如何最终得胜利？开放越晚·，代价越大。二十大以后这个政策会不会改变吗？我们希望如此，但是不要低估习近平的顽固，他有可能仅仅为了维系自己的面子，而坚持动态清零不动摇。

全世界都在关注中共二十大，不是因为每个人都在意习近平会不会连任。而是因为现在中国处在一个十字路口。二十大将为未来十年中国的基本国策定下基调，包括政治经济社会政策，也包括中国的外交和国际关系走向。所以，中国何去何从非常重要，会影响到每个中国人的的生活，也影响世界发展格局。我们希望看到中国继续改革开放继续发展，但是同时要有心理准备面对最坏的·结果。