揭秘党章女常霸城头实验：墙外篇-文学城中党旗飘 4-1
开篇之前先说点题外话。本系列开始时打算拉这么长。当时只是有打抱不平的赶脚。但是，行文之后的功课激起了逍遥的好奇心。看官须知，科研与创新的第一动力是好奇心而不是计划或政策，也不是金钱或利益的诱惑。逍遥所有的学术论文都是基于好奇心之上的。当然还要加上正确的思维模式。这就是为何逍遥以八个字作为博客logo: 尊重常识独立思考。此系列文章4-1 和4-2 是在好奇心驱使之下所为，有点逍遥欲罢不能，呵呵！
既然标题显示为实验，本博文姑且以研究论文的结构来表述。
引言
不知何时开始，文学城头博客热搜榜头牌一直被“党章女”长期霸占（党章女之冠名参见逍遥“党旗飘系列一”）。如果党章女的博文文采出众引人入胜也就罢了。就像年把之前有位老阿姨长篇连载其个人从民国到墙国到美国的命运，嫁了美国老公又兼职教钢琴及老公外遇等等个人经历中可读性极强的连载长篇博文，在连载期间一直列为城中头条。所有博主和看客人人称赞心服口服。
但有目共睹的是，党章女长期霸占城头而几乎所有博文都惨不忍睹不知所云或胡说八道前言不搭后语。一会抄党章一会挥党旗的。更为恶劣的是有严重的抄袭剽窃的嫌疑。逍遥开博不到一个月就抓到一篇。见前文“党章女又在挥党旗-系列二”。其他网友之前也有多篇博文指出其剽窃之恶习。之后还会有系列5整理目前能搜到的其他博友们发过的揭露党章女的历史文献。
不少博主们进行了多种推测与猜想，有猜测党章女是通过AI技术造假点击量（引文省略），还有推测雇人手工点击增加流量（省略引文）。总之各种推测都出于同一观察，即党章女所有博文的点击率或流览量远远超出文城博文在常识范围内和博主们的实际操作中可以理解的超大流量（省略引用N>20位长期质疑党章女流量造假博主们的留评或博文）。比如一篇刚贴出一天的博文拿到12000以上的点击量。
研究目的
出于好奇，本文对文学城的一般博文进行了一项阅读点击实验。以了解在手动情况下正常思维及生活之博主和博文可达到的点击量的上限。并以此为基础来分析发现党章女博文点击量的正常或异常之处。
研究意义
本研究对文学城公开公平公正列出博文的排列次序十分重要。认真写作之博主，无论偏重故事情节或政论观点或分享生活经验者，理应收到以点击量为基础的热点排序以得到公众认可并获得更大写作动力。以阅读量为单一流量的计算若如无客观公正的度量只会鼓励流量造假。长此以往，高质量博主写手们会远离文城别处安家。其结果会使文城成为昨日黄花风光不再。因此本研究对文学城博主和特别是城管们对文城的长期定位具有重要战略意义。
再者，本研究之次级意义在于起引玉之砖的作用。希望本文所报告的发现和结论能引起所有博主看客和其他stakeholders（比如广告商们）认真关注与思索。作者鼓励有兴趣者进行验证性和重复性实验。
方法与仪器
本实验于2023年12月底的最后3周之间进行。
本实验使用智能手机一只(iPhone 8)，手提电脑一个(Macbook Pro)。同时测试使用或脱离WI-FI环境的流量操作统计，本研究力图使步骤与发现的描述达到可重复性操作。故此任何有兴趣者可验证或重复本项实验步骤。本实验由研究者使用手动方法分别或同时操作手机和电脑。
假设条件：1.在进行点击实验时，无其他人可通过有意操作以改变实验结果；2. 文学城网友访问博文的行为是理智的，不会有人无端无缘多次或减少点击接受实验的博文。或者说，正常网友的点击量与博文的写作质量选题方向和文章内容有直接正相关关系。3. 条件1与2决定本实验的可重复性和可复制性，故本研究结果对文学城博文流量的整体点击量有概括性意义（generalizability to overall WXC blogs）.
为增强可重复性，本实验同时对逍遥和别的博主之前发表的处于休眠状态博文进行点击和统计。有些点击在实验前获得博主同意，比如西岛女士的博文；有些未提前征得博主的同意，但实验者认为博主肯定会同意此类实验，比如硅谷居士的博文。
结果与发现
- 利用刷新（refresh）博文的方法在WI-FI环境下每点击一次可增加一个点击量。此方法对点击量低的文章似乎更有效。本测试一开始在电脑上进行，并对多个博主的博文进行测试。 此手动方法可有限增加点击量。但费时费力。且有上限限制。
- 手动点击在达到4000时达到上限。即在WI-FI环境下当点击量达到3800—4000之间的某个值时 继续使用电脑刷新方法已不能增加任何点击数。估计是IP地址在点击量达到某个X值后已经被锁定。此发现不仅被多个博主的博文点击所证实，且被与一些博主的线下沟通所证实。
- 在4000点击量以下时，每位正常读者每次可贡献最多两个点击量。其一是当读者点击阅读某篇博文，其二是当读者发出留言评论时。但是，当该博文达到4000流量之上时，用电脑在Wi-Fi环境下继续留言或点击阅读都不会增加该博文的流量。但用手机走流量（非Wi-Fi）还可以继续增加一个点击，但留言却不再增加点击贡献。
- 手机测试：实验第三天下载了文学城手机版。测试方法为两种。 其一，在Wi-Fi环境下，研究者不登陆并以使用手动方式仍可增加点击量，但需要不断返回刷新，再返回再刷新，一直可以缓慢增加点击量。Wi-Fi环境下手机的手动点击同样受4000的点击限制。超过4000不会增加点击量。
- 4000以下，如果同时使用手机和电脑并且在Wi-Fi环境下，当停止手机刷新后立即用电脑刷新，点击量就锁定不会再增加，无论是用手机还是电脑。
- Wi-Fi环境下，使用手机流量点击博文时，不受4000的限制。其上线可达6000. 奇怪的是，在点击量达到6000之后，无论什么方法和Wi-Fi环境都无法增加点击量。
结果与发现小结：1. 当且只当在无Wi-Fi环境下使用手机流量时，实验者可通过手动操作无限量增加对目标博文的浏览量，其浏览量的最大值可达6000。其他在Wi-Fi环境下手动增加流量的方法只能达到城管预先设定的最大值，目前测值为4000；2. 增加流量的另一有效方法是通过留评，参与评论中的讨论。博文作者和读者在留评时所的点击量贡献相同，即每条留评增加一个点击数。读者可能发现在逍遥最近的博文留评处有本人的个别留评：“测试一下”，或“小测试”即为此实验所为。
讨论
任何博主或读者可以使用手动或留言方式提高任何博文的点击量以达到系统所设之上限4000. 还可以利用手机流量加手动方式进一步增加同一博文的点击量高达6000. 超过6000后的点击量在目前自由世界（西方国家）的设置下暂时无法达到。
那么问题来了，党章女垃圾博文动辄一万以上的点击量是那里来的。此种点击量的设计不由使人想到了党国墙内的相关性。于是就有了墙内篇的实验。
欲知后事如何，且听下回分解。
(致谢！以下博主对本实验做出贡献：西岛女士，硅谷居士和neshershahor）