Redian新闻
>
我前两天刚做了芒果冰淇淋,这是方子
avatar
我前两天刚做了芒果冰淇淋,这是方子# Food - 画饼充饥
b*d
1
国会达成了2017年的spending bill.
Politico reported that the deal contains $1.5 billion for enhanced border
security, though it does not include money for the physical border wall
along the U.S.-Mexican border that Trump had pushed for.
It also contains bipartisan priorities, such as $2 billion in new funds for
the National Institutes of Health and former President Obama's cancer
moonshot initiative, Politico added.
avatar
g*a
2
我前两天刚做了芒果冰淇淋 方子是:
鮮奶500cc(我用的是2%的)
鮮奶油150cc
砂糖100g
蛋黃3個
香草精5cc
玉米粉1/2茶匙
芒果泥280克
柠檬汁25克
盐一小撮
虽然含奶油量比其他好吃的冰淇淋量少,但做出来媲美哈根达斯,奶味很浓。 也同时
做了香蕉frozen yogurt 香蕉一根自制yogurt 300ml(很浓像greek yogurt) 奶油20ml
蜂蜜20g(原先yogurt已经加过蜂蜜,香蕉也是甜的;尝了味道,发现差不多就停止加
)很好吃哦。如果不想加奶油应该也可以,只是奶味会少
avatar
b*0
3
good news

for

【在 b*****d 的大作中提到】
: 国会达成了2017年的spending bill.
: Politico reported that the deal contains $1.5 billion for enhanced border
: security, though it does not include money for the physical border wall
: along the U.S.-Mexican border that Trump had pushed for.
: It also contains bipartisan priorities, such as $2 billion in new funds for
: the National Institutes of Health and former President Obama's cancer
: moonshot initiative, Politico added.

avatar
s*l
4
Mark
多谢!
avatar
j*n
5
赞 其他funding source呢?如nsf doe

for

【在 b*****d 的大作中提到】
: 国会达成了2017年的spending bill.
: Politico reported that the deal contains $1.5 billion for enhanced border
: security, though it does not include money for the physical border wall
: along the U.S.-Mexican border that Trump had pushed for.
: It also contains bipartisan priorities, such as $2 billion in new funds for
: the National Institutes of Health and former President Obama's cancer
: moonshot initiative, Politico added.

avatar
h*s
6
有没有不用牛奶的方子,家有过敏娃,机器都闲置很久了!
avatar
b*d
7
如果是按去年12月的版本,应该是不变或者小幅这增加。等周一,周二他们公布了bill
。就能知道细节了

【在 j****n 的大作中提到】
: 赞 其他funding source呢?如nsf doe
:
: for

avatar
L*n
8
用什么机器做?能说详细点吗?
avatar
j*n
9
trump不是要砍funding?怎么没动静了 hh

bill

【在 b*****d 的大作中提到】
: 如果是按去年12月的版本,应该是不变或者小幅这增加。等周一,周二他们公布了bill
: 。就能知道细节了

avatar
k*y
10
Mark
avatar
M*P
11
Trump其实可以选择不签。

【在 j****n 的大作中提到】
: trump不是要砍funding?怎么没动静了 hh
:
: bill

avatar
l*h
12
可以不加蛋吗?孕妇一枚,不敢吃生鸡蛋的说~
avatar
b*d
13
他肯定签。这个没有他背书,不会公布的。另外,很可能veto proof.

【在 M*P 的大作中提到】
: Trump其实可以选择不签。
avatar
p*d
14
mark
avatar
d*a
15
这个增加真心没什么意义。17年财政年度只剩下四个月了,本来就不可能改,并且大部
分钱已经花出去了。比如说这个summer的RA合同都签了,真要砍,难道要PI把summer合
同取消?
老川要砍的是18财政年度的研究经费,这才是重点。
avatar
n*u
16
大家都用冰淇淋机吗?
上周末刚做,失败了。觉得像冰沙-,-

【在 g*a 的大作中提到】
: 我前两天刚做了芒果冰淇淋 方子是:
: 鮮奶500cc(我用的是2%的)
: 鮮奶油150cc
: 砂糖100g
: 蛋黃3個
: 香草精5cc
: 玉米粉1/2茶匙
: 芒果泥280克
: 柠檬汁25克
: 盐一小撮

avatar
b*d
17
您老是不是糊涂了?10月一号前发的R01,是这个财年的钱,但是下个财年来花。对NSF
这种一次发3年grants的agents,这个财年的钱,今后3年花。今年暑假的钱,用的是上
个财年的钱。

【在 d***a 的大作中提到】
: 这个增加真心没什么意义。17年财政年度只剩下四个月了,本来就不可能改,并且大部
: 分钱已经花出去了。比如说这个summer的RA合同都签了,真要砍,难道要PI把summer合
: 同取消?
: 老川要砍的是18财政年度的研究经费,这才是重点。

avatar
c*n
18
我用这个方子做过好多次冰淇淋,巧克力的,草莓的,蓝莓的。。。
http://www.xiachufang.com/recipe/1094349/
不需要鸡蛋,超级简单

【在 n**u 的大作中提到】
: 大家都用冰淇淋机吗?
: 上周末刚做,失败了。觉得像冰沙-,-

avatar
g*t
19
我们的财年预算为啥是做到6月30日

NSF

【在 b*****d 的大作中提到】
: 您老是不是糊涂了?10月一号前发的R01,是这个财年的钱,但是下个财年来花。对NSF
: 这种一次发3年grants的agents,这个财年的钱,今后3年花。今年暑假的钱,用的是上
: 个财年的钱。

avatar
t*g
20
鮮奶油是什么?
whipped cream?
cream cheese?
avatar
b*d
21
因为美帝历史上财年就是6月30号结束。后来美帝国会越来越不能按时通过budget.尼克
松时期就改成了9月30号。这样有更多时间讨论budget.按美帝国会现在这个样子,保不
住过几年就改称12月31号了。

【在 g******t 的大作中提到】
: 我们的财年预算为啥是做到6月30日
:
: NSF

avatar
l*r
22
whipping cream

【在 t******g 的大作中提到】
: 鮮奶油是什么?
: whipped cream?
: cream cheese?

avatar
d*a
23
老兄,RA这个例子是我说的不对,但你也好好想想,17年财政年度都过了八个月了,17
年不砍,和18年有多大关系呢?老川说要砍NIH 18%,那是18年的预算草案,和17年没
有关系。

NSF

【在 b*****d 的大作中提到】
: 您老是不是糊涂了?10月一号前发的R01,是这个财年的钱,但是下个财年来花。对NSF
: 这种一次发3年grants的agents,这个财年的钱,今后3年花。今年暑假的钱,用的是上
: 个财年的钱。

avatar
t*t
24
不得不说:热量好高的方子。口感全靠whipping cream的脂肪。还是搅拌出来的好,少
放一半whipping cream.

我用这个方子做过好多次冰淇淋,巧克力的,草莓的,蓝莓的。。。http://www.xiachufang.com/recipe/1094349/不需要鸡蛋" x........

【在 c********n 的大作中提到】
: 我用这个方子做过好多次冰淇淋,巧克力的,草莓的,蓝莓的。。。
: http://www.xiachufang.com/recipe/1094349/
: 不需要鸡蛋,超级简单

avatar
b*d
25
这是trump 3月底要求国会把FY 17年的domestic spending cut 18 billions的新闻。
里面要把nih cut 1 billion.国会17年都不理会他的request,18年自然也不会。
说实话,如果trump propose cut 1~5%,还要严肃对待。他18年要cut nih by 5
billions,一看就没戏,就是逗你玩得。
According to the document, the biggest proposed cut to any individual agency
would be a $1.23 billion reduction to the budget of the National Institutes
of Health, primarily by significantly curtailing research grants.
https://www.usnews.com/news/politics/articles/2017-03-28/trump-
administration-to-request-18-billion-in-domestic-spending-cuts-for-2017

17

【在 d***a 的大作中提到】
: 老兄,RA这个例子是我说的不对,但你也好好想想,17年财政年度都过了八个月了,17
: 年不砍,和18年有多大关系呢?老川说要砍NIH 18%,那是18年的预算草案,和17年没
: 有关系。
:
: NSF

avatar
t*t
26
lz的方子一定要,手搅也可以,我没试过。有香蕉冰淇淋不需要机器的,你可以找找看


大家都用冰淇淋机吗?上周末刚做,失败了。觉得像冰沙-,-

【在 n**u 的大作中提到】
: 大家都用冰淇淋机吗?
: 上周末刚做,失败了。觉得像冰沙-,-

avatar
d*a
27
那个是joke,但严格来说也不是,因为这次他还是拿到了180亿美元的军费增长(不到
半年的时间),可以满足了。漫天要价,就地还钱,这是The art of the deal的精髓。
真正的重点是18年预算。Trump要540亿美元的军费增长,18%的NIH砍幅。也许最后他只
能拿到360亿的增长,12%的砍幅,这对他这说也够了。
http://www.sciencemag.org/news/2017/03/nih-doe-office-science-face-deep-cuts-trumps-first-budget
President Donald Trump's first budget request to Congress, to be released at
7 a.m. Thursday, will call for cutting the 2018 budget of the National
Institutes of Health (NIH) by $6 billion, or nearly 20%, according to
sources familiar with the proposal.
无论如何,18年的预算案,不能因为这次17年的预算案通过,而盲目乐观。

agency
Institutes

【在 b*****d 的大作中提到】
: 这是trump 3月底要求国会把FY 17年的domestic spending cut 18 billions的新闻。
: 里面要把nih cut 1 billion.国会17年都不理会他的request,18年自然也不会。
: 说实话,如果trump propose cut 1~5%,还要严肃对待。他18年要cut nih by 5
: billions,一看就没戏,就是逗你玩得。
: According to the document, the biggest proposed cut to any individual agency
: would be a $1.23 billion reduction to the budget of the National Institutes
: of Health, primarily by significantly curtailing research grants.
: https://www.usnews.com/news/politics/articles/2017-03-28/trump-
: administration-to-request-18-billion-in-domestic-spending-cuts-for-2017
:

avatar
t*t
28
熟的

可以不加蛋吗?孕妇一枚,不敢吃生鸡蛋的说~

【在 l*****h 的大作中提到】
: 可以不加蛋吗?孕妇一枚,不敢吃生鸡蛋的说~
avatar
b*d
29
确实不能盲目乐观,但也不要盲目悲观。我来解释一下为啥不可能。现在国会的budget
走的是11年通过的budget control act.budget control act有个topline,也就是
discretionary spending的上限。同时要求的是对defense spending dollar-to-
dollar的增加。也就是增加一元defense spending,要增加1元domestic spending.如果
国会不通过新的budget取代这个budget control act.国会自己也没辙。
那么今年这个18个亿国防开支怎么来的呢?是走得war supplemental funding,这个账
号不受budget control act的影响。
那么18年,如果trump要给国防加540亿,走常规的帐号,就必须给domestic spending
加540亿。这个基本不可能。而走war supplemental funding,不可能给他这么多。所以
如果没有新budget取代budget control act,他这个就是画大饼。
trump支持率这么低,国会议员是不会为了他去踩雷的。
另外,主党并不反对加军费。主党反对的是减domestic spending来加军费。主党这种
达政府的党,政府花销越高,他们越高兴。所以这次,主党大胜。和党小败。

髓。
at

【在 d***a 的大作中提到】
: 那个是joke,但严格来说也不是,因为这次他还是拿到了180亿美元的军费增长(不到
: 半年的时间),可以满足了。漫天要价,就地还钱,这是The art of the deal的精髓。
: 真正的重点是18年预算。Trump要540亿美元的军费增长,18%的NIH砍幅。也许最后他只
: 能拿到360亿的增长,12%的砍幅,这对他这说也够了。
: http://www.sciencemag.org/news/2017/03/nih-doe-office-science-face-deep-cuts-trumps-first-budget
: President Donald Trump's first budget request to Congress, to be released at
: 7 a.m. Thursday, will call for cutting the 2018 budget of the National
: Institutes of Health (NIH) by $6 billion, or nearly 20%, according to
: sources familiar with the proposal.
: 无论如何,18年的预算案,不能因为这次17年的预算案通过,而盲目乐观。

avatar
e*r
30
照片?
avatar
b*d
31
确实。政府不是做生意。政府要的守信,稳定。他这种漫天要价,和国会议员们玩,肯
定是被直接忽略的。国会议员们又不是生意人,也不是花自己的钱,为啥要和他坐地还
价。
avatar
c*d
32
co-闲置很久了。明天起动看看。谢谢LZ!

【在 h*******s 的大作中提到】
: 有没有不用牛奶的方子,家有过敏娃,机器都闲置很久了!
avatar
d*a
33
先更正一下,前面我那个数字说错了,这次的军费增长是125亿,不是180亿。
现在共和党控制了参众两院,要改点什么东西是很容易的。:)

budget
spending

【在 b*****d 的大作中提到】
: 确实不能盲目乐观,但也不要盲目悲观。我来解释一下为啥不可能。现在国会的budget
: 走的是11年通过的budget control act.budget control act有个topline,也就是
: discretionary spending的上限。同时要求的是对defense spending dollar-to-
: dollar的增加。也就是增加一元defense spending,要增加1元domestic spending.如果
: 国会不通过新的budget取代这个budget control act.国会自己也没辙。
: 那么今年这个18个亿国防开支怎么来的呢?是走得war supplemental funding,这个账
: 号不受budget control act的影响。
: 那么18年,如果trump要给国防加540亿,走常规的帐号,就必须给domestic spending
: 加540亿。这个基本不可能。而走war supplemental funding,不可能给他这么多。所以
: 如果没有新budget取代budget control act,他这个就是画大饼。

avatar
c*n
34
可以自己改良哦,我不是完全照这方子来的,已经很好了,我用的都是低脂的,巧克力
啊,草莓啥的都是自己做的酱

【在 t****t 的大作中提到】
: 不得不说:热量好高的方子。口感全靠whipping cream的脂肪。还是搅拌出来的好,少
: 放一半whipping cream.
:
: 我用这个方子做过好多次冰淇淋,巧克力的,草莓的,蓝莓的。。。http://www.xiachufang.com/recipe/1094349/不需要鸡蛋" x........

avatar
d*a
35
老兄,有两点你要搞清楚。第一,这点讨论的是预算案,特别是研究经费的部分,这和
政治没有关系,我不知道你在想什么。第二,我不喜欢到处乱摸的人,也不支持这样的
人,你完全是想多了。
如果你想说脏话,不好意思,请你对自己说吧。我对极左和极右的人都不感兴趣。
至于你说的美新版,那里就是在搞文革,如果你自己想去的话请便,别拉上我。
avatar
t*t
36
不搅拌并且低脂然后直接冷冻的冰淇淋,我真心觉得口感会很不好,不过可能有什么窍
门你没有讲出来,有没有准确点的配方?

【在 c********n 的大作中提到】
: 可以自己改良哦,我不是完全照这方子来的,已经很好了,我用的都是低脂的,巧克力
: 啊,草莓啥的都是自己做的酱

avatar
l*d
37
谢谢,涨姿势了

budget
spending

【在 b*****d 的大作中提到】
: 确实不能盲目乐观,但也不要盲目悲观。我来解释一下为啥不可能。现在国会的budget
: 走的是11年通过的budget control act.budget control act有个topline,也就是
: discretionary spending的上限。同时要求的是对defense spending dollar-to-
: dollar的增加。也就是增加一元defense spending,要增加1元domestic spending.如果
: 国会不通过新的budget取代这个budget control act.国会自己也没辙。
: 那么今年这个18个亿国防开支怎么来的呢?是走得war supplemental funding,这个账
: 号不受budget control act的影响。
: 那么18年,如果trump要给国防加540亿,走常规的帐号,就必须给domestic spending
: 加540亿。这个基本不可能。而走war supplemental funding,不可能给他这么多。所以
: 如果没有新budget取代budget control act,他这个就是画大饼。

avatar
b*5
38
这个方子不放朗姆酒可以么,不知道去哪儿买,而且给小孩子吃的,不想放酒。

【在 c********n 的大作中提到】
: 我用这个方子做过好多次冰淇淋,巧克力的,草莓的,蓝莓的。。。
: http://www.xiachufang.com/recipe/1094349/
: 不需要鸡蛋,超级简单

avatar
b*d
39
大家都消消气,好好说话。不过美帝现在两极分化严重,过去那种坐下来心平气和的讨
论的场景已经很难再现了。CBS有个pollster说,90年代末,他因为弹劾林顿组织
townhall,当时双方群众,至少能让对方把话说完,再发言。去年12月,他组织
townhall,两边群众根本就不让对方说话。对方一开口,这边就插话反对。

【在 d***a 的大作中提到】
: 老兄,有两点你要搞清楚。第一,这点讨论的是预算案,特别是研究经费的部分,这和
: 政治没有关系,我不知道你在想什么。第二,我不喜欢到处乱摸的人,也不支持这样的
: 人,你完全是想多了。
: 如果你想说脏话,不好意思,请你对自己说吧。我对极左和极右的人都不感兴趣。
: 至于你说的美新版,那里就是在搞文革,如果你自己想去的话请便,别拉上我。

avatar
b*d
40
很难。第一主党参议院可以filibuster.第二,和党有些众议员会反对所有的spending
bill.paul ryan必须要靠主党给他些票才能通过任何spending bill.主党是决不会允许
和党减domestic spending加军费的,这是主党的底线。最后,和党议员们决不会允许
政府shut down的。现在和党是控制国会和总统府,如果政府shut down,和党等于告诉
选民,我们只能做反对党,做不了执政党。这不成了台湾的民进党了吗?

【在 d***a 的大作中提到】
: 先更正一下,前面我那个数字说错了,这次的军费增长是125亿,不是180亿。
: 现在共和党控制了参众两院,要改点什么东西是很容易的。:)
:
: budget
: spending

avatar
d*a
41
老兄,那基本上是从首页进去的,这也是为什么我知道那个版在搞文革。最近几个月,
美新版基本天天上首页,不小心就进去了。并且我写的贴子,和政治多数没什么直接
关系吧,我记得多数是关于H1b,budget这样的民生话题。
我得说,您的理解力非常特别。建议您要么多读两遍别人写的贴子,要么shut up
,别乱说什么谁支持谁。俺是不管你支不支持trump,那是您自己的自由,但您别给
俺戴帽子。
avatar
d*a
42
是啊,都是折腾。对这个国家来说,不是很好的苗头。

【在 b*****d 的大作中提到】
: 大家都消消气,好好说话。不过美帝现在两极分化严重,过去那种坐下来心平气和的讨
: 论的场景已经很难再现了。CBS有个pollster说,90年代末,他因为弹劾林顿组织
: townhall,当时双方群众,至少能让对方把话说完,再发言。去年12月,他组织
: townhall,两边群众根本就不让对方说话。对方一开口,这边就插话反对。

avatar
d*a
43
呵呵,您尽管说。:)

up
avatar
c*7
44
这点跟trump 差不多,属于不要脸型的

【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵,您尽管说。:)
:
: up

avatar
d*a
45
这是什么东西。
我只多说一句:如果有人认为我前面的发言是在支持谁,那是弱智。真的没什么别的好
说的。

【在 c*********7 的大作中提到】
: 这点跟trump 差不多,属于不要脸型的
avatar
b*d
46
现在扣帽子确实太厉害了。根本没法正常的交流了。
我们的讨论属于正常关于美帝budgeting process的讨论。你的观点是总统权力大。我
的观点是国会权力大。你不必理会别人怎么说。

【在 d***a 的大作中提到】
: 这是什么东西。
: 我只多说一句:如果有人认为我前面的发言是在支持谁,那是弱智。真的没什么别的好
: 说的。

avatar
g*t
47
断人财路(funding)
人断你生路(拼命)

【在 b*****d 的大作中提到】
: 现在扣帽子确实太厉害了。根本没法正常的交流了。
: 我们的讨论属于正常关于美帝budgeting process的讨论。你的观点是总统权力大。我
: 的观点是国会权力大。你不必理会别人怎么说。

avatar
H*y
48
sulforaphane,
我不去美新,不过我的观察,之前地瓜一直在这个版坚持不懈地倒床(我这个词咋样?
),只不过他比较隐晦。
我尊敬的女博导和你一样,也是每次提起老床就气得不行。我没有政治眼光,而且从来
不看新闻,但是我非常尊敬我的博导,所以我誓做她的跟屁虫!她说什么我支持什么!
但是呢,撇开这次大选不提,我对人类历史上的大事的看法,觉得基本都是无可避免的
,哪怕一些看似偶然的现象。There is a reason why people chose to do this. 有
些路,人们就是非要走一遍不可;你让历史重演一次,我觉得从人类开始进化到现在,
估计也差不多。这就好比,老庄和很多哲学家,在几千年前就把人生思考得差不多了。
但是每一个人,每个社会,有些东西就是要自己走一下。There are things that can
be learned but cannot be taught. 更重要的事,很多东西不能用单纯的对错或者聪
明愚蠢来衡量。
我现在倾向于,无论我们的预测是好是坏,let things unfold. 抱着一种学习,研
究,置身事外的眼光来看待世事变迁,包括国家政策和我们自己学校内部的争斗。将
来后人评价我的时候(嗨嗨好像我是个什么人物似的),我最希望听到的一句话就是:
She is constantly learning.
avatar
d*a
49
高妹好。其实俺不是倒床,只是不认同极右或极左罢了。我应该算比较标准的中间派,
也许偏左也许偏右。
我能理解你的导师,老川的某些言行,确实很难让人接受。不管怎样,我觉得大家都不
要走极端,相互宽容一些。不过我自己的脾气一向不好,汗。

can

【在 H****y 的大作中提到】
: sulforaphane,
: 我不去美新,不过我的观察,之前地瓜一直在这个版坚持不懈地倒床(我这个词咋样?
: ),只不过他比较隐晦。
: 我尊敬的女博导和你一样,也是每次提起老床就气得不行。我没有政治眼光,而且从来
: 不看新闻,但是我非常尊敬我的博导,所以我誓做她的跟屁虫!她说什么我支持什么!
: 但是呢,撇开这次大选不提,我对人类历史上的大事的看法,觉得基本都是无可避免的
: ,哪怕一些看似偶然的现象。There is a reason why people chose to do this. 有
: 些路,人们就是非要走一遍不可;你让历史重演一次,我觉得从人类开始进化到现在,
: 估计也差不多。这就好比,老庄和很多哲学家,在几千年前就把人生思考得差不多了。
: 但是每一个人,每个社会,有些东西就是要自己走一下。There are things that can

avatar
d*a
50
这是正常的交流。我们对未来情形的估计,或者说出现不同情形的概率分布,看法不太
一样,但这真的很正常。我对明年的教育和研究预算相当不乐观,但其实我希望自己是
错的。

【在 b*****d 的大作中提到】
: 现在扣帽子确实太厉害了。根本没法正常的交流了。
: 我们的讨论属于正常关于美帝budgeting process的讨论。你的观点是总统权力大。我
: 的观点是国会权力大。你不必理会别人怎么说。

avatar
a*9
51
我赞同你。 其实很多给川投票的并不是极右, 同样道理, 给希拉投票的很多人也不
是极左。特别反感那些张嘴就骂人,抬手就打人的主儿。我相信大家投某人的票,并不
是赞同他/她所有的政策,但一定有能让自己赞同的地方。

【在 d***a 的大作中提到】
: 高妹好。其实俺不是倒床,只是不认同极右或极左罢了。我应该算比较标准的中间派,
: 也许偏左也许偏右。
: 我能理解你的导师,老川的某些言行,确实很难让人接受。不管怎样,我觉得大家都不
: 要走极端,相互宽容一些。不过我自己的脾气一向不好,汗。
:
: can

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。