前法官总结！商标授权确权裁判规则与要点（附81个经典案例）

纵观整部商标法，商标授权确权既是根基，也是关键。

在商标权注册取得制度下，一方面，商标授权确权是商标行使和保护的基础；另一方面，商标授权确权阶段所确定的权利范围决定了专用权保护范围的大小；同时，商标授权确权的状态还决定了民事程序和行政程序的进程。

显然，对知产律师而言，无论是处理涉及“撤三”商标行政案件，还是代理相关诉争业务，理清商标授权确权规则体系都尤为重要。

司法实践中，商标授权确权普遍具有以下3大特点：

1. 程序复杂

相较于其他几种知识产权，商标权的确权程序颇为复杂，而这与商标权的取得密切相关。在商标局审查初步审定之后，还有异议程序，在商标注册之后不仅有无效，还有因商标使用各种原因所导致的撤销。

在商标授权确权程序中，还会涉及到在先权利，而在先权利又不限于商标权，还有其他的合法的在先权利。无论是流程、环节，还是规制，都各有各的讲究。

2. 不确定法律概念多

商标授权确权条款当中存在一些非常具有抽象性或者不确定性的概念：商标近似、商品类似、显著性、不正当手段、恶意、有一定影响等用语，其含义难以准确界定。

另外除了商标法本身规定了诸多不确定法律概念外，法院通过司法解释、司法政策性文件、判决创造了另外一些裁量性要件，如包容性发展、延伸性注册、象征性使用等。各种因素叠加使得整个商标授权确权每一个环节，审理人员也好、法官也好，都有较大的自由裁量空间，对律师造成的直接后果便是，很难预判案件的最终走向。

3. 适用标准一直在变化

比如“地名具有其他含义”的问题，之前是指地名除了地名之外的含义，还有其他明显的，比较公认的含义，或者字典含义。但是目前的审查标准包括法院的一些司法解释，对地名具有其他含义实际上是远远超出原主管机关所理解的其他含义的范围，包括地名中加入了其他的因素，导致整体地名具有了其他含义，也包括了地名经过使用之后获得的第二含义。此外，涉及到著作权的一些具体问题、商品化权益等，也都在变化。

前法官宋瑶老师精讲

商标授权确权裁判规则

那么，构成商标使用的要件有哪些？每个要件如何界定？发生争议时，法官又是如何裁判的？

围绕上述难题，智拾网诚邀北京大成律师事务所顾问；具备12年基层法院及高级法院审判经验；曾任中层正职干部、四级高级法官的宋瑶老师，就相关话题进行讲解。

作为前法官，宋瑶老师曾审理民商事案件、知识产权案件1500余件，承办的多个案件入选最高法院典型案例和北京知识产权司法保护优秀案例，丰富的审判经验能帮助我们站在法官的角度去判断商标授权确权的规则。

直播中，宋瑶老师将结合81大典型案例，理清商标使用的时间、地域、主体、方式、对象、范围六大构成要件，同时以此为基础，教授律师如何帮助企业进行商标管理和品牌战略规划。

入群领

《北高院商标授权确权行政案件审理指南》《国家知识产权局商标审查审理指南》

讲师介绍

扫码进群

0元看直播

获赠学习资料