说说上海的入户消杀吧

2022-05-13 05:05

之前这是个很敏感的话题，敏感的意思懂得都懂，现在事儿过去了，我感觉可以聊聊了。

5月9日，上海黄浦区回应了网上流传的「强制入户消杀」行为，称「入户消杀会在征询居民意愿的前提下进行」，绝对不会有破门入户之类的做法。

有些东西不能写得太多，我写点能写的吧。

总有一些人，喜欢当旁观者，教训别人怎么不配合，为什么他们有这样的嗜好呢？大抵有两个原因，第一是消杀的不是他自己家，第二他不止在一座城市有一套房子，你杀着呗，我换个房子不就好了。

就像清零原教旨主义者通常喜欢坚决清零，并且要求其他人不得有任何附带条件，原因也一样，他是旁观者，或者是受益者。

所以即使不考虑你家里那些电子电器之类的产品的商业价值，那些你从小收藏到大，带着特殊感情的纪念品，比如可能是一个日记本，也可能是一些文件邮票，或者磨得发光的红漆木偶小人、或者是一些信件，都是毫无价值和意义的。

有什么用？你说承载记忆？你说感情？你的感情值几个钱啊，能有配合大局重要吗？接着又是小资情结、矫情、公主病之类的警告攻击，对于这些人，如果你懂了他的利益，也就和动了他的DNA一样，他会立马跳反。

有一个很有意思的段子，如何让女生明白用力关男朋友的车门，男生会很心痛？答案就是你把她的电脑或者眼影盒拿过来，用力啪地撞上，她就知道了。

照我的看法，入户消杀当然应当征询居民的同意，这个事儿还需要特定发布吗？还需要辟谣和说明吗？这不是明晃晃地写在法律里吗，公民私权受法律尊重和保护？这不是显然的吗？

难道我九年义务教育学的东西现在都废了吗？不能强闯私宅现在难道不是共识了吗？

现代型经济本来就是建立在私权受到尊重和保护的基础之上，但凡一个国家居民生活稍微好点，收入稍微高点，产业链等级稍微靠前点，都会尊重和保护私权。

那些动不动把别人的私产用各种冠冕堂皇的理由蹂躏或者毫不在意地处置的社会最后发生了什么，多读点历史不就知道了，乌克兰这么一个号称欧洲粮仓的地儿，上个世纪30年代那场让超过300万人饿死的大饥荒是怎么产生的，教训难道不深刻么。

尊重私权，可以说是现代社会的基础，现代社会的经济规律是不分什么地域的，若不经任何法律程序就可以任意剥夺践踏你的私产，无论在哪个国家，都会极其严重地伤害到个体。

有些人会骂，你这个舔狗，你怎么不看看欧美冻结俄罗斯寡头的私产。欧美摆烂，我们也要跟着摆烂吗？自由美利坚，大枪端上街，我们也要跟着模仿吗？

总有部分人，人在中国，口里是逢中必赢，但坐标系永远在欧美，自己做得好了，你看，欧美做得好烂；自己做得不好了，你看，欧美做得更烂。内事外事，火力输出欧美一切就合理了。

这样的声音嗡嗡地像苍蝇一样，一开始只是小声骚扰，后来多了，就会覆盖掉人类正常的声音。

那么坐标系在哪里呢？坐标系就是我们自己的法律，就是我们自己觉得舒不舒服，未来会不会更好。如果真的是强制性的，直接冲到你家，不经过你的同意，拿着消毒水开始喷，会舒服吗？会更好吗？

其实绝大部分人配合度都是很高的。

大家反感的并不是入户消杀，摆明了，反感的是强制性入户消杀，简单粗暴地消杀，做好解释，对人家的物品做好保护，提前约好时间，小心翼翼地消杀，把人家的家，当自己的家一样对待，大家还是愿意配合的。

我们让渡出去的权利，不是让用来被践踏的，而是希望能尽快让生活回归正常，不要误会了，否则都会想要把这些权利都拿回来。

对了，很多人说想加一下我个人微信，那我把二维码放在下面吧，大家添加的时候记得备注一下城市，因为我之后还想做一下同城线下活动。

-END-2022年05月13日-