Redian新闻
>
《王后伞下》被韩国网友投诉“中国风浓厚”,古装韩剧陷入争议

《王后伞下》被韩国网友投诉“中国风浓厚”,古装韩剧陷入争议

公众号新闻
“中国风浓厚?”韩国热播古装剧《王后伞下》自第二集播出起,就被韩网友指责“歪曲历史”,引发了巨大争议。

"A Chinese fusion historical K-drama?" "Under the Queen’s Umbrella" is facing split opinions due to "wrong historical evidence".


图源:Koreaboo网站


《王后伞下》于10月15日在韩国开播,Naver统计的数据,该剧总订阅数已超过160万,是tvN电视台今年最新的一部爆款韩剧(latest smash hit)

"Under the Queen’s Umbrella" topped the ranking of dramas of the same time slot on all channels in both nationwide and Seoul metropolitan area categories.

据《韩国日报》介绍,《王后伞下》讲述了朝鲜王朝时期的一个“虎妈”级王后林姀怜(金惠秀饰),为了使自己的孩子受到最好、最优的教育,使出浑身解数的故事。

Set in a fictional Joseon Dynasty, "Under the Queen’s Umbrella" depicts the struggles that the Queen faces when jumping into the fierce royal education war for the sake of her troublemaker princes.


由于同样讲述“子女教育热”话题,只是将时代背景搬到古代,韩媒将《王后伞下》比作古装剧版的《天空之城》。

不过,该剧自第2集开始,便不断有韩国观众投诉“太过于中国风”。

在第2集中,黄贵人与儿子对话过程中使用了“物归原主”一词,为了方便观众理解,剧组在画面下方打出“物归原主”汉字以及韩语解释,不过剧组使用的是简体字,而非韩国社会普遍使用的繁体字。


图源:Koreaboo网站

这集一经播出,引发轩然大波。随着质疑与争论蔓延开来,剧组承认了他们的失误,并向观众道歉,将字幕修改。但争议还在继续。

The “Mul Gwi Won Ju” that appeared in this scene was written as “物归原主”, not “物歸原主”. This is a caption based on the Chinese notation of this phrase. 


Since this episode, countless articles started appearing on online communities and others, pointing out this notation. As the controversy arose, the production team revised it, but disputes over history distortion are still underway. 


图源:KBIZoom网站


在王后去王的寝殿一幕中,眼尖的网友发现宫殿的牌匾赫然写着“太和殿”三字。有韩国学者指出,“太和殿”是中国清朝时期紫禁城里的正殿,是清朝皇帝接见大臣的地方。

In the scene where Queen Hwaryeong visits the king's sedimentation, a tablet with "Taehwajeon" written on it was captured. 


Taehwajeon Hall is the name of the truce located in the Forbidden City in Beijing, China. It refers to the place where the emperor of the Qing Dynasty received bureaucrats. 


图源:KBIZoom网站


此外,在第5集中,王后面对诸位大臣时自称“本宫”,而看过中国宫廷剧的韩国观众质疑称,“这样的称呼也太中国了,韩国词典里可没有这词,朝鲜时期的王后也不会这么叫自己。”

对上述质疑,剧组解释称:“‘太和’是新罗、高丽时期儒教经文里经常出现的词语,‘本宫’一词是对‘本人’的另一种叫法,这些都已向专家咨询过,对方表示没问题。”剧方并未删减“太和殿”出现的场景。

《王后伞下》剧照。图源:KBIZoom网站

虚构的古装剧有没有必要每一个细节都必须与历史背景吻合?

围绕《王后伞下》的相关争议,韩国学者和媒体分为两派。历史学家金载元(音)接受韩国CBS广播公司网站采访时表示,这部剧简直让人“时空错乱”,像是清宫剧里,而非朝鲜王朝发生的事。

Calling it a "delusion" historian Jeon Woo Yong cited that it "could not have happened in the Joseon royal family." The historian shared that the series is showing incidents that happened under the Qing Dynasty and not the Joseon Dynasty.


虽然金载元表示赞成文化创作者灵活运用历史素材,但如果作品中出现极有违和感的内容,说明缺乏对历史的尊重,这与“是不是中国风”无关。


In addition, the expert also called out the show, pointing out that the show "can play with history as a content material" but slammed the K-drama for showing "no respect for history."


韩剧《王后伞下》海报


但也有韩国学者认为,“虚构的剧情,要保障创作的自由”。


韩国忠南大学国文系教授尹锡镇(音)接受韩国《体育东亚》采访时表示,《王后伞下》只是借用“朝鲜王朝”这个时代背景而已,其余全部剧情都是虚构,如果拿“历史考证”的标准去衡量该剧,确实过分,这恐怕会造成“过分干涉创作自由”的不良后果。


“融合历史”还是“歪曲历史”,你怎么看?


编辑:陈月华

实习生:魏宁

来源:环球网 CBS OSEN 体育东亚 KBIZoom; Koreaboo; kdramastars网站

China Daily精读计划来了!
每天20分钟,
带你学英语,看世界!
点击图片,了解更多
↓↓↓


推 荐 阅 读





切蛋糕、烤肉的声音为什么让人沉迷?ASMR了解一下……


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
卖身、威胁、虐待:菲律宾女孩,被韩国“欧巴”害惨了Luna币创始人被韩法院发逮捕令;角川董事长涉嫌行贿被捕下一个“嫖娼”的会是谁?深度 | 因为学生投诉“课太难”,纽大解雇了美国最顶尖的教授又一个内娱不敢拍的,被韩国拍了正面刚Dior的新国风、LOGO变绿的零碳餐厅...国风&公益如何旧瓶装新酒? | 灵感案例韩国对烟花申遗,中国网友竟然“举双手赞成”,这是怎么了?中国女子被韩籍男友刺伤!“8岁儿子身亡”是否辞去推特CEO,网友投票决定!过半网友投了“赞成”,马斯克是去是留?“奇观爽片”《唐朝诡事录》出圈,古装悬疑剧向“快节奏”突围曾被韩国垄断,如今中国企业手持订单创历史最好纪录!沿海强省份争夺“综合工业之冠”爷爷 奶奶 populated college essays韩国争议:“中国风浓厚”高级“中国风”到底有多潮?百搭显气质,美成复古佳人!《狮子山下》《上海滩》作曲者顾嘉辉去世BC医护投诉遭投诉创十年新高 加国华裔妈妈告赢获赔$1490万Does the third world benefit from the US-China confrontation?韩总统当众骂美国国会“崽子”,视频火遍全球!韩国网友:丢人丢大发了!《平天下》日历,上新啦!湖南娱乐、《Vista看天下》、搜狐娱乐招聘新媒体人才啦!|求贤令真实的韩国财阀宫斗有多狠?比韩剧冷血无情抓马…看了韩剧,她们决定去韩国找个男朋友马斯克让推特网友投票他是否卸任推特CEO… 千万人投票后,他耍赖了??60岁周星驰也“转行”?首次开通社交账号,亲自招聘这种人才!要求“有头脑又宅心仁厚”...无性婚姻,为了身份嫁给了白老头--美低端生活(十)韩国踩踏惨案后续剧情堪比韩剧,警察涉嫌销毁证据又突然自杀了…江疏影怒怼韩国网友:看了它,才懂中国人的文化底气胡歌「穿古装湖边拍戏」 网友猜:琅琊榜3开拍?两条路怒了! 中国游客被韩国军队强挂黄牌、记者围拍,承受天价核酸检测和隔离费!春节不打烊!高级“中国风”到底有多潮? 19款百搭首饰,美成复古佳人!60岁周星驰招聘Web3.0人才,要求“宅心仁厚”;马斯克计划裁掉推特75%的员工;Linus致开发者:不要再熬夜了 | Q资讯黑塞《在轮下》:教育最大的悲哀,是养出一个听话的孩子星之传媒、湖南娱乐、《Vista看天下》招聘新媒体人才啦!|求贤令
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。