达利欧最新访谈:现金在当下没那么垃圾了,美联储加息可能到“非常破坏性的水平”,市场还没反映出来……公众号新闻2022-12-10 04:12来源:本文转自微信公众号聪明投资者(ID: Capital-nature )近日,在接受《今日商业》全球商业编辑乌达扬·穆克吉(Udayan Mukherjee)的专访时,桥水创始人达利欧谈到了当今全球经济所面临的燃眉之急与困难,以及如何在这一时期生存下来等等。达利欧认为美国通胀率可能会维持在4.5-5%这一区间,同时美联储可能将利率推向“非常有害、非常具有破坏性的水平”,而这一风险还没有被市场反映出来。达利欧此前曾预计,假如美联储加息至4.5%以上,就将引发经济衰退,股市将下跌20%。这次他也警告说,美股可能即将下跌,未来的日子可能会很糟糕。 非常崇拜史蒂夫·乔布斯 问 他们称你为投资界的史蒂夫·乔布斯,这会让你烦恼吗?还是说你认为这是一种恭维? 达利欧 我非常崇拜史蒂夫。他是一位独立的思想家,他创造出了一种伟大而又不同的做事方式,为我们今天的世界做出了很大贡献。 能与史蒂夫·乔布斯相提并论,我觉得受宠若惊。 通胀率可能会稳定在4.5-5%左右 问 过去几天,全球金融市场上的所有传闻基本都来自美联储主席,大家关心他是不是在暗示利率将不会大幅上涨,已经接近尾声? 过去十年中,全球系统被注入巨额债务和流动性,这也许可以归结为所有问题的根源。 所以你认为美联储和世界各国的央行能够成功扭转这些过度行为吗? 达利欧 在回答这个问题时,我们必须考虑三个因素。 第一,正常的经济因素,当然这些都已经变得不正常了,尤其是债务的大量增加。 第二,货币化,换句话说,央行印钞并购买债务,使得我们今天面临这个大问题。 第三,我们正面对着另外两个具有破坏性和相关性的因素。 首先,巨大的贫富差距带来巨大的内部冲突,这导致了左翼民粹主义和右翼民粹主义之间的战争。 我们可以看到在各地的选举中表现出四分五裂。这不仅仅是钱的问题,更多的是选票政治。 其次,大国之间会发生冲突,美国不再是唯一的主导力量。我们在中国和美国之间有一场近乎殊死的较量,这会对经济产生破坏性的影响。 例如供应链将变得更加困难,加剧通货膨胀,当然还有其他担忧。 上述三个因素的相互作用导致了更大问题的出现。 那么,就你的问题而言,关于货币政策……利率将达到多高,美联储打算做什么? 首先,让我们回到基本常识。 我认为我们的通货膨胀率可能在5%左右,但我不确定,因为周遭的影响因素很多。 但我们可以预测在所有这些紧缩措施采取之后,4.5-5%的通胀率很可能会稳定下来。 换言之,实际利率高于通货膨胀率,大概会接近1.5%。 这意味着需要一个接近6%的无风险收益率。 如果美联储把短期利率提高到这个水平,那么这对经济来说是非常有害的。 美联储正努力平衡这些因素,使利率对债权人来说足够高,同时对债务人来说不那么高。 因此,你将看到利率增长速度放缓,但仍会接近5%以上,可能接近5.5%,依旧会对所有市场产生影响,尤其是股票市场。 问 就你所说的最后一点,如果短期利率确实接近5.5-6%,那么这是否已经影响到了股价?市场是否已经充分考虑了这一点? 达利欧 不,还没有体现。 事实上,通货膨胀率将大幅下降,因为我们知道一些外生因素会使得通货膨胀率下降,比如油价不会保持在现在的水平,一些大宗商品价格,甚至住房价格会下降,等等。 这些都会使通货膨胀率下降一些,会使通胀率从8%非常高的水平降下来,而且不会持续下去。 财政部门和就业部门的处境相对会好一些,因为失业率很低。因此,仍有需求。 我们所看到的通货膨胀也来自补偿通胀,因此我们将看到这些利率上升。 你今天看到的曲线是利率下降和通货膨胀下降,但我相信,它将保持高于市场的预期水平。 平衡增长和通胀非常困难,还有可能会带来滞涨 问 但还要多久,瑞?悲观主义者警告说,可能会重演1970年代的情况,通货膨胀会让我们每个人都感到意外,通胀率将持续多年处于一个非常高的水平。你觉得这有哪些风险? 达利欧 这些风险非常高。我们正处于一种范式转变,我们将支出比收入多得多的资金。 在美国,我们的预算赤字将接近GDP的5%。 按目前计划来看,美联储还将出售其所持有的债券和占GDP 5%左右的短期债务,总共相当于GDP的10%,这将会带来一系列非常紧张的负面因素,不利于增长。 我们需要大量资金,用来减轻贫困、建设基础设施、修复乌克兰,应对气候变化。 你可能会问 “我们有多少钱?我们应该把钱花在哪里?” 但个人和政府之间最大的区别就是政府是没有这种限制的,因为政府可以印钞。我们需要权衡。 当你有大量债务和大量金融资产时,那么你会发现把债务和资产平衡好就变得非常困难,所以我们现在正在转变。 前十年,我们的利率在不断下降,现金变得非常便宜,几乎是免费的,所以整个投资环境都是围绕低利率这一点构建的。 现在我们正在调整,各国央行试图平衡增长和通胀,这将是一个非常困难的平衡,我担心会带来滞涨。 现金没那么垃圾了,投资者最好不要持有债务工具 问 现在,很多投资者都会问的一个问题是,当下你将如何持有,或者保存你的财富?在你的大部分投资生涯中,你都认为现金是垃圾,今天还是这么认为吗? 达利欧 利率现在已经上升到没那么垃圾的水平了。 我只有在考虑利率与通货膨胀率的关系时才会说现金是垃圾,当利率几乎为0时,现金自然就非常糟糕,但现在利率比通胀高1.5-2%,所以就没那么糟了。 我对现金持中立态度,不算垃圾,尽管相对其他资产来说是并不好。一系列经典案例表明利率大幅上升对债权人是有利的,但对整个经济是不利的。 当经济状况成为比通胀更令人担忧的问题时,央行就会印更多的钞票,所以我认为从长期来看,投资者不持有债务工具非常重要。 从短期来看,我对固收资产也是中立态度,甚至有点吸引力,从长期来看,则要始终关注与通胀相关的回报。 太多投资人只关注回报水平,而不够关注通货膨胀。但从长期来看,我们在通常情况下要远离债务资产。 第三,要拥有多元化的投资组合,这可以让我们在不降低预期回报的情况下同时降低风险。 另外,不要太过讲究战术。 我想大家不得不意识到市场处于“零和游戏”。在市场上竞争要比在奥运会竞赛更加困难,因为市场上有很多很多人在试图获利,从其他人那里拿走钱。 相信周期,现在世界各国更倾向于生产更加安全的产品 问 我想谈谈你提到的不断变化的政治权力轴的第三点。我们已经活了75年,这75年中全球范围内都没有发生过任何重大战争。你认为时代即将改变吗? 达利欧 我是相信周期和其中的因果关系的。 如果我们考虑刚才谈到的金融问题,包括贫富差距、政治差距,民粹主义数量等,如果我们看到那些外部因素,像国家间冲突、军事集结等,这些都是自1930-1945年动荡时期以来的最高水平,我们将再次经历。 当下有五种战争:贸易战、技术战、地缘政治战、资本经济战、军事战,我们已经经历了四种战争了。即使我们从未参加过大规模的军事战争,但我们仍然受到了伤害。 正如我们所知,目前全球化水平正在下降。由于担心这些一触即发的战争,各国都渴望自给自足。 在过去,世界各国倾向于生产效率最高的产品,但现在这一点正在改变,现在是倾向于生产更加安全的产品。 所以我们在评估投资目标时必须牢记这一点,中立是很重要的。 在评估国家时,我们要考虑三件事: 首先是财务状况:国家财政收入是否高于财政支出?他们是否有良好的利润表和资产负债表? 其次,国内民众是否和谐相处?要是健康的竞争,而不是破坏性的政治行为。 然后,这个国家是面临国际战争的风险?还是说他们是中立的,不参与国际战争? 如果他们这三件事情都满足,那我会支持这个国家。 印度可能是未来10年里表现最好的国家 问 那么你如何看待印度? 达利欧 我认为印度有很大的潜力。我使用的指标包括未来10年的预期增长率、教育人才成本、贸易和资本流动障碍、腐败程度等。 总的来说,印度正在向全球资本市场开放。 当然,印度还需要依靠技术发展来壮大经济。 目前,许多指标表明,在未来10年里,印度应该是做得很好的国家,目前印度处在发展的早期阶段,具有良好的投资环境。 2024-25年可能最具挑战性 问 最后,你预计未来几年会出现怎样的周期?你所说的这些困难会得到解决吗?还是说真的很棘手? 达利欧 我是这样预测的。 美国现在在举行政治选举,即中期选举。我们也会有一个经济周期,不管是美国还是其他地方,都会变得更糟,我们将面临更多的内部冲突,以及更多的经济问题,比如滞胀,这将把我们带入到2024年的美国大选中。 这种类似模式在世界各地都可见到,这一切都将非常困难,尤其是在国际冲突下,问题得不到实质性改善,所以当进入到2024年,我们会遇到更多这样的问题。 因此,如果非要选择一段我认为特别具有挑战性的时间段,那可能是2024-25年左右。 我们不会陷入全面战争。 换言之,如果这只是一场进化斗争,我们都将会渡过难关平安无事。即使在经济萧条时期,大多数人仍有工作;即使还在打仗,大多数人也还好好活着。这需要一段时间,但我们会克服这个问题。版权声明:部分文章在推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,敬请原作者联系我们。联系方式:[email protected]。微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章