20个让你提升刑辩胜诉率的技巧，越早知道越好

对刑事律师来说，庭审是表现律师能力的重要环节。诉讼能力如何、优秀与否、策略是否得当，都能在一场庭审中表现出来。

可以说，庭审相当于一面检验律师能力的“透视镜”。

现实中，高胜诉率的律师往往对自己的辩护重点了然于胸：是证据问题，事实问题，还是法律适用问题；是无罪辩护、罪轻辩护、还是量刑辩护等等。

而上述辩护目标的实现离不开发问、质证、辩论三大环节。

我国刑事诉讼的法庭调查是从公诉人或法官讯问、辩护人发问被告人开始的，且是一个独立的环节。

作为辩护人，律师发问的意义在于通过对被告人的发问为自己后面的辩护（如质证、举证、辩论）做好铺垫和引导。此时，就需要律师通过必要的发问把有利于当事人的情节以及事实凸显出来，并反驳、澄清公诉人的不当（不利）讯问。

那么，针对不同对象的具体发问方法有哪些？有哪些策略可供借鉴？

在控辩式庭审中，作为质证的一方主体，律师质证的实际效果，一定程度上影响着法官对证据的采信，影响着案件事实的准确认定，也影响着被告人合法权益的实现。

为了构建自己的“攻”、“防”策略，律师既要在面对不同的证据种类和不同类型的案件时，能及时了解不同案件的着眼点、关键点，并根据具体案情，充实涉及的专业知识；同时还需了解法官对待质证的理解和态度，提前预设法官对于案件关键问题的看法，法官会产生怎样的疑问，顺着法官的视角与思路阐释问题，展开质证，继而避免“质证被法官打断”的窘境。

那么，质证的基本原则是什么？庭前有哪些准备步骤？庭上发表质证意见时的注意要点又有哪些？

法庭辩论是在法庭审理过程中，公诉人、被害人或其诉讼代理人、被告人、辩护人围绕犯罪事实能否认定、被告人是否实施了犯罪行为、是否应负刑事责任、应负什么样的刑事责任等问题，对证据和案件情况发表各自的意见，相互进行辩论的过程。

在这个过程中，律师虽说是与诉讼对方进行辩论，但最终目标是说服法官。这就要求律师在辩论中能围绕法官在意的内容，就争议焦点有理有据地展开论述。

那么，如何准备庭审辩论的内容？应该注意什么技巧？当遭遇公诉人曲解事实、法律、证据的情况时，该如何处理？

靖霖创始人徐宗新3天连播

发问、质证、辩论实务要点

智拾网诚邀上海靖予霖律师事务所主任、浙江靖霖律师事务所创始人徐宗新律师，就相关话题进行讲解。

在连续3天的课程中，徐宗新律师将分主题阐述发问、质证、辩论三大环节的准备与技巧：对自己当事人的发问要达到怎样的效果？庭上发表质证意见时要如何表述语言？辩论时被法官打断该怎么做……对此种种，徐宗新律师都总结了自己的经验技巧。

这是一门教你如何用策略技巧为辩护目的服务的实务课，体系全面，内容夯实，相信每个刑辩律师都能学有所获。

讲师介绍

扫码进群

0元听课

获赠学习资料