Redian新闻
>
选人,能力和热情,哪个更重要?

选人,能力和热情,哪个更重要?

公众号新闻

· 朱岩梅 | 文  关注秦朔朋友圈  ID:qspyq2015 字数 2k·


如果让你招聘人,一个能力更强,另一个更有热情,你会选哪个?当然,二人都达到了该岗位的基本能力要求。
可能大部分人都会说:当然选前者,能力更重要。恰恰相反,研究建议你选后者。
组织专家卡迪、科胡特和奈芬格(Amy J.C. Cuddy,Matthew Kohut,John Neffinger)的研究发现:领导者获得信任的两个基本要素是“热情”和“能力”,而热情要高于能力,也就是说,对目标(Goal)的热情和执着,比能力(Ability)还重要。
相比能力,拥有强烈的目标感更能够达成高绩效、高成就。李书福、王玉锁、苏志刚等人,学历并不高,起初能力并不强,但由于他们对目标的强烈执着,反而坚持下来获得大成。
年轻人流行“延迟承诺”
为什么有目标的人会更有成就,且更有活力?
因为目标可以解决两个基本问题:一是活力或驱动力,第二是抗压力或适应力。二者都来自目标的激励作用。
目标为何如此重要?想象一下,游泳时你怎么才能不沉下去?是踩水吗?原地使劲儿地踩水,人很费劲,但还是要往下沉,其实最简单的方法反而是往前游起来。
目标的方向和意义,比任何特定行为指标都重要。同样,对目标的向往和渴望,比眼下拥有的能力更重要。
如今越来越多的年轻人推迟结婚、推迟生子,不想太早为人妻母,为人夫父,这个现象叫“延迟承诺”。人的本性上,更喜欢“及时满足、延迟承诺”,而不是“延迟满足,及时承诺”。
在组织里,人如果缺乏有意义的目标和成果的牵引,缺乏对达成目标、取得成就的饥饿感和热情,即便此人的能力再强、学历再光鲜,也不给组织带来结果,那必然是浪费组织的资源。当然,失败也有价值,它告诉我们这条路不通,积累了经验,锻炼了团队。
领导者,唯目标权不可授权

领导者用什么激励下属?有人说,用奖励、荣誉、股权。是,但还不是最重要的。领导者最能驱动下属的,是令人向往的目标、愿景。

换句话说:领导什么权力都可以下放,唯独目标设定权不能下放。

资源的运用、方法的选择以及实现目标的手段、路径的安排,都可以授权,但唯有一个权力不能下放的,就是目标的设定权,否则,就不能称其为“领导者”了。简而言之,领导者在领导什么?在领导目标的实现。
目标设定权不能下放,并不是指不听团队的声音,执意制定目标,以及对目标实现路径的强硬管控。
当下我们处于VUCA时代,目标不清晰、易变、不确定成了常态。目标管理方法也要从确定性强的KPI,转向到更包容变化的OKR;从目标强管控的管理,到赋能员工型的管理;从自上而下的命令,到上下结合的双向互动,创新需要多样性、多元化和包容的环境。
领导者,要学会“释”控,而不是让组织“失”控。领导者,不仅要容忍混乱,甚至还要适度“制造”混乱。比如,Google允许员工用20%的精力做自己想做的事;字节跳动的去中心化,强调“context,not control(注重情境,而非控制)”;华为的“灰度”也是一种不确定和适度混乱,考验领袖的模糊决策力,释放员工的创造力。
150年前,雨果说过:“世上有一种东西比所有的军队都要强大,那就是恰逢其时的一种理想。”
这种力量如此强大,如果领导者不能挖掘出来,并赋能给下属,当然不能算是卓越的领导者。
驾驭自己的热情和欲望,而非被欲望所驾驭
管理者的任务,就在于充分发挥每一个人的长处,而不是总盯着人的缺点,或者总想补人的短板。任何人都有短板和不足,之所以是短板,常常不是因为学不会,而是不感兴趣,缺乏热情。
德鲁克反复呼吁管理者要善于发挥人的长板和优势,个人认为,某种程度上恐怕是因为,相对而言能力容易培育,而热情难以激发。
热情,源于喜欢、热爱,以及欲望。管理的本质,是对人性的洞察和对热情、欲望的驾驭,因此,卓越的管理者都是人性大师。企业的成功,是技术、产品或商业模式的成功,但更是对人性洞察以及对热情和欲望驾驭的成功。
欲望,是驱动社会和组织进步的动力,它有时体现为使命感、事业心,有时体现为对金钱、安全、尊重的渴望。优秀的管理者,都善于合理与巧妙地借助、引导和激发团队成员的欲望,来达成组织的目标,但只有卓越的领导者,在实现组织目标的同时,也让个体获得最大的益处,让组织和个体共赢。
欲望,有正面的,也有负面的。任一组织成立的目的,就是合力做一件事,于是需要管理团队的欲望。
如何区分管理的优劣高下?简单而言,衡量的标准就是能否激发人的“好”欲望,遏制人的“恶”欲望,比如贪欲。正如德鲁克所言:管理,本质而言,就是要激发人的善意。
欲望,有不同的层次。马斯洛的需求层次论认为由五个等级构成,从低到高依次是:生理需求、安全需求、归属与爱的需求、尊重的需求、自我实现的需求。
欲望,是一个从低级向高级发展的过程。人在不同时期,都有一种或几种欲望占主导地位,其他欲望处于从属地位。
哲学中的“认知论”,或者我们日常提及的“觉知”,描述了一种主体-客体关系(Subject-object relationship)。打个比方,幼童从高处看地上的人,会说:“看!那些小矮人。”而随着年龄的增长,人会明白那些人只是因为离得远看起来很小。
当我们发展自己的心智,就需要将自己认知的重心从主体向客体转移,明白我们的思维方式只是认知的一种“工具”,我们要拥有、运用、掌控这种工具,而不是让工具拥有、利用、控制我们。
欲望,也是这样一种“工具”。
人,要懂得将欲望这种工具为我所用,而不让自己被欲望所驾驭和过度左右。这些欲望包括躲避恐惧、寻求安全、渴望尊重和自由等。
卓越的领导者,会以使命激发人志,用文化凝聚人心,用制度驾驭人性,而最终,又会借助使命、文化和制度,摆脱组织对人、个体和英雄的依赖。
选人,真的需要经验
管理,之所以需要经验,正是因为无论识别能力,还是感受热情,都需要丰富的经验。能力并不容易识别,毕竟不像验证文凭那么简单,热情和激情就更难以判断了,因为太容易伪装。这就是招聘面试时,为何需要经验丰富的“首席闻味官”。
当然,毕竟伪装一时易,伪装一世难,所以管理者要靠近客户和团队,“走进人群中”,就是这个原因。

选人时,记得寻找内心有成功的渴望、对做事有热情和激情的候选人,这样的人心中有火,眼中有光,不仅更有动力、自驱力,还会提高对环境的适应力。

这是生命中真正的喜悦,

你在被一个崇高伟大的志向目标所利用,

你成为自然之力,

而不是狂热的、自私的、

疾病和怨恨缠身的、渺小的呆子,

并总是在那里抱怨这个世界没有全心全意让你幸福。

—— 萧伯纳

  • 作者:华大基因副总裁。

  • 参考文献:

    1.  《Compelling People:The Hidden Qualities That Make Us Influential》,John Neffinger and Matthew Kohut, Avery Pub Group,2013

    2.  《目标感》,[美] 威廉·戴蒙,国际文化出版公司,2020年


「 图片 | 视觉中国 」

开白名单:duanyu_H 商务合作:[email protected]

内容合作、投稿交流:[email protected]

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
“抖音、微信、小红书、知乎等中文媒体平台,哪个更有前途?”,ChatGPT的回答对吗?CFA和FRM哪个更有用?一般先考哪个比较好呢?Chiplet与单片集成,哪个更好?前端差VS后端差,哪个更糟?一年制和两年制A-Level课程,哪个更适合我?喜欢和合适哪个更重要?谈谈爱情中的“选择题”。婚前同居 VS 婚前独居,哪个更爽?硅谷的正宗粤式早茶和美式早茶,哪个更值得吃?为什么在职场上你的个人能力最不重要?单身和恋爱,哪个更快乐?答案颠覆你的认知织一双袜子和织十万双袜子,哪个更难渡十娘|美国中产,天赋与勤奋哪个更重要?好公司与好价格,哪一个更重要经合组织(OECD)在社会与情感能力方面的研究 | 学校应鼓励学生提升创造力和好奇心为什么我强调“好的家庭关系”,远比鸡娃更重要?超10万中国人数据:米饭和面条,哪个更胖人?“妈妈,你可以不上班一直陪着我吗?”孩子的成长,到底金钱更重要还是陪伴更重要?早秋2021,红色天地的萍水相逢 (3)Fluent Mybatis、原生Mybatis,、Mybatis Plus 大对比,哪个更好用?耶鲁大学官方解答:美国留学申请路上“五大金刚”,哪个最重要?备考AP哪个环节最重要?听听超过2000个AP考生的答案今天18:30!直播|《留学》九周年系列沙龙——对年轻人来说学历和努力哪个更重要?(第2期)秋风又起土耳其(2)能力重要,人品更重要加拿大将新一波感染潮蔓延!新冠又出新毒株:传染力和免疫规避能力特别强开发者热议:游戏要成功,营销和游戏质量哪个最重要?百万身价的演员,一半收入归心理医生了(多图)极简黑白片-网上下载长期高血压或低血压,哪个更严重?热点解读:大模型的突现能力和ChatGPT引爆的范式转变直播回顾 | 《留学》九周年系列沙龙——对年轻人来说学历和努力哪个更重要?(第2期)快看看你手机里的这个APP﹗终于﹗它要搬进多伦多啦~惊人的工作福利vs放弃在家办公﹐哪个更吸引你?聊一聊:你觉得手机厂商造车和车企造手机,哪个更难?深秋时节的君子 --- 菊暖生香娃写作业真要命!比吼着更重要的,是这项能力,早训练早受益!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。