被碰瓷，我人麻了...
小伙伴们，端午安康啊~
今天聊个瓜，一件关于我的事。
过节嘛，大家一定都是想要开开心心的，但我却遇到了一件糟心事，深感自己被碰瓷了。
昨天，趁着节假日前夕，发了一期新视频，这期视频是和朋友一起合作完成的：
视频地址：
https://www.bilibili.com/video/BV1F3411G7Pt
就是这期视频，惹到事了。
有位 Up 主，来评论区阴阳怪气地说我视频抄袭了他，然后把我拉黑了。
对，你没看错，沟通都不沟通，直接拉黑。
我寻思，好嘛，这我得去解释一下，然后我用老婆的帐号去解释一番，没说两句，妥，又给我拉黑了。
我处事的原则一向是以和为贵，但看他的意思明显是不想沟通，没必要热脸贴冷屁股，我也拉黑想着这事就此结束。
结果我朋友看到，他跑去 v2ex 发帖，挂人。
这就很有必要回应一下了。
他话里话外的意思是我的视频，是基于他的东西二次创作的，所以我要把他指出来，说明下灵感都来源于他。
我此时此刻的心情：
灵感
首先，关于创意灵感，其实早在 2018 年就有人做过这类的内容。
这两年，姿态估计算法的成熟，渐渐多了很多这类的玩法。
代码
再说说代码，他说自己用的是MediaPipe做的。
然后我特意去看了一眼他的代码：
https://github.com/Mr-xiaobing/OpenposePlayGame
好家伙，自己用的OpenPose愣是说成MediaPipe。
我用的才是MediaPipe！！！
我的代码其实是和朋友一起合作做的，所以发到了他的Github上，一共两个版本 Python 和 JS。
https://github.com/zihan987/pose-game-python
https://github.com/zihan987/pose-game-js
想吃瓜的小伙伴，可以去对比看一看，代码是否一样。
完全就不是一个东西！
关于动作&角色
我是基于一个网上已有的一套 JS 游戏代码开发的，和他直接调 4399 网页有着本质的区别。
角色一样算是巧合了，正好网上有的就是这个人物的代码，没别人。
https://blog.csdn.net/weixin_40986713/article/details/107590590
说动作设计的一样，就更离谱，动作都是游戏角色的招式，这些动作都是统一的。
小学生都知道，发气功波要用手，难道我要用脚吗？
关于话术
他一直强调我说的：灵机一动。
我的原话是：
找着找着，我“秃然”灵机一动，要不干脆自己动手写一个吧。
这个代码就是我们自己写的，这样说应该没毛病吧。
在之前的一期视频（3月13日发布）中，我用到了他的视频画面（7分05秒）：
https://www.bilibili.com/video/BV16L411A7n2
所以，我很规范地给出了提示。
但是，在新一期的视频中，代码代码不一样，视频视频不一样。
我很想问他一句：
为什么我还非得让我提你？
絮叨
头一次被道德绑架。
他不是做这个项目的第一个人，我也不是最后一个人。
这种玩法很多，在做娱乐化游戏的很多公司，也都是采用这些技术实现的。
怎么就突然成为他一个人的创意了？就是因为做过视频？
咱再往大了说：
手机厂商有很多家，谁抄袭谁的创意？你怎么跟我一样做手机？
冰激淋有很多种，谁抄袭谁的创意？你怎么跟我一样做冰激淋？
我考公务员，你也考公务员，我当程序员，你也当程序员，天啊，你抄袭我创意。
你用姿态估计算法玩游戏，我也用姿态估计算法玩游戏，怎么了？
这些是社会决定的，是技术决定的，而不是某一个人。
造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
退一万步讲，他想让我提他，也可以，但一上来评论区阴阳怪气，拉黑，拒绝沟通等一系列操作。
你说，我能怎么办？
这种人，很执拗，有点可怕，认准的事，都不动脑思考思考的。
写文章、做视频，烦心事其实挺多的，这件事只是其中一种，被带节奏，挺离谱的。
在之前的文章中，我就提到想做一套硬件的交互游戏。
但由于疫情原因，快递停了很久，硬件一直没弄齐。
所以这次做了一个完全基于算法的实现的交互体感游戏。
我和朋友的后续计划是用vue重写一遍游戏，并将算法的稳定性提升一下，前后端分离，将算法部署在后端（速度优化），前端仅做交互和渲染。
这个工作量有点大，喜欢这类内容的，可以去点个赞支持一下。
https://www.bilibili.com/video/BV1F3411G7Pt
我是 Jack，我们下期见~
微信扫码关注该文公众号作者