Redian新闻
>
从“交白卷”到“抢话筒”,有些东西一脉相承

从“交白卷”到“抢话筒”,有些东西一脉相承

社会

本文作者:戎国强
看到一篇公众号文章诠释庐江中学“抢话筒事件”的重大意义:“00后来整顿教育了”。
记得若干年前有“00后整顿职场”,整顿得如何后来没有下文,再后来就看到一则标题为《我:毕业5年,存款5000 她:中传硕士,火锅店保洁》的视频引起热议,两名女孩从毕业到职场的经历被概括为“高开低走”,未能整顿职场,反被职场所整顿。
下克上整顿过教育,五十多年前就有人干过。那时高考制度被废除已有若干年,高校招生采用“群众推荐,领导批准,学校复审”的办法。1973年,高校招生恢复文化课考试,考政治、语文、数理化,并强调按考试成绩由高到低录取。
辽宁知青考生张铁生很多题目完不成,其中理化考试只答了很少题目,几乎交了白卷。自知录取无望,遂在考卷后面写了一封信,申诉自己忙于生产劳动,没有时间复习功课,并将有答题能力的考生指为“不务正业、逍遥浪荡的书呆子”,说高考被他们所垄断。张铁生的信被极左势力所利用,大批所谓“资产阶级教育路线”。
张铁生不但被录取,还被推上政治舞台,各种官职加身,红极一时,史称“白卷英雄”。“整顿教育”大获成功,“推荐上大学”大行其道。
抢话筒与交白卷,其共同点是不让他人发出不同的声音,是“我花开后百花杀”;是唯我独尊,唯我独“正(确)”。“整顿教育”的结果是很多人被整。
有人说,陈教授发表错误言论,就是应该剥夺他的发言权。对待错误言论,最有效的办法是各种看法充分表达,可以让尽可能多的人知道错误言论错在哪里,从而让错误言论失去市场。同时也让正确言论被尽可能多的人所接受。抢话筒,不让人发言,讨论、争论无法充分展开,其实是给错误言论保留了存活空间。
有人说,有不同意见可以发表,抢话筒是不尊重老师。其实,抢话筒的实质,是用强力剥夺他人的发言权。如果抢话筒被全社会所认可,就是一种规则被认可,即我认为你错或一定数量的人认为你错就可以剥夺你的发言权。
错与对,不是通过充分讨论、争论,引用理性即“批判的武器”达成共识,而是用强力或权力即“武器的批判”来迫使人接受结论,这个时候,手无强力和权力者,已经没有资格讨论孰对孰错了,谁有权力谁就可以宣布谁对谁错,或者将谬误贴上“正确”的标签塞给你,你也得接受。这种结果比错误言论坏一万倍。
这是有历史教训的。为什么一些人对抢话筒一幕的反应比较敏感,是因为抢话筒行为激活了他们的历史记忆。
本来,历史记忆是社会共有的精神财富,是昨天通向未来的文化路标,应该一代一代传承下去,但是,历史记忆被中断,路标被毁,人们的社会行为缺乏足够的坐标来参照,只剩下“正确”单个坐标时,已经很难保证“正确”不被偷换。
抢话筒之后,复刻张铁生交白卷之后的经历这种可能性比较小,毕竟时代不同了。这是蒋振飞同学的幸运。但是,他周围的人可能会对他敬而远之。因为带有强力特征的行为让人害怕。人们不能保证自己永远正确,也不能保障自己为自己辩护的权利。
如果教育真的被如此“整顿”,那么年轻人不要说整顿职场,恐怕想要被职场整顿都不可得了——已经没有像样的职场了。
写到这里,忽然想起今年上海春季高考的作文题来了:“有人说,所有重要的东西在很早以前就提到过了。你是否认同这一观点?请写一篇文章,谈谈你的认识和思考。”我的思考是,忘却容易重提难。
喉咙干燥痒痒的,这个季节要是有一颗水润甜嫩的枇杷,一两颗下肚得多舒服啊~

「攀枝花米易枇杷」 

香甜多汁 色泽金黄 现摘现发

粉丝专享价¥59.9 /2斤 

立即购买


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
从“伟哥”到“新冠疫苗”,盘点辉瑞疯狂吸金史今日聚焦:毒教授演讲,被高中生抢话筒、反呛!时隔112年,再次听到学生最强音……从“弃台”到“毁台”,又一把火燃烧:美国提出台湾“沦陷”(武统)后的世界格局天后被强塞“话筒”险送命......从“奴隶社会”到“乐活”,是我看到最大的时代的转变知行录 | 李彦佳:从“哥大毕业演讲台”到“纽约华尔街”,我的每一步都在奔赴热爱女记者一说到“中国”,就被夺走了话筒……老俞闲话丨从“奇才”到“歪才”,《滕王阁序》成就不朽传奇上海中山南二路上的华侨新村从“靠脸吃饭”到“人间油物”,这顶流影帝争议上天历史的误区从“水够喝”到“水好喝”,自来水经历了什么?隧道遐想从“乙类甲管”到“乙类乙管”,重新定义新冠要注意这几点从“阳了”到“阳康”,能洗澡、运动、熬夜吗?从“垫首付”到“送首付”,深圳这个楼盘再度铤而走险从“环评”到“能评”,发改委如何重塑中国经济从“做轻”到“做重”,4000亿年轻人酒饮市场,梅见、锐澳、布鲁大师给了哪些解法?从“北大人”到“新农人”,这位北大校友和妻子的创业故事获总书记勉励!从“教主”到“布道师”,周鸿祎不服输从“人工翻译”到“人机共译”, 生成式AI时代百度如何为翻译留下新注解?合肥抢话筒后,讨论下应该为什么而学习从“野蛮生长”到“规范成长”,第三方平台为互联网广告行业带来了什么?官宣“超1.1万亿元”!这座万亿城市提前“交卷”, 广东吃下一颗定心丸“80岁房贷”背后: 银行从“堵”到“放”, 地产寻找新动能从“中国服饰第一股”到“锂电大佬”,一代传奇企业家郑永刚病逝,杉杉如何继续领航?从“数字鸿沟”到“网瘾老人”,技术无法消除老年存在焦虑从“失意小弟”到“增长明星”,长沙经历了什么?她被称为中戏“小巩俐”,从“乖乖女”到“中年叛逆”,离婚8年的“姐圈顶流”值得被爱从“格子衫”到“西装”,高徐莱的HWP炼成记西班牙南部Granada格拉纳达的阳光抢话筒的不是学生, 而是热血班主任?从“乙类甲管”到“乙类乙管”,疫情概念股走向何方?潘长江,从“老艺术家”到“声名狼藉”,他到底做错了什么?美国冬季的“三重病毒流行”现状: 消息好坏参半
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。