Redian新闻
>
追思厉以宁先生:留给中国经济最准确、最系统、最一针见血的药方

追思厉以宁先生:留给中国经济最准确、最系统、最一针见血的药方

公众号新闻
2023年2月27日19点31分,著名经济学家厉以宁先生因病在北京协和医院逝世,享年92岁。

厉以宁,那个曾深度参与中国经济改革的人,走了。

消息一出,闻者无不哀悼,深感痛惜。厉老代表了中国经济学的一个时代,他的离去,意味着那个时代的落幕,中国思想界屈指可数的、既能洞察中国经济的本质、又能说清、说透它的经济学大师又少了一人。

在中国经济改革发展前沿,厉老是最能影响决策的经济学家之一。

纵览他的学术生涯,股份制改革、非均衡理论、民营经济发展等理论创见,为中国经济改革发展指引了前路。作为一个忧国忧民的知识分子,他把自己一生的时光和智慧都奉献给了中国经济社会改革与教育发展事业,以其学识、见识、德行和修养照亮后来者的方向。

有的人死去,便永远消逝;有的人死去,但他的思想还在。厉老就属于后者。今天,我们在追思厉老离去的同时,更需要做的,是以厉老的学术视角洞悉中国经济的本质,是进一步为他所提倡的民营经济鼓与呼。

▌改革越是进入深水区,就越需要洞悉经济的本质

“本质”,简单说,就是事物在某一阶段的根本属性;洞悉本质,是做出正确判断和决策的第一步。电影《教父》中的台词说得很好:

“花一秒钟就能看清事物本质的人,和花半辈子都看不清本质的人,注定是截然不同的命运。”

——是被困于纷繁、复杂的表象里,还是穿透表象、洞悉本质,在很大程度上决定了人与人之间的命运差异。

当下,面对疫情后严峻的经济数据及形式,一边是政府集中火力踩油门,一边是“躺平”观望、信任摇摆的现实,看懂其中原因和未来走向,最重要的正是洞察中国经济的本质。厉以宁先生的这本《非均衡的中国经济:中国经济的本质》,无疑是最好的参考之一。厉老在书中也明确说,本书最能代表自己的学术水平。


洞悉中国经济的本质,需要系统思考

印象中,洞悉本质的能力,似乎是一种与生俱来的天赋,是上帝悄悄送给某些人的礼物。

其实不然,洞察力是一种可以后天习得的能力。要获取洞察力,往往需要克制对经验和直觉的过度依赖,建立一种定性、定量的系统思维方式。可惜的是,大部分人的判断,几乎都是简单的直觉和经验:

1. 经济基础决定上层建筑

这句话几乎人人可以背诵,因为它略等同于一个常识:无论什么社会,无论什么制度下,人的生存和发展都离不开物质基础——这一问题如何被解决,社会便如何组织——中国也概莫能外。

很多历史学家、经济学者在预测中国社会的未来时,手里的分析工具也常常是各种宏观经济指标,比如GDP、CPI、通膨率、通缩率等等。

一些观点甚至认为,中国的GDP增速一旦低于7%,这一超大规模经济体下的威权体制就难以正常运转,庞然大物的国家机器,将面临动荡的危机。

这一观点似乎并不缺乏例证:从秦至清,农民起义总是与经济崩溃直接相关——经济问题,是社会动荡的一个重要因素。

很多人据此认为,当下越来越严峻的经济形势,将会倒逼着系统性的决策调整。理由是:连民间都知道经济的重要,决策者又怎会不知?

▲油画《农民起义》

2. 政治决定经济,经济是政治的钱袋子

中国两千年历史,从来都是政治决定经济——这一观点深入人心。因为无论是在史书还是各类文艺作品中,古代皇权的至高无上都一览无余:

秦始皇可以集全国之力建陵墓、修长城;朱元璋在全国之内组织了数千万人的大移民;清朝康熙时代,一道迁海令下,沿海三十里内,人民搬迁一空......

高度集权的政体下,无论横征暴敛、取财于民,还是与民为善,休养生息,经济民生的盛衰,都仅在一念之间。

这些事实似乎足以说明,中国经济的本质,就是中国政治的本质。如果未来政治不再强化市场,不但经济的发展是个问题,极端情况下还会直接毁灭存量财富,重走过去的弯路也不是没可能。

▲贺丹《集体主义》

——以上两种观点,无论“政治决定经济”还是”经济决定政治“,都是两种人尽皆知的朴素常识,客观地说,它们都在一定程度上道出了中国经济的本质。

但是,对中国经济的认识,如果只停留在这一层面,那么最多只能在微信群里,或茶余饭后发发感慨,一旦回到系统分析,或针对具体的新政策、行业动态、主要数据做分析研判,就马上会“露馅”。

因为,这些构建在直觉和经验上的“朴素常识”,仅仅只是最容易被看见的冰山一角,注定流于表面,用这样的视角是看不见海面之下的冰山的。

对于中国经济来说,仅仅只知道两个“朴素常识”,对于解决自身困境没有任何裨益;在中国经济“大病一场”的当下更重要的,是那些高度抽象,以至于不能轻易看见的东西,比如中国经济运行的底层逻辑,以及洞悉中国经济本质所需要的逻辑化、系统化的理论支撑——这些才是能够产出真正的价值,帮助我们做出准确判断的工具。

在中国,要看透中国经济,一定绕不开经济学泰斗厉以宁先生——他的《非均衡的中国经济:中国经济的本质特征》,便是对中国经济开出的最准确、最系统、最一针见血的药方。

▲厉以宁《非均衡的中国经济》书影


▌洞悉中国经济本质的必读之书

马克斯·韦伯曾说,与朴素的常识相比,一种经过严密推理得出来的知识,生命力更强。

也就是说,系统化的、学理化的知识,比约定俗成的常识更经得起检验。

厉老这本书,是他一生学术研究的集大成之作,一度影响了中国经济改革,曾获“国家图书奖”、“影响新中国经济建设的十本书之一”等荣誉。

这本书用一个极其简洁的理论——”两种非均衡“回答了中国经济的本质问题,透过本质再回看当下,很多荒诞的现象都能得到恰当的解释:

· 比如,当下的经济政策为何自相矛盾?为什么一边给经济输氧抢救,一边却又对经济捅刀子?

· 比如,坚持市场化改革、坚持改革开放,明明是从上至下的共识,为何一旦进入实践层面,却又屡屡出现倒退、反复?

原因很大程度上,就是厉老在《非均衡的中国经济》一书中所揭示的,“计划指令下的非均衡”与“自由市场下的非均衡”的博弈。 


◎学界泰斗+中国改革的亲历者、参与者、研究者,以其资历、阅历与能力,说清、说透中国经济的本质

说清中国经济的本质,书斋式的闭门造车,最多只能隔靴搔痒。除了扎实的学术功底以外,作者更要亲身参与经济改革、甚至影响过经济改革。

厉以宁先生不仅是德高望重的学者,更是中国经济改革的亲历者、参与者,被中国经济学界誉为“厉股份”。

早在80年代,厉老便倡导股份制改革,后被写进中央文件,成为经济改革进程的里程碑事件。

现在我们普遍认为股份制是理所当然,但在那个做生意随时会被投入监狱的时代,提倡股份制及其所代表的私有制、市场化,需要莫大的智慧和勇气。

厉老还长期执教北大,桃李遍天下,其学生更不乏(当下和未来)身居改革最高决策层者。因此,他从学理层面对中国经济本质的思考,尤其值得关注。

◎生动好读,经典稀缺,看见中国经济表象下的本质

对于一本人文、社科类的书来说,如果是用母语写作却读起来生涩、晦暗、似懂非懂,多半不是读者有问题,而是作者有问题:要么对所写的东西,理解得还不够深刻,因此逻辑缠绕;要么缺乏驾驭文字的能力,难以引起读者共鸣。

好书有一个共性:能把深刻的道理,写得生动可读,既得到圈内认可,又能启发普通读者。厉老的《非均衡的中国经济》一书,从“计划指令“”非均衡“这两个概念出发,抽丝剥茧,在还原中国经济运行逻辑的同时,让普通读者也能洞察中国经济本质。

厉老已逝,思想犹存。阅读他生前最看重的这本《非均衡的中国经济》,既是对自身经济观念的深层建设,也是对厉老最好的缅怀独家好书,长按下图,识别图中的二维码,即可一键收藏







一课经济学,智慧集结号


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
厉以宁先生早年的诗和泪回鄉書之三经济学泰斗厉以宁逝世,曾为中国民营经济带来春天李玫瑾教授一针见血:输不起的孩子,往往也很难赢!送别!厉以宁先生逝世厉以宁|发展经济究竟是为了什么?著名经济学家厉以宁逝世,享年92岁著名经济学家、北京大学哲学社会科学资深教授厉以宁逝世沉痛悼念厉以宁先生董明珠回应员工1人1套房承诺;著名经济学家厉以宁逝世;马斯克重夺世界首富头衔;史玉柱自称交友不慎损失惨重...12个一针见血的句子,值得细品著名经济学家厉以宁逝世 ,他曾建议组成珠三角城市群带动港澳发展,3年前罕见接受采访,谈深圳谈大湾区楚默:从图腾到文字——书法形式的历史发生三题追思厉以宁先生:为中国经济把脉的人走了,留下一针见血的药方国师厉以宁:留与儿孙评短长著名经济学家厉以宁逝世!曾在国内首次提出“第三次分配”,始终关注“全体人民共同富裕”​著名经济学家厉以宁逝世,享年92岁!曾以万字手稿道出中国经济改革解药早报 | 著名经济学家厉以宁逝世;《数字中国建设整体布局规划》印发;医生称甲流也可能引起白肺35条精辟的现实社会语录,一针见血,引人深思厉以宁逝世,我们该如何纪念一位经济学家这个王教授是哪位老画家厉以宁:经济泰斗,改革先锋厉以宁逝世,曾积极倡导推进股份制等经济体制改革厉以宁先生逝世,享年92岁2023最不正经的粗话,一针见血!厉以宁逝世:那个曾深度参与中国经济改革的人走了追忆厉以宁先生著名经济学家厉以宁逝世,曾以“厉股份”在中国经济史上留名厉以宁的智慧:下一轮经济的突破口在哪里?厉以宁:关于中国经济改革我参与的十件事知乎故事|如何一针见血地击溃熊孩子和熊家长?著名经济学家厉以宁逝世;董明珠回应员工1人1套房承诺;50%的美国企业已使用ChatGPT;小米发布无线AR眼镜探索版丨邦早报化身红烛守书斋,照见窗前桃李已成材||敬摘厉以宁先生部分诗词美国自驾游——坏地国家公园(Badlands NP)南达科塔州今天气温11度
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。